>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что зачем усираться — всё равно всё наше будет. >>>> <nobr>т. е.</nobr>
>>> >>> Так что там с пуповиной-то? >>> Гипотезу о просере своего ВВП Украиной в студию. quoted3
> Экономики разные, деньги врозь. > > Ты о чем? Связно можешь выразиться? quoted1
зачем? главное что украина сама решит как ей обзывать годы за совком и ты тут ну ничегошеньки не сможешь сделать. вообще. просто смирись и всё. остальное -флуд. хочешь потрепаться о разных экономиках и прочих «пуповинах» открой соответсв. тему и распинайся там. может кто и откликнется
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так что зачем усираться — всё равно всё наше будет. >>>>> <nobr>т. е.</nobr> quoted3
>> Экономики разные, деньги врозь. >> >> Ты о чем? Связно можешь выразиться? quoted2
>зачем? главное что украина сама решит как ей обзывать годы за совком и ты тут ну ничегошеньки не сможешь сделать. quoted1
Почему же? У всех действий есть последствия. Украина думала, что она может сама что-то там решать на муйдане — отвалился Крым.
Действие — последствие.
По мне так это и хорошо, что они решат про «оккупацию». \ Ты шо, думаешь, что я против?
Разумеется, нет. Пусть пропишут в законах, лишат ветеранов ВОВ, да и вообще всех граждан, кто имел какое-то отношение к «оккупационному режиму» пенсий, пусть изговнякают историю свою, пусть откажутся от своего участия и причастности к Победе.
Пусть они всё это сделают, я только за. Пример литовско-латвийской сволоты, видать, не пример.
Тем проще нам будет потом отрывать регион за регионом.
Конечно надо признать, сто СССР оккупировал их и заставлял одеваться в их одежду и греться около их печи от электричества от Днепрогеса и газа, который они незаконо за тысячи километров к нашей печке подвели.
что я хотел? ты чего несешь? я наоборот тебе сразу сказал, Украина -суверненное государство и как ей называть прошлое в совке это ее дело. ты там никто и звать тебя никак. просто смирись и всё. а ты начал про какие то экономические выкладки… что ваще то лажа само по себе. детский сад
Да нет, ты понёс про какую-то пуповину. Тут я попросил объяснить, как так вышло, что Украина единственная страна, просравшая за годы независимости свой ВВП, а не нарастившая.
>что я хотел? ты чего несешь? я наоборот тебе сразу сказал, Украина -суверненное государство и как ей называть прошлое в совке это ее дело. ты там никто и звать тебя никак. просто смирись и всё. а ты начал про какие то экономические выкладки… что ваще то лажа само по себе. детский сад quoted1
Да кто бы спорил то? Как хотите так и называйте и называйтесь! Другое дело есть терминология, определяющая значения использованных слов в определенной области знания. Исходя из которого нельзя назвать к примеру «сладкое» — «ржавым». По тому, что во первых это до идиотизма глупо, во вторых бесполезно, ибо слова характеризуют совершенно разное свойство вещей. И именно по тому нельзя назвать оккупацией воссоединение Украинских и Русских земель в одном государстве РСФСР. Просто по тому что это не так! Но украм и вам лично если уж очень хочется — можно. Как известно определенным людям законы не писаны.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> И именно по тому нельзя назвать оккупацией воссоединение Украинских и Русских земель в одном государстве РСФСР. quoted1
1. это не воссоединение. разные народы не могут воссоединяться, а только соединяться, добровольно или принудительно. не считаю что в 20-х годах большевики спрашивали волеизъявления у этих народов. 2. наверно таки не РСФСР, а СССР, но это наверно описка. допускаю