> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пентагон — ПТРК «Javelin», на которые так надеялись в ВСУ для изменения боевой обстановки в Донбассе, на фронт не попадут, а будут находиться от него как можно дальше и под присмотром американских военных.
>>
>
>> Пентагон — ПТРК «Javelin», на которые так надеялись в ВСУ для изменения боевой обстановки в Донбассе, на фронт не попадут, а будут находиться от него как можно дальше и под присмотром американских военных. >> Все свидомые, оставившие свои наивные детские слюни по поводу их применения против армии ДНР и ЛНР, могут теперь затирать их за собой. >> В Вашингтоне четко дали понять, что их применение в Донбассе крайне нежелательно, и никак не вписывается в его планы военной помощи Украине
>Господа, что за паника, при виде слова «„джавелин“»?. Это оборонительное оружие. Никто с джавелинами на вас переть не собирается
Что за бред насчёт паники, раз. И два-не существует никакого оборонительного вооружения. Любое оружие можно применять в любых операциях. Даже минирование применяют для обеспечения безопасности флангов в наступлении.
17:32 06.01.2018
сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господа, что за паника, при виде слова «„джавелин“»?. Это оборонительное оружие. Никто с джавелинами на вас переть не собирается >>>
>>Так вы ни как переть не сможете. Ни с джавелинами и без джавелинов то же не сможете.
>Здесь ключевое слово «паника». Как иначе объяснить кучу тем по «джавелинам»?
Ключевое-поиздеваться над вами.
17:42 06.01.2018
СУГС!
17:45 06.01.2018
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на :
> И два-не существует никакого оборонительного вооружения. Любое оружие можно применять в любых операциях. Даже минирование применяют для обеспечения безопасности флангов в наступлении.
не паника, а истерика. что есть тесть. Насчет оборнительного. Таки это оружие именно оборонительное, от танков восновном. именно тут его эффективность. Именно российские танки сыграли решающую роль при захвате Дебальцево и Углегорска в 15 м. Потому и вооружаются укры. Понятно что именно сейчас это оружие на л/с без надобности. а так… ну конечно. даже каской можно нехило огреть по тыкве и наступать. И каска будет наступательным оружием
17:47 06.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Именно российские танки сыграли решающую роль при захвате Дебальцево и Углегорска в 15 м.
Это новое слово в стратегии ведения войн!!! До этого ни когда танки не захватывали города.
17:50 06.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Таки это оружие именно оборонительное, от танков восновном. именно тут его эффективност
Эффективность оружия на складе? И в чем вы ее оцениваете? Скажем что проще уничтожить склад или распределеное оружие по постам? Или ты считаеь что Россия не узнает место хранения и не уничтожит (захватит) в первую очередь в случае войны?
17:51 06.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Это новое слово в стратегии ведения войн!
Ты наверное забыл, что там УКРОСВИДОстратегия! СУГС!
17:57 06.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Эффективность оружия на складе?
а где ему еще быть при отсутствии наступления? для окопной войны оно не нужно.
17:59 06.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Именно российские танки сыграли решающую роль
Фото в студию! Джонни! Я твоему коллеге уже объяснял, что ваша беда в том, что вы придумываете катастрофически бессмысленную фигню, сами в нее верите с удовольствием, а потом пытаетесь уверить нас, что это истина. Весь прикол в том, что мы — люди мыслящие, а посему в бред не верим. Пы.Сы. Флажок смени! Ты не беларус.
18:03 06.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эффективность оружия на складе?
>а где ему еще быть при отсутствии наступления? > для окопной войны оно не нужно. >
Так, а где же танковые клинья коннобурятских водолазов?
18:06 06.01.2018
ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эффективность оружия на складе?
>>а где ему еще быть при отсутствии наступления? >> для окопной войны оно не нужно. >>
>Так, а где же танковые клинья коннобурятских водолазов?
«Обходят с флангов!"(«Тот самый Мюнхгаузен»)
18:27 06.01.2018
Задача по математике для учеников укр школы. Дядя Джо продал дяде Пете один ракетный комплекс" Джевелин" с шестью ракетами по цене 1000300 бакинских, а у дяди Вовы уже была своя снайперская винтовка «Сумрак"по цене на порядок дешевле. Вопрос,-Кто кого быстрее перестреляет? Краткие ТТХ,-«Джевелин"Боевая масса -почти 22 с половиной кг «дальность стрельбы, что-то около 2800 м, в других источниках и вовсе 2500 максимум, расчет от 1 до 3 человек, приведение комплекса в боевую готовность около 30 секунд, перезарядка 20 сек…"Сумрак»,-…Не так давно подготовленным снайпером был установлен мировой рекорд фактического поражения цели\ патроном 408 \на расстоянии почти 4000 метров. Весит она в 5 раз меньше. И на хера нам танки? Решайте сами. В конце задачника ответа нет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:37 06.01.2018
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> В конце задачника ответа нет.
Но на укроскладах есть украинские прапорщики СУГС!
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пентагон — ПТРК «Javelin», на которые так надеялись в ВСУ для изменения боевой обстановки в Донбассе, на фронт не попадут, а будут находиться от него как можно дальше и под присмотром американских военных.
>>>
>>
>>> Пентагон — ПТРК «Javelin», на которые так надеялись в ВСУ для изменения боевой обстановки в Донбассе, на фронт не попадут, а будут находиться от него как можно дальше и под присмотром американских военных. >>> Все свидомые, оставившие свои наивные детские слюни по поводу их применения против армии ДНР и ЛНР, могут теперь затирать их за собой. >>> В Вашингтоне четко дали понять, что их применение в Донбассе крайне нежелательно, и никак не вписывается в его планы военной помощи Украине
>> От же россияне истерят!
>По-моему, истерика у свидомнутых уже давно по поводу этих бесполезных ПТРК, так и не показавших своих боевых свойство в реальном бою.
В случае масштабной агрессии со стороны РФ (ведь призывы воевать Киев тиражирует не только Захарченко), джавелины очень пригодятся
18:48 06.01.2018
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на :
> Задача по математике для учеников укр школы. Дядя Джо продал дяде Пете один ракетный комплекс" Джевелин" с шестью ракетами по цене 1000300 бакинских, а у дяди Вовы уже была своя снайперская винтовка «Сумрак"по цене на порядок дешевле. Вопрос,-Кто кого быстрее перестреляет? Краткие ТТХ,-«Джевелин"Боевая масса -почти 22 с половиной кг «дальность стрельбы, что-то около 2800 м, в других источниках и вовсе 2500 максимум, расчет от 1 до 3 человек, приведение комплекса в боевую готовность около 30 секунд, перезарядка 20 сек…"Сумрак»,-…Не так давно подготовленным снайпером был установлен мировой рекорд фактического поражения цели\ патроном 408 \на расстоянии почти 4000 метров. Весит она в 5 раз меньше. И на хера нам танки? Решайте сами. В конце задачника ответа нет.
Снайпера пойдут в атаку с криками «За Русь», «За Путина»…
