Так то у них и 5 миллиардов нет. Но суть не в этом. Почти уверен, что решение такое приняли, потому что в контракте были какие то лазейки ляпы. А посему было бы правильно, если бы весь юридический отдел «Газпрёма», который заключал сделку пошёл бы нехрен с пляжа. То есть был бы уволен. Так то это надо умудрится, так просрать такой контракт.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут, как кстати! Решение о аресте газа по иску Итальянцев! Если арестовать на 5 ярдов, то газа Украине не видать, совсем! quoted1
тут справедливости ради надо сказать что у них в хранилищах его закачено на территории «страны» (прости Господи)15 миллиардов кубов. Попуасов обогреть хватит. А для экономики он им не нужен. Она у них почти вся остановилось. Живут как в каменном веке. Скотоводством и земледелием.
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так то у них и 5 миллиардов нет. Но суть не в этом. > Почти уверен, что решение такое приняли, потому что в контракте были какие то лазейки ляпы. А посему было бы правильно, если бы весь юридический отдел «Газпрёма», который заключал сделку пошёл бы нехрен с пляжа. То есть был бы уволен. > Так то это надо умудрится, так просрать такой контракт. quoted1
А что вы хотели от Стокгольма? Обычное западное лмцемерие типа суда. Наплевали на все контракты и спасли подыхающих укров.
Стокгольмский Арбитраж обязал НАК «Нафтогаз Украины» выплатить «Газпрому» более 2 миллиардов долларов за поставленный газ.
Об этом заявили в «Газпроме», передает «Интерфакс-Украина».
Общая сумма состоит из просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 млрд долларов, а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки.
Также суд обязал «Нафтогаз» ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа.
Суд отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 года по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 года по 26 апреля 2014 года в сумме около 14 млрд долларов, утверждают в «Газпроме».
По словам российской стороны, к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство и устанавливается обязательность применения положений «бери-или-плати» до окончания срока действия контракта.
«Арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований „Газпрома“ об оплате поставленного газа», — комментирует российская компания.
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
> А посему было бы правильно, если бы весь юридический отдел «Газпрёма», который заключал сделку пошёл бы нехрен с пляжа. То есть был бы уволен. > Так то это надо умудрится, так просрать такой контракт. quoted1
Контракт заключал по сути не Газпром, а Путин с Тимошенко. И он был однозначно политизированным. Поэтому, Газпром по сути особых претензий не имел кстати. В суд подала украинская сторона, а Газпром просто собрал все по сусекам и выставил встречный иск. И это не смотря на то, что «бери и плати» был уже оспорен в контрактах Газпрома с другими потребителями и российский монополист согласился с этим. Что касаемо этого дела… Еще полтора года назад, один умный эксперт высказал свой прогноз. Виноватым будут признаны обе стороны и конечным результатом будет присуждение возмещения незначительной суммы одной из сторон в таком размере, который выбивать или оспаривать дальше будет просто финансово не выгодно. Все останутся при своих.
> азпрома с другими потребителями и российский монополист согласился с этим. > Что касаемо этого дела… Еще полтора года назад, один умный эксперт высказал свой прогноз. Виноватым будут признаны обе стороны и конечным результатом будет присуждение возмещения незначительной суммы одной из сторон в таком размере, который выбивать или оспаривать дальше будет просто финансово не выгодно. Все останутся при своих quoted1
Тогда могу согласится с вашим выводом. Тем более если и прецеденты были. Но тут скорее интересно другое. То есть по решению сюда, нафтагаз всё равно обязан уплатить ГазпрЁму 2.01 миллиарда долларов. Интересно что будет дальше? Деньги заплатят или нет? Ведь если не заплатят это уже не выполнение европейского суда решения.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что вы хотели от Стокгольма?
>> Обычное западное лмцемерие типа суда. >> Наплевали на все контракты и спасли подыхающих укров. quoted2
>ну уж дибилов из них совсем делать не надо. > Повторю. Скорее всего тут обычное головотяпство чинушей от «Газпрёма». quoted1
Тут обычное кидалово Газпрома в пользу нищего Нафтогаза. Берут в Стокгольме и цену устанавливают свою. На каком основании? Почему 5 млрд кубов только с 18 года обязали покупать у Газпрома? И почему 5, а не 10, или 15? Потому что кинули Газпром на несколько десятков млрд. в пользу укров.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что вы хотели от Стокгольма?
>>> Обычное западное лмцемерие типа суда. >>> Наплевали на все контракты и спасли подыхающих укров. quoted3
>>ну уж дибилов из них совсем делать не надо. >> Повторю. Скорее всего тут обычное головотяпство чинушей от «Газпрёма». quoted2
> > Тут обычное кидалово Газпрома в пользу нищего Нафтогаза. > Берут в Стокгольме и цену устанавливают свою. > На каком основании?
> Почему 5 млрд кубов только с 18 года обязали покупать у Газпрома? > И почему 5, а не 10, или 15? > Потому что кинули Газпром на несколько десятков млрд. в пользу укров. quoted1
Никто не кинул, по бери или плати Газпром давно уже суды проигрывает, и не только Украине. Забудте про несколько десятков миллиардов, это сразу выглядело маловероятным.
>> азпрома с другими потребителями и российский монополист согласился с этим.
>> Что касаемо этого дела… Еще полтора года назад, один умный эксперт высказал свой прогноз. Виноватым будут признаны обе стороны и конечным результатом будет присуждение возмещения незначительной суммы одной из сторон в таком размере, который выбивать или оспаривать дальше будет просто финансово не выгодно. Все останутся при своих quoted2
>Тогда могу согласится с вашим выводом. Тем более если и прецеденты были. > Но тут скорее интересно другое. То есть по решению сюда, нафтагаз всё равно обязан уплатить ГазпрЁму 2.01 миллиарда долларов. Интересно что будет дальше? Деньги заплатят или нет? > Ведь если не заплатят это уже не выполнение европейского суда решения. quoted1
Там еще суд по транзиту в конце февраля 18 года ожидается. Вот укры там и хотят отыграть эти 2 млрд. Вполне может быть. У укров нет денег ни на что, потому Стокгольм и может как бы обнулить все претензии Газпрома и Нафтогаза друг другу. Грубо говоря, очередной кидок России в пользу нищеты укров.
> Стокгольмский арбитраж снизил цену газа для «Нафтогаза» во втором квартале 2014 на 27,4% > 22 ДЕКАБРЯ 2017, 13:30 > > Нафтогаз добился уменьшения обязательных годовых объемов газа более чем в десять раз > 22 ДЕКАБРЯ 2017, 13:24
> > Арбитраж отклонил требования Газпрома на 56 миллиардов долларов — Нафтогаз > 22 ДЕКАБРЯ 2017, 13:23 quoted1
так они у нас уже 2 года ничего не покупают — словакияреверз
> А вот и зрада. > > Стокгольмский Арбитраж обязал НАК «Нафтогаз Украины» выплатить «Газпрому» более 2 миллиардов долларов за поставленный газ. > > Об этом заявили в «Газпроме», передает «Интерфакс-Украина». > > Общая сумма состоит из просроченной задолженности за поставки газа в размере 2,019 млрд долларов, а также проценты с 22 декабря 2017 года по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки. > > Также суд обязал «Нафтогаз» ежегодно с 2018 года отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа. > > Суд отказал «Нафтогазу» в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 года по апрель 2014 года и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 года по 26 апреля 2014 года в сумме около 14 млрд долларов, утверждают в «Газпроме». >
> По словам российской стороны, к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство и устанавливается обязательность применения положений «бери-или-плати» до окончания срока действия контракта. > > "Арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований «Газпрома» об оплате поставленного газа", — комментирует российская компания. quoted1