>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на [ >>>
>>>>> >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ >>>>>
>>>>> Для всех особо умных >>>>> Только с разрещения предприятия АНТОНОВ мы можем использовать и обслуживать АН >>>>> Далее можете вагонами подвозить любое дерьмо. фактов это не изменит))) >>>>
>>>> Модернизировали, переименовали в ИЛ… к примеру 2. Делов то)
>>> Я что знал то выдал… а модернизировать ИЛ в другую модель без разрешения производителя это конечно забавно >>> Понимаешь ли вчем вся суть Эксплуатацию планера и модернизацию разрешает лишь производитель, или когда он предает эти права другим)))))
>>19 июля 2017 года постановлением Кабинета министров Украины государственный авиаконцерн «Антонов» был ликвидирован >> Кто теперь правообладатель?
>Ликвидирован концерн, а не предприятие Антонов Оно перешло там куда то .не помню)))
Ну пусть побулькают. Запретят им, например, бронетехнику тогда использовать или АК.
21:13 05.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Без Украины: военно-транспортная авиация получила обновленный Ан-124 «Руслан» > > 1
Тебе этого не понять, ибо девиз твой жизненный: чем хуже-тем лучше. А кредо: стой там-иди сюда.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на [ >>>>
>>>>>> >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ >>>>>>
>>>>> >>>>>> Для всех особо умных >>>>>> Только с разрещения предприятия АНТОНОВ мы можем использовать и обслуживать АН >>>>>> Далее можете вагонами подвозить любое дерьмо. фактов это не изменит))) >>>>> >>>>> Модернизировали, переименовали в ИЛ… к примеру 2. Делов то) >>>> Я что знал то выдал… а модернизировать ИЛ в другую модель без разрешения производителя это конечно забавно
>>>> Понимаешь ли вчем вся суть Эксплуатацию планера и модернизацию разрешает лишь производитель, или когда он предает эти права другим))))) >>> 19 июля 2017 года постановлением Кабинета министров Украины государственный авиаконцерн «Антонов» был ликвидирован >>> Кто теперь правообладатель?
>>Ликвидирован концерн, а не предприятие Антонов Оно перешло там куда то .не помню)))
>Ну пусть побулькают. Запретят им, например, бронетехнику тогда использовать или АК.
Эти нормы лишь для летательных аппаратов, так что броня и АК не катит))
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на [ > > Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ >
> Для всех особо умных > Т олько с разрещения предприятия АНТОНОВ мы можем использовать и обслуживать АН > Далее можете вагонами подвозить любое дерьмо. фактов это не изменит)))
Кто тебе эту туфту в уши вложил?
21:27 05.12.2017
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), каких судов в 3 раза больше? ты бредишь? вы делаете ледоколы атомные лодки фрегаты корветы малые ракетные корабли танкеры нефтяные платформы. да ещё в 3 раза больше. очнись поляк и не смеши народ.
poland Ships, boats, and other floating structures $ 3.70B 2016
vs
Russia
Ships, boats, and other floating structures $ 1.25B
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ GNSO33 (Tygrys), каких судов в 3 раза больше? ты бредишь? вы делаете ледоколы атомные лодки фрегаты корветы малые ракетные корабли танкеры нефтяные платформы. да ещё в 3 раза больше. очнись поляк и не смеши народ.
>poland > Ships, boats, and other floating structures $ 3.70B 2016 > > > > vs > > Russia >
> Ships, boats, and other floating structures $ 1.25B > >
Поляк! что это за хрень? Какое вы, поляки, имеете к этому отношение? Что ты доказываешь? Что вы лучше всех лижите задницы хозяевам? Так это все знают! Это аксиома! Вы ничего не производите, ну кроме гнилья яблочного!
21:34 05.12.2017
а когда снова начнете производство По-2? я хочу насладиться вашим успехом, даже, как он будет в версии По-2 М
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на [
>> >> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ >>
>
>> Для всех особо умных
>> Т олько с разрещения предприятия АНТОНОВ мы можем использовать и обслуживать АН >> Далее можете вагонами подвозить любое дерьмо. фактов это не изменит)))
> > Кто тебе эту туфту в уши вложил?
Ну раз для тебя это туфта то ничем боле помочь вам не могу))) Самолет на каждый агрегат и планер ведется отдельный формуляр Если утерян формуляр по планеру. планер списывают)))) Капитальные формы обслуживания планера производит лишь предприятие или те кому это право передано с передачей всей документации)) Если самолет потерпел аварию (даже жесткую посадку) то лишь представитель завода изготовителя может дать оценку подлежить ли самолет эксплуатации))
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ GNSO33 (Tygrys), каких судов в 3 раза больше? ты бредишь? вы делаете ледоколы атомные лодки фрегаты корветы малые ракетные корабли танкеры нефтяные платформы. да ещё в 3 раза больше. очнись поляк и не смеши народ.
>>poland >> Ships, boats, and other floating structures $ 3.70B 2016 >> >> >> >> vs
>> >> Russia >>
>
>> Ships, boats, and other floating structures $ 1.25B >> >>
>Поляк! что это за хрень? Какое вы, поляки, имеете к этому отношение? Что ты доказываешь?
> Что вы лучше всех лижите задницы хозяевам? > Так это все знают! Это аксиома! > Вы ничего не производите, ну кроме гнилья яблочного!
Напрасно хорохоришся. Трамваи, например. Даже УВЗ у Польши купил конструкцию и сп организовано было.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/ >>>
>>
>>> Для всех особо умных
>>> Т олько с разрещения предприятия АНТОНОВ мы можем использовать и обслуживать АН >>> Далее можете вагонами подвозить любое дерьмо. фактов это не изменит)))
>> >> Кто тебе эту туфту в уши вложил?
>Ну раз для тебя это туфта то ничем боле помочь вам не могу)))
> Самолет на каждый агрегат и планер ведется отдельный формуляр Если утерян формуляр по планеру. планер списывают)))) > Капитальные формы обслуживания планера производит лишь предприятие или те кому это право передано с передачей всей документации)) > Если самолет потерпел аварию (даже жесткую посадку) то лишь представитель завода изготовителя может дать оценку подлежить ли самолет эксплуатации))
Ты эту инфу для себя оставь, ты про «разрешения» доложи. Четко, ясно — рапортом!
21:43 05.12.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> 24 Flag of Poland. svg Польша 188 300 2016
Ну свиней то кормить чем-то нужно дешевле вашим гнильем! Или...неужели вы корабли продаете? А может подводные лодки с самолетами? А может станки и процессоры? Уржался!
Это аксиома!
