> Лев Николаич был другого мнения. В «Войне и Мире» он очень > пространно объяснил, что захоти Наполеон отменить Бородинское сражение, у него бы ничего не вышло.
Мнение Льва Николаевича лично для меня невысоко ценится. Хотя бы потому что «все счастливые семьи похожи друг на друга». Мягко говоря, совсем мимо реальности.
> А не странно, что «Николашка» был не одинок в 1914−18 гг > в своей, якобы не состоятельности? > Ведь и Вильгельм, да и Габсбурги тоже просрали Империи.
Абсолютно не странно. 1. Николашка проявил свою несостоятельность уже задолго до 1914 года. Приведу самые очевидные проявления: коррупция родственников, русско-японская война, Распутин. А список легко можно длить и длить… 2. Вильгельм и Габсбурги были проигравшей стороной. А возьмем Георга 5 с победившей стороны. Перед ним не стояло таких острых вызовов, как для проигравших, потому он вполне благополучно пережил период 1й Мировой. 3. Способность противостоять серьезным вызовам (я про поражение в Мировой войне) — качество выдающегося политика, которое не может передаваться по умолчанию половым путем. Поэтому право править нужно заслужить чем-то существенным. Только поэтому монархия проиграла (уже проиграла!) республике.
>>> ⍟ Ceti (Таусети), Про осагу понравилось, сам возмущен этой фигней, плюс транспортным налогом.
>>В Осаговой конторе передо мной была девушка, студентка видимо. >> У неё не хватало денег и она попрсила осагу на пол-года. >> Так ей насчитали почти такую же сумму, как на год. >> Не понимаю.
>> Не понимаю, как колбаса ценой в 500 р за кг, весом полкило может стоить 350 р. >> И вот везде «продавцы воздуха» ети. >> Я прочёл распечатку своей осаги, а там…
> > Не подписывай документы пока не прочитаешь, а еще лучше, почитай, как наказывают все эти страховые компании. Я сейчас тоже буду судиться, и они уже досудебное урегулирование предлагают, засуетились.)
Честно говоря, надоело вчитываться в текст, для муравья. Вот и дело для Думы. Настоящее, а не акцизы на сигареты повышать. И штрафы.
14:01 06.12.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Мнение Льва Николаевича лично для меня невысоко ценится. Хотя бы потому что «все счастливые семьи похожи друг на друга
Дальше можно и не читать «лично тебя». Но всё же… Крейцерова соната — вещь! Как «Естеди» Билз.
14:06 06.12.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Поэтому право править нужно заслужить чем-то существенным. Только поэтому монархия проиграла (уже проиграла!) республике.
Возможно, но я не монархист. Так- что не ко мне. «Поэтому право править нужно заслужить». Абсолютно алогичный постулат. Как можно заслужить «право править"(масло маслянить), не правив?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому право править нужно заслужить чем-то существенным. Только поэтому монархия проиграла (уже проиграла!) республике.
>Возможно, но я не монархист. > Так- что не ко мне.
> "Поэтому право править нужно заслужить". > Абсолютно алогичный постулат. > Как можно заслужить «право править"(масло маслянить), не правив?
Омонимы, есть такие существа в русском языке. Поэтому «право править» легко переводится в совсем не тавтологическое построение. Это раз. Заслужить можно так, как сейчас происходит на выборах — завоевав своей деятельностью, своим авторитетом, своей программой большинство голосов избирателей. Да, в этом есть свои минусы, но это — хоть что-то. Отсев откровенных маргиналов худо-бедно идет. Это два.
