> > Я тебе уже всё объяснил. Просто расслабься и следи за событиями. Первая ласточка недавно была: какая-то перестрелка в Москве, с участием Росгвардии и Коза Ностры. Не выключай телевизор. quoted1
А ты сам эту новость то до конца изучил? Судя по вбросу нет!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друга, который не подведет в трудную минуту? >> Брата, который на всю жизнь и про которого знаешь, что в любой момент он придет на помощь? >> Союзника, который встанет с тобой плечом к плечу перед врагом? quoted2
>Россию это никогда не интересовало, потеряла она подконтрольные территории и источник дешёвого пушечного мяса. quoted1
Короче, Россия потеряла контроль над территориями, населенными недружественным населением, исторически склонным к предательству и халяве за счет России… А насчет «дешового» пушечного мяса… Ты уверен, шо оно дешевое?
>>В монархии плохо ровно одно. Если по праву наследования трон занимает невменяшка, то страна может не пережить его веселое правление. quoted2
>Не совсем так. > Главное, чтобы всегда нашёлся Ришелье. > Или Аристотель, как у Македонского. quoted1
Но ведь не факт, что найдется. И не факт, что сработает. Я просто ориентируюсь на исторические примеры: Николашка у нас или Людовик у французов при отсутствии предпосылок смогли-таки страну в хаос погрузить.
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поезжай на Украину. глянь что там твориться сегодня. ужаснись и успокойся… зачем рассказывать сказки >>> >>>>>> >>>>>> зачем туда ездить? >>>>>> включи путивизор, глянь что там твориться сегодня. ужаснись
>>>>> Телевизоры что РФ что УКР Однобоко подают инфу. >>>> Не хватало, чтобы совсехбоков.
>> Ну здесь каждый сам для себя решает. получает ли он достоверную информацию или нет))))
> Честно говоря мне не нужна информация, ни достоверная, ни не очень. > Мне хватает своих мозгов отделить зёрна от плевел. > Как ба, без"ложной скромности". quoted1
Ну вот смотри… уберем твою скромность в сторону и порассуждаем малость .Как человек может иметь достоверную реальность если ему преподносят однобоко информацию из ТВ, а воочию он убедиться не может. в правдивости?
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что плохого в монархии?
>>> В монархии плохо ровно одно. Если по праву наследования трон занимает невменяшка, то страна может не пережить его веселое правление. quoted3
>>Не совсем так.
>> Главное, чтобы всегда нашёлся Ришелье. >> Или Аристотель, как у Македонского. quoted2
>Но ведь не факт, что найдется. И не факт, что сработает. > Я просто ориентируюсь на исторические примеры: Николашка у нас или Людовик у французов при отсутствии предпосылок смогли-таки страну в хаос погрузить. quoted1
Лев Николаич был другого мнения. В «Войне и Мире» он очень пространно объяснил, что захоти Наполеон отменить Бородинское сражение, у него бы ничего не вышло. Его бы просто убили и пошли дальше. А не странно, что «Николашка» был не одинок в 1914−18 гг в своей, якобы не состоятельности? Ведь и Вильгельм, да и Габсбурги тоже просрали Империи.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ШО потеряла Россия? > > Россия потеряла вероятность перестройки политической системы. Не секрет что между западной и российской (азиатской) системами лежит пропасть. quoted1
Точно потеряла? Слава Богу… содомитами, сатанистами не станем. Или успокаиваете, бдительность нашу притупляете?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть, как с этим быть: > "Высшее отличие в боях в период Великой Отечественной войны — звание Героя Советского Союза — получили: 8160 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин… «(wikipedia). quoted1
Тогда уже, украинцами называли не до конца украинизированных русских. Потому и 2069, в украинство записанных. Ныне на украине всего одна героиня...Надя )