> Россию это никогда не интересовало, потеряла она подконтрольные территории и источник дешёвого пушечного мяса.
Кому в 21 м веке интересно пушечное мясо?
07:25 05.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> По сути моего комментария вы ничего не написали, уклонившись от темы (как обычно). Вопрос был: что потеряла Россия. Я ответил, чётко и ясно.
А что плохого в монархии? В Англии монархия если что и в Швеции. Испания тоже монархия как и Дания. Саудиты кстати то же монархия и Монако монархия. В чем проблема? Насчет якобы западной демократии — это демократия давно уже деградировала. То, что там периодически меняются марионетки, так это ничего не значит, так как реальная власть остается все равно в одних и тех же руках. И это кстати стали понимать и сами жители той же Зап. Европы. Если например большие дяди решили, что сделают так, то они сделают и плевать, что там народ хочет или не хочет. Что толку, что во Франции протестовали против трудовой реформы? Сколько людей выходило на улицы, десятки, сотни тысяч и что???? А ничего все равно ее провели и французы утерлись. Что толку, что немцы протестуют против эмигрантов??? Да ничего, тоже утерлись, а нигеры и арабы продолжают переть в Германию и их обеспечение ложиться на плечи этих же самых немцев, которых в Германии скоро станет меньшинство. Что толку, что в США народ протестовал против полицейского беспредела??? Да ничего, утерлись… Так что разговоры про якобы самую демократическую демократичность — это сказки на ночь.
07:36 05.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Западная основана на регулярных демократических многопартийных выборах
А Украина это что демократическая страна? США это тоже демократия, может там есть свобода слова? Если есть то почему идет нападки на RT?
07:46 05.12.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главный вопрос, ШО потеряла Россия?
>>Половину себя
>Иди снег в Сибири убирай. «Половину».
сам иди убирай
08:39 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Главный вопрос, ШО потеряла Россия? >>> Половину себя
>>Иди снег в Сибири убирай. «Половину».
>сам иди убирай
Не у меня ж с математикой беда.
08:41 05.12.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> А что плохого в монархии?
В монархии плохо ровно одно. Если по праву наследования трон занимает невменяшка, то страна может не пережить его веселое правление.
08:44 05.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поезжай на Украину. глянь что там твориться сегодня. ужаснись и успокойся… зачем рассказывать сказки
> > зачем туда ездить? > включи путивизор, глянь что там твориться сегодня. ужаснись
Телевизоры что РФ что УКР Однобоко подают инфу.
08:53 05.12.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ
> Да господя какая там Австралия? Это что и ЭТО -железнодорожное…с России! Поставили их по временным поясам! Флажки дали! Вот и вся Австралия! Он бедный спать хочет! Но работа есть работа!
Согласен абсолютно, никакого отношения к Австралии не имеет. Прокололся сразу. Оказывается шанс на диалог с властью мы упустили в 2011-м. Ясно да, на что намекает? На Болотную. Завалился на простом вопросе, сразу начал про валерианочку и слился. Вывод: слабый тролль.
09:02 05.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Западная основана на регулярных демократических многопартийных выборах, а также на принципе разделения властей на исполнительную, законодательную, судебную.
Постулат намба уан. «Западная основана на регулярных демократических многопартийных выборах» Насквозь лжив. Две ведущие партии, сапсем не отличающиеся друг от друга. Постулат намба ту. на принципе разделения властей на исполнительную, законодательную, судебную" Сие разделение лишь для охлоса. Оне разделились и бухают в одном месте, под одни тосты.
09:06 05.12.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в монархии?
>В монархии плохо ровно одно. Если по праву наследования трон занимает невменяшка, то страна может не пережить его веселое правление.
Не совсем так. Главное, чтобы всегда нашёлся Ришелье. Или Аристотель, как у Македонского.
09:10 05.12.2017
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в монархии?
>В монархии плохо ровно одно. Если по праву наследования трон занимает невменяшка, то страна может не пережить его веселое правление.
«В монархии плохо ровно одно» А хороша довольно многа. Например: Монархии просуществовали на тысячелетия больше, чем псевдодемократии, которые есть по сути охло-олигархократии.
09:11 05.12.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поезжай на Украину. глянь что там твориться сегодня. ужаснись и успокойся… зачем рассказывать сказки
>> >> зачем туда ездить? >> включи путивизор, глянь что там твориться сегодня. ужаснись
>Телевизоры что РФ что УКР Однобоко подают инфу.
Не хватало, чтобы совсехбоков.
09:13 05.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> зачем туда ездить? > включи путивизор
Он же меркельвизор, трамповизор, парашевизор. А также барбудор
09:19 05.12.2017
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на :
> Всё хорошо когда есть многопартийность и свободные общественные дебаты по вопросам развития
К вопросу о дебатах. На колхозном собрании. Председатель: «А чичас будут дебаты.» Дама с задних рядов: «Если будэтэ дэбаты, то сначала нас с дочкôй, а то нам далэко идти.»
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поезжай на Украину. глянь что там твориться сегодня. ужаснись и успокойся… зачем рассказывать сказки
>>> >>> зачем туда ездить? >>> включи путивизор, глянь что там твориться сегодня. ужаснись
Завалился на простом вопросе, сразу начал про валерианочку и слился. Вывод: слабый тролль.