>>>> У тебя есть нос. >>>> ПРИЗНАК. >>>> Ты — маньяк. >>> >>>> Отсутствие понимание природы явления — это как раз классификация явлений по внешним признакам, а не по структуре и процессу развития. >>>> ФАШИЗМ= КАПИТАЛИЗМ. >>>> Это основа.
>>> да, ваши «откровения» тянут как минимум на нобелевку:) >>> социализм совкого типа, кстати, тоже был фашизмом >>> но никак не «капитализм»:)
>>
>> Это не я, а ты как и куча других фашистов буржуазных пытаетесь выгородить фашизм какими то признаками. >> >> Социализм не может быть фашизмом т.к. это полный антагонизм.
>
>> Фашизм подразумевает частную собственность на средства производства, диктатуру финансового капитала и бесправие рабочих.
>> ЛЮБОЙ КАПИТАЛИЗМ постиндустриального типа — суть ФАШИЗМ, включая современную РФию. >> И либерализм — это нравственное начало ФАШИЗМА-КАПИТАЛИЗМА т.к. подразумевает главенство ЧАСТНОГО капитала и конкретного человека над ОБЩЕСТВОМ.
>В совке не было социализма > Был фашизм феодального толка, чудо:)
Опять какие-то необоснованные высеры. Тебе опять дать определение фашизма? Для фашизма нужна частная собственность на средства производства. Фашизм сейчас в США и Европе. Капитализм = фашизм.
11:16 21.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Ну расскажите, как экономически выгоднее в германию через турцию гнать газ из сибири, а не из туркменистана и не через украину:) >
Я расскажи? Ты у Эрдогана спроси, это он заинтересован в этом! Ты пытаешься быть умнее Эрдогана, а главное ну всё знаешь про Турцию лучше него! (Лавров прав)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой
>>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. >>> >>> Идите в университет, может поумнеете….
>>да ладно:)
>
>> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) >> идите в первый класс >> может, поумнеете:)
>О каких ограничениях идет речь? Ну чё блин за ересь то? Причем тут продукты? Есть политическая обстановка которую все стороны используют в своих интересах, чё не так? > > Кстати, а что вы по Украине не отвечаете? Украине выгодна газовая труба или нет? Украине выгоден уголь из США или нет? > > Я «разговаривая» с вами начинаю охреневать мягко говоря, я вообще не понимаю суть «разговора»…… Если вы хотите считать что труба для Турции не выгодна, то можете так считать, однако Эрдоган считает по другому, ну что вам Эрдоган если у вас есть умные методички в которых 2×2=7, как можно об этом говорить если вы уперто это доказываете? Турция не бюро добрых услуг, и никогда ничего не делает себе в убыток, так же как и другие страны! > Если Украина делает все себе в убыток, то это не значит что дураки все остальные…. > > Вы что донести хотите? То что мировые контракты это плохо? Ну как можно о чем-то говорить после этого?
> То вы орете что газ никому не нужен, то тут же Украина выступает против того что бы он в обход шел, то вдруг решаете за Турцию вопреки её решению…. > > Платные, никчемные говнотроли. К тому же очень глупые сами по себе, даже не по работе. Я в отличии от вас учился и то что вы тут несете кроме как глупый тролинг назвать просто нельзя потому как это просто противоречит всем мировым процессам по которым живет весь мир в том числе и США!
Путинские ограничения на поставку продуктов питания, что не произодятся в россии, чудо:) Эрдоган до сих пор кочевряжится, потому что этот газ ему не нужен сам по себе, только в довесок к разным преференциям, которые он требует все больше и больше
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой
>>>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны.
>>>> >>>> Идите в университет, может поумнеете…. >>> да ладно:)
>>
>>> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:) >>> идите в первый класс >>> может, поумнеете:)
>>О каких ограничениях идет речь? Ну чё блин за ересь то? Причем тут продукты? Есть политическая обстановка которую все стороны используют в своих интересах, чё не так? >> >> Кстати, а что вы по Украине не отвечаете? Украине выгодна газовая труба или нет? Украине выгоден уголь из США или нет? >> >> Я «разговаривая» с вами начинаю охреневать мягко говоря, я вообще не понимаю суть «разговора»…… Если вы хотите считать что труба для Турции не выгодна, то можете так считать, однако Эрдоган считает по другому, ну что вам Эрдоган если у вас есть умные методички в которых 2×2=7, как можно об этом говорить если вы уперто это доказываете? Турция не бюро добрых услуг, и никогда ничего не делает себе в убыток, так же как и другие страны!
>> Если Украина делает все себе в убыток, то это не значит что дураки все остальные…. >> >> Вы что донести хотите? То что мировые контракты это плохо? Ну как можно о чем-то говорить после этого?
>
>> То вы орете что газ никому не нужен, то тут же Украина выступает против того что бы он в обход шел, то вдруг решаете за Турцию вопреки её решению….
>> >> Платные, никчемные говнотроли. К тому же очень глупые сами по себе, даже не по работе. Я в отличии от вас учился и то что вы тут несете кроме как глупый тролинг назвать просто нельзя потому как это просто противоречит всем мировым процессам по которым живет весь мир в том числе и США!
>Путинские ограничения на поставку продуктов питания, что не произодятся в россии, чудо:) > Эрдоган до сих пор кочевряжится, потому что этот газ ему не нужен сам по себе, только в довесок к разным преференциям, которые он требует все больше и больше
Эрдоган простой шантажист, если не перестанет, то не долго ему осталось…. Попытка переворота США уже была, Россия предупреждает только ОДИН РАЗ!!!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю про 2011 и 2016 >> Когда ввп россии упал более чем на 40% - то есть почти в два раза
> > Ну как бы ты не в теме))) > Объясняю еще раз для тех кто не шарит) > ВВП упал максимально с 2013 по 2016 (а не с 2011 как ты думаешь) > И упал он не потому что Путин и бла бла бла)
> А потому что упал курс доллара и нефте война со сланцем. > > Так-то ВВП не упал, он даже вырос) Но в долларовом эквиваленте он обесценился и Путин тут не причем, наоборот он замочил сланец на корню.
путиномика зависит только от нефти и газа, ага:) ну вы не в теме, разумеется Добыча сланцевого газа составляла в 2010 году 15 млрд. куб.ф. в сутки (см. график) или 154 млрд.куб.м. в год. С тех пор за 7 лет добыча сланцевого газа не только не лопнула, но выросла в три раза (Газпром и тот меньше добывает) и конца края не видно. Ниже график добычи сланцевого газа:
15:14 22.11.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Как мы видим с РФ самая большая общая граница.
разве? по ходу с Беларусью побольше (из колонки РФ, забыл отминусовать границу с ордло)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой
>>>> хотя бы на своего вождюка посмотрите:)
>>>
>>> Неправда! Именно экономика всегда определяла политику!
>>Оккупировали крым — исключительно в целях экономической выгоды… >> И тут как поперло…
> > Естественно! Только не оккупировали, а пошли навстречу волеизъявлению граждан Крыма по присоединению полуострова к России. И, если бы не присоединили, то там сейчас располагалась бы военная база США, которая держала бы под прицелом все Черное море… И, соответственно, всю торговлю в этом регионе.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> украина говорит про газопровод из штатов, чудо?:)
>>
>>>>> Да вы и читать не умеете к тому же…… Я же вроде написал про сжиженный газ, а не про газопровод, ничего не смущает? >>>>> >>>>> Смешно, сумничали и дураком оказались….
>>>> одно дело чугуниевая статичная чуча, второе — сжиженный газ:)
>>>> впрочем, куда вам… >>> Вот и сложите, экономисты уже сложили…. >>> Так же как с углем, складывали складывали, а всё одно жопа получилась!
>>Ну расскажите, как экономически выгоднее в германию через турцию гнать газ из сибири, а не из туркменистана и не через украину:)
>Нет ты и в правду ограниченная личность! Получая трубу в обход 404 Германия избавляется от присоски, которая к стати еще и пальцы веером держит, и становится монополистом в Европе по продаже рус .газа!!!Или вы еще и в правду думаете что кто-то позаботится о 404? Вы в сливе! В Большом Европейском Сливе! Поскакали и буде!!!!
присоска — это путинская россия, она же страна 404:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мели права на свободу передвижения >>>>>>> >>>>>>> Я тебе даже скан паспорта колхозника дал. >>>>>>> Не нужны были в СССР паспорта для свободы передвижения. >>>>>> >>>>>>> Нужен был ЛЮБОЙ документ. >>>>>>> Эти документы были у всех. У Солдат — воен.билет. У колхозников — книжка колхозника, справка из местного МВД или временный паспорт, у рабочих — просто паспорт или воен.билет. >>>>>>> И билеты продавались без документа. >>>>>> Именно >>>>> >>>>>> Наличие военной книжки вместо паспорта ограничивает свободу передвижения >>>>>> Наличие книжки колхозника вместо паспорта точно так же ограничивает свободу передвижения >>>>>> К покупке билетов это не имеет отношения:) >>>>> >>>> >>>>> Читай ВЫШЕ — НИКАК не ограничивает. >>>>> Колхозная книжка как и военный билет были РАВНОПРАВНЫМИ документами с паспортом, выдаваемым в городах. >>>>> Я тебе дал законодательные акты 23−33 годов, а ты продолжаешь биться в луже собственной лжи. >>>> три раза ха:) >>>>
>>>> К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком: >>>> «1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта. >>>>
>>>> 2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам».
>>>> >>>> В последующие годы паспортная система лишь ужесточалась. Вводились ограничения на проживание в режимных городах для всех нетрудовых элементов, за исключением пенсионеров, инвалидов и иждивенцев трудящихся, что на деле означало автоматическое лишение прописки и выселение из города любого человека, потерявшего работу и не имеющего работающих близких. Появилась и практика закрепления на тяжелых работах путем изъятия паспортов. Например, с 1940 года у шахтеров в отделах кадров изымали паспорта, выдавая вместо них специальные удостоверения, обладатели которых не могли ни устроиться на новую работу, ни покинуть определенные им места проживания.
>>>> >>>> Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия. >>>> >>> >>>> Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14−15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт. >>>> >>>> Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали. >>> >>> Очередная либер-фашистская агитка. >>> >>> У тебя нет работы, у тебя нет специальности, но ты желаешь жить в городе. Нах-й ты нужен в городе? >>> «кабала»
>>> Ещё раз. >>> Я тебе дал документы. >>> Изъять паспорт не могли в принципе, т.к. его бы восстановили в любом местном отделение МВД по устройству на работу. Так что открвоенная ЛОЖЬ.
>>> Естественно, что колхозник хотел работать в городе. А ты почему не едешь в деревню? Отож!
>>> Если у него была специальность — он и работал в городе.
>>> Ты пытаешься синее назвать серым, а красное — белым.
>>
>>> Для перемещения по стране не нужен был паспорт. >>> Хватало ЛЮБОГО документам.
>>> Выше я тебе для этого привёл постановление и разъяснение к постановлению от 1933 года, где прямо говорится, что удостоверением личности является ЛЮБОЙ заверенный официальным органами документ — книжка колхозника, воен. билет или выписка из отделения МВД.
>>Вы не знаете реалий тех времен
> > Упрт. > Я тебе даже документы и свидетельсва привёл, а ты продолжаешь нести либерахнутую чушь.
вы привели свои домыслы документы привела я крестьяне в совке были ограничены в правах
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в мире постоянно политика идет перед экономикой
>>>>> Политика расчищает путь экономике, вот Путин с Эрдоганом и обсуждают условия которые устоят обе стороны. >>>>> >>>>> Идите в университет, может поумнеете…. >>>> да ладно:) >>> >>>> чем же ограничение на продукты питания расчистило?:)
>>>> идите в первый класс >>>> может, поумнеете:) >>>
>>
>>> Идите в сад.
>>> Политика — это концентрированная суть экономики. >>> Протекционизм — это общемировая практика.
>>:) некоторое количество шаблонов не делают ваши аргументы убедительнее, а речь — умнее:) >> К тому же в вашем посте содержиться противоречие
>
> Это не шаблоны это факт. > Политика — это продолжение экономики. > И между прочим идиотизм либерализма начала насаждать Бриташка в 19 веке, когда ей требовалось взломать границы других гос-в для продажи своих бус и камешков.
это — шаблоны какой экономический смысл имели путинские продуктовые «антисанкции» после 15 лет развала сельского хозяйства в россии?:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> украина говорит про газопровод из штатов, чудо?:)
>>
>>>>> Да вы и читать не умеете к тому же…… Я же вроде написал про сжиженный газ, а не про газопровод, ничего не смущает? >>>>> >>>>> Смешно, сумничали и дураком оказались….
>>>> одно дело чугуниевая статичная чуча, второе — сжиженный газ:) >>>> впрочем, куда вам…
>>>
>>> Не вижу ничего технологичного в сжиженном газе. >>> Проблема сжиженного газа состоит только в его перевозке, а не в производстве.
>>Ну понятно, что для вам подобных гибкость поставок меркнет перед величием чугуниевой чучи, прибитой гвоздями:) >> А интернет — шаг назад по свавнению с голубиной почтой:)
>
> Что такого инновационного в поставках сжиженного газа газовозами при том, что средняя цена за м3 нормализованного газа в 3 раза выше? > Я понимаю, что для вам подобных пропагандистов покупать по 100 вместо 30 — это «рыночный механизм» Но зачем уж так упорото нести чушь? Как и про «рабов колхознегов». > Меняйте методички. Вы устарели лет на 10. СПГ Газовозы в пропаганде были популярны тогда, а либерахнутая пропаганда так на 20 лет устарела.
отсутствие жесткой привязки к чугуниевой трубе, чудо:)
15:24 22.11.2017
эк они перевозбудились, симптоматика комплекса неполноценности…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ещё раз. >>>>> У Чикатило есть нос. >>> >>>>> У тебя есть нос. >>>>> ПРИЗНАК. >>>>> Ты — маньяк. >>>>
>>>>> Отсутствие понимание природы явления — это как раз классификация явлений по внешним признакам, а не по структуре и процессу развития. >>>>> ФАШИЗМ= КАПИТАЛИЗМ. >>>>> Это основа.
>
>>>> да, ваши «откровения» тянут как минимум на нобелевку:)
>>>> социализм совкого типа, кстати, тоже был фашизмом >>>> но никак не «капитализм»:) >>>
>>> Это не я, а ты как и куча других фашистов буржуазных пытаетесь выгородить фашизм какими то признаками.
>>> >>> Социализм не может быть фашизмом т.к. это полный антагонизм.
>>
>>> Фашизм подразумевает частную собственность на средства производства, диктатуру финансового капитала и бесправие рабочих.
>>> ЛЮБОЙ КАПИТАЛИЗМ постиндустриального типа — суть ФАШИЗМ, включая современную РФию. >>> И либерализм — это нравственное начало ФАШИЗМА-КАПИТАЛИЗМА т.к. подразумевает главенство ЧАСТНОГО капитала и конкретного человека над ОБЩЕСТВОМ.
>>В совке не было социализма >> Был фашизм феодального толка, чудо:)
> > Опять какие-то необоснованные высеры. > Тебе опять дать определение фашизма?
> Для фашизма нужна частная собственность на средства производства. > Фашизм сейчас в США и Европе. > Капитализм = фашизм.
(Лавров прав) 
разве? по ходу с Беларусью побольше 
