>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> набрать себе по пачке бюллетеней
>>> >>> Незаконность данного референдума.
>>Незаконность согласно чьим законам ??
> > Испанским.
Ну так ипиши согласно испанским, а вот согласно международным от ООН еще юридическую оценку не давали Не опдскажешь почему Украина досих пор не подала иск на оценку референдума в Крыму согласно международным законам от ООН ?? Вон Сербы сразу подали и теперь Украина боиться)))
18:50 13.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карандаши на голосовании организовывала кто? Власть. >> Она и победила.
> > Ты дегенерат? Тогда у власти был Кэмерон. Он, когда узнал результаты, так расстроился, что ушел в отставку. Он был против Брексита.
Да нет, ты дегенерат-то, ты. Ты шо, серьезно считаешь, что Кэмерон — это была власть?
Какое отношение его личная позиция имеет к позиции власти, которая ОРГАНИЗОВАЛА это референдум с ЭТОЙ позицией, и ЭТА позиция победила?
18:52 13.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> набрать себе по пачке бюллетеней
> > Незаконность данного референдума.
Не в большей степени, чем законность референдума в Великобритании.
Если в Великобритании с карандашами — законно, то и Каталонии — тоже.
Я не увидел ссылок НИ НА ОДНОГО ДАЖЕ ИСПАНСКОГО политика, у которого бы были претензии к бюллетеням.
Так зачем ты врешь?
18:54 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты шо, серьезно считаешь, что Кэмерон — это была власть?
Да. Докажи, что он не был властью. С датами и ссылками.
18:58 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Не в большей степени, чем законность референдума в Великобритании.
Ложь. В Британии референдум в Шотландии был проведен полностью законными образом, британская власть ни разу не заявляла о его незаконности.
18:58 13.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты шо, серьезно считаешь, что Кэмерон — это была власть?
> > Да. Докажи, что он не был властью. С датами и ссылками.
В Великобритании монархия. Правит королева. Конституции нет.
Так что именно ТЫ мне должен доказать, что от этого самого Кэмерона зависело проведение/непроведение референдума.
Доказывай.
19:00 13.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в большей степени, чем законность референдума в Великобритании.
> > Ложь. В Британии референдум в Шотландии…
С какого боку тут референдум в Шотландии, если речь идет о референдуме ОБЩЕвеликобританском по выходу из ЕС?
Зачем ты врешь?
19:03 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что именно ТЫ мне должен доказать, что от этого самого Кэмерона зависело проведение/непроведение референдума.
Дэвид Кэмерон выступил за проведение референдума о членстве Великобритании в составе ЕС. В ходе дебатов перед референдумом выступал за сохранение Великобритании в составе ЕС. 23 июня 2016 года этот референдум состоялся. По итогам референдума о членстве Британии в ЕС, победу одержали сторонники выхода королевства из Европейского союза. После опубликования результатов премьер-министр Дэвид Кэмерон выступил с обращением к нации, где сообщил о своей отставке, которая произойдёт до начала октября 2016 года[27].
13 июля 2016 года Дэвид Кэмерон ушел в отставку.
19:03 13.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты шо, серьезно считаешь, что Кэмерон — это была власть?
> > Да.
А чё ты заткнулся-то по поводу референдума в Крыму? Надеешься Каталонией заболтать?
Неа, не выйдет.
Итак, на референдуме 1991-го года в Крыму была поставлена под сомнение передача Крыма УССР.
А ты говоришь — сепаратизма не было. Зачем врешь?
19:04 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> С какого боку тут референдум в Шотландии, если речь идет о референдуме ОБЩЕвеликобританском по выходу из ЕС? > > Зачем ты врешь?
Пофиг, ведь опять же — где заявление хоть одного политика Британии о том, что Брексит незаконный?
19:05 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Итак, на референдуме 1991-го года в Крыму была поставлена под сомнение передача Крыма УССР.
Я уже сказал — было поставлено под сомнение прежде всего сталинское решение о ликвидации автономии.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какого боку тут референдум в Шотландии, если речь идет о референдуме ОБЩЕвеликобританском по выходу из ЕС?
>> >> Зачем ты врешь?
> > Пофиг, ведь опять же — где заявление хоть одного политика Британии о том, что Брексит незаконный?
Вот именно. Они законные ОБА. И на законность бюллетени вообще не влияют никак.
Поскольку ДАЖЕ из ИХНИХ политиков НИКТО не заявлял, что референдум незаконен именно по ТЕХНИЧЕСКИМ причинам.
19:10 13.11.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Доказательства, что от Кэмерона, как от ВЛАСТИ, зависело проведение или не проведение референдума — ГДЕ?
Так он лидером был правящей тогда партии — Консервативной.
Ты головой бился об угол, чтобы такой бред писать?
В январе 2013 года Дэвид Кэмерон пообещал, что, если консерваторы победят на парламентских выборах 2015, правительство Великобритании проведёт переговоры о более выгодных условиях продолжения британского членства в ЕС, а затем проведёт референдум о членстве Великобритании в ЕС, причём позиция правительства по вопросу членства будет зависеть от результата переговоров с ЕС[20]. После победы на выборах в мае 2015 года Дэвид Кэмерон подтвердил решение о проведении переговоров и впоследствии референдума. Вопрос о референдуме был включён в речь королевы на церемонии открытия нового состава парламента 27 мая 2015 года. 28 мая 2015 года предложение о проведении референдума было внесено в Палату общин[21][22].
Ч то касается позиции других партий по вопросу проведения референдума, «Лейбористская партия Великобритании» под руководством Эда Милибэнда (2010—2015) выступала против проведения референдума до тех пор, пока не произойдёт передача новых полномочий от Великобритании к ЕС [23]. «Либеральные демократы» требовали провести референдум исключительно в случае принятия новых изменений в договоры ЕС[24]
