Автор чем-то напоминает Ковтуна, который шляется по Росстелевидению и провоцирует своей бредовой глупостью. А сам потихоньку купляет в стране-окупанте -агрессоре недвижимость. Один в один-Скептик.
09:27 03.11.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Sceptic (Sceptic), А тебя к кому нужно отнести? к сепару или коллаборанту?
к предателю. ведь паспорт РФ он то получил.
09:28 03.11.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Автор чем-то напоминает Ковтуна, который шляется по Росстелевидению и провоцирует своей бредовой глупостью. А сам потихоньку купляет в стране-окупанте -агрессоре недвижимость. Один в один-Скептик.
в сентябре был на Украине и спросил — знают ли они Ковтуна. ответили что его практически никто на Украине не знает, т.к. его на укро ТВ практически не бывает.
09:32 03.11.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Автор чем-то напоминает Ковтуна, который шляется по Росстелевидению и провоцирует своей бредовой глупостью. А сам потихоньку купляет в стране-окупанте -агрессоре недвижимость. Один в один-Скептик. >
Ковтун не шляется, он похоже просто «работает» в звании самого дэбильного украинца)) По крайней мере, он часть шоу.
А вообще «Славоукраинцы» и прочие сочувствующие нацики, вы напрасно так баламутите. Или вы полагаете, что Польская, Венгерская, Румынская и Российская разведка не имеет списков ваших данных? Имеет. И даже наверняка в состоянии объединить всех в один большой и общий реестр. И дать данные пограничникам и таможне. И фиг вам будет, а не безвизовый въезд в ЕС или РФ.
>> Автор чем-то напоминает Ковтуна, который шляется по Росстелевидению и провоцирует своей бредовой глупостью. А сам потихоньку купляет в стране-окупанте -агрессоре недвижимость. Один в один-Скептик.
> > в сентябре был на Украине и спросил — знают ли они Ковтуна. > ответили что его практически никто на Украине не знает, т.к. его на укро ТВ практически не бывает.
Я эту гадость тут не бачу, а вот Скептик, пока еще кидает тут гимен на вентилятор. То-же правокатор.
09:36 03.11.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Sceptic (Sceptic), А тебя к кому нужно отнести? к сепару или коллаборанту?
>к предателю. > ведь паспорт РФ он то получил.
Ну раз сотрудничает с властью, значит колаборант, и место его «на гиляке»
09:38 03.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
>> Автор чем-то напоминает Ковтуна, который шляется по Росстелевидению и провоцирует своей бредовой глупостью. А сам потихоньку купляет в стране-окупанте -агрессоре недвижимость. Один в один-Скептик. >>
> > Ковтун не шляется, он похоже просто «работает» в звании самого дэбильного украинца)) По крайней мере, он часть шоу.
> > А вообще «Славоукраинцы» и прочие сочувствующие нацики, вы напрасно так баламутите. > Или вы полагаете, что Польская, Венгерская, Румынская и Российская разведка не имеет списков ваших данных? Имеет. И даже наверняка в состоянии объединить всех в один большой и общий реестр. И дать данные пограничникам и таможне. И фиг вам будет, а не безвизовый въезд в ЕС или РФ.
Циля! Есть мнение, что списки всей этой нечисти, хранятся пристраснее чем Форт-Нокс. Выцарапать конечно можно, но трудоемко.
09:43 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше.
У иебья свой яточка зрения, а вот на всех международных площадках их все стррнаы кличут сепаратистами Но ты то умней всех))
> Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму даже и не пахло. ,
Тебе же давал уже документы используемые в суде над я ныком В начале февраля уже докладывали о сепаратистких настроениях Крыма на что получили ответ что силой сломают Крымчан
> Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
Есть факты ?? ПРойдись по севасу и спроси кто ка голосовам и перстань выдумывать всякую чушь)))
09:51 03.11.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Циля! Есть мнение, что списки всей этой нечисти, хранятся пристраснее чем Форт-Нокс. > Выцарапать конечно можно, но трудоемко.
Да не смешите. Они есть и запреты на въезд участников АТО, то же есть. и в ЕС - тоже. И в РФ разворачивают с другим гражданством. А своих просто сажают. На основании чего? Да на основании закона, приравнявшего Пр. сектор и проч., к террористическим организациям. Я вот не знаю, будут ли французы сажать своих нациков, повоевавших на Донбассе. Но допускаю мысль ,что смогут.
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм».
> > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше. н
А ваша власть получается тоже коллаборанты, им что не скажут США то они и делают. Порошенко то явно коллаборант как он Трампу подлизывался, у вас что не политик коллаборант
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм». > > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше. > > Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов. > > А вот если мы посмотрим на Шотландию, Каталонию, Квебек то увидим, что там сторонники отделения постепенно наращивали электорат, что в итоге выливалось в референдумы — одобренные или не одобренные центром. В Каталонии поспешили, и зря — через десяток лет у них бы было больше 50%. Главная причина поражения Пучдемона — это то, что большинство каталонцев были против даже самой идеи сепаратизма. >
> Но главное — никакие соседние страны не кричали Испании «Услышь Каталонию!» или Британии аналогичное про Шотландию. > > А РФ сделала вид, что поддержала сепаратистов на Донбассе и в Крыму, но на деле никаких сепаратистов там практически нет. Если бы не действия России, никаких выступлений там бы просто не было. Все эти Чалые, Белики, Аксеновы и Болотовы — это обычные коллаборанты. Слово «сепаратизм» к ним подходит также, как и слово «балерина» к крокодилу.
Так в Крыму и Донбассе нет стремления к независимости. Речь же идет о присоединении к России.
11:35 03.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
Украина широко использует ИЛ-76 не тольок в гражданской сфере, но и ВСУ Если украинская сторона «упрется по „Русланам“», то в ответ может получить проблемы по Ил-76, на продление ресурса которых нужна документация российского КБ. Если Киев не одумается кто тогда проиграет больше ?? ССЫЛКА Я уже выбрал лимит тем. предлагаю кому нибудь опубликовать эту
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
14:56 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
Сторонники возвращения на Украину сейчас набирают еще меньше, и что? И напомни мне сколько сторонники независимости Украины набирали в СССР?
15:25 03.11.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> который говорит и делает только то, что ему прикажут из США.
Если бы это было так, то зачем американскому «Радио «Свобода» выпускать такие сюжеты?
15:26 03.11.2017
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на :
> Сторонники возвращения на Украину сейчас набирают еще меньше
Для того, чтобы узнать, сколько они набирают, нужно провести референдум, не?
