Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм».
Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше.
Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
А вот если мы посмотрим на Шотландию, Каталонию, Квебек то увидим, что там сторонники отделения постепенно наращивали электорат, что в итоге выливалось в референдумы — одобренные или не одобренные центром. В Каталонии поспешили, и зря — через десяток лет у них бы было больше 50%. Главная причина поражения Пучдемона — это то, что большинство каталонцев были против даже самой идеи сепаратизма.
Но главное — никакие соседние страны не кричали Испании «Услышь Каталонию!» или Британии аналогичное про Шотландию.
А РФ сделала вид, что поддержала сепаратистов на Донбассе и в Крыму, но на деле никаких сепаратистов там практически нет. Если бы не действия России, никаких выступлений там бы просто не было. Все эти Чалые, Белики, Аксеновы и Болотовы — это обычные коллаборанты. Слово «сепаратизм» к ним подходит также, как и слово «балерина» к крокодилу.
08:24 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм». > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше.
Не более чем Порошенко, который говорит и делает только то, что ему прикажут из США.
08:24 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
А такой референдум разве проводился? Кстати хуцпа кто? сепары или коллаборанты?
08:28 03.11.2017
Скептик, чё заткнулся то?
08:31 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов.
Это мнение Киева. А крымчане имеют совершенно другое мнение, в том числе и по тому как Киев решал вопросы с Конституцией.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> — это обычные коллаборанты.
да называйте как угодно, по крайней мере для них взращенная «из пепла» СС Галичина это враги, а не «херои».
08:34 03.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> да называйте как угодно, по крайней мере для них взращенная «из пепла» СС Галичина это враги, а не «херои». >
Франция со 2.11.2017 начала выдавать россиянам шенгенские визы за 48 часов с момента обращения
Без всякого майдана.
Цитата Польша запретит въезд в страну радикалам и сторонникам СС «Галичина»
И куда теперь деваться щирым? к «агрессору» ехать?
> Польша запретит въезд в страну радикалам и сторонникам СС «Галичина» > > И куда теперь деваться щирым? к «агрессору» ехать?
Нет. Надо тут тоже ставить барьеры. Не фига растаскивать фашистскую заразу по всей Европе. Пусть в своем маленьком зоопарке прыгают. И забором со всех сторон огородить)) И со стороны Венгрии и со стороны Польши
08:39 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм». > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше.
Лидеры национально-освободительного движения, возглавившие борьбу с оккупационным фашистским режимом!
08:40 03.11.2017
Вот так оне всегда. Сначала на гиляку и на ножи, а потом — никогда мы не будем братьями… Майдан, ребята, вас развел по сепаратистам и младшим коллаборантам. Как там «одесский шашлычок», не икается?
08:42 03.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло.
Крым готов отделиться от Украины 10:11 28.05.2009
Учи историю.
08:47 03.11.2017
19:10, 2 ноября 2017 На Украине собственные спецслужбы обвинили в работе на Россию Волонтер Мария Берлинская, помогающая Вооруженным силам Украины (ВСУ) заявила, что изнутри украинских спецслужб работают разведывательные службы России. Об этом она написала в колонке в издании «Цензор». Так волонтер прокомментировала гибель Амины Окуевой, которая воевала на стороне Киева в Донбассе. «Российские спецслужбы работают постоянно, жестко и на порядок профессиональнее. Порой изнутри наших спецслужб», — заявила Берлинская.
17:05, 2 ноября 2017 В «Правом секторе» предрекли быструю смерть всем украинским националистам Пресс-секретарь запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» Артем Скоропадский заявил, что всех украинских националистов рано или поздно убьют. Таким прогнозом он поделился на своей странице в Facebook. Так он прокомментировал колонку волонтера Марии Берлинской в издании «Цензор», в которой она, комментируя убийство Амины Окуевой, предрекала быструю смерть националистам на Украине. «Это правда. Только не очень-то и страшно. На (нецензурное ругательство — прим. „Ленты.ру“) я вертел всех этих убийц», — написал Скоропадский.
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм». > > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше. > > Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов. > > А вот если мы посмотрим на Шотландию, Каталонию, Квебек то увидим, что там сторонники отделения постепенно наращивали электорат, что в итоге выливалось в референдумы — одобренные или не одобренные центром. В Каталонии поспешили, и зря — через десяток лет у них бы было больше 50%. Главная причина поражения Пучдемона — это то, что большинство каталонцев были против даже самой идеи сепаратизма. >
> Но главное — никакие соседние страны не кричали Испании «Услышь Каталонию!» или Британии аналогичное про Шотландию. > > А РФ сделала вид, что поддержала сепаратистов на Донбассе и в Крыму, но на деле никаких сепаратистов там практически нет. Если бы не действия России, никаких выступлений там бы просто не было. Все эти Чалые, Белики, Аксеновы и Болотовы — это обычные коллаборанты. Слово «сепаратизм» к ним подходит также, как и слово «балерина» к крокодилу.
а твое мнение кого-то волнует? ты никто и твое место под шконкой….
> Надо прояснить этот вопрос, поскольку у обоих лагерей на форуме сложилось странное мнение о понятии «сепаратизм». > > > Я категорически против того, чтобы Захарченко, Плотницкого и им подобных называли сепаратистами. Это в корне не верно. Они — коллаборанты и никто больше. > > Сепаратизм — это явление, которые имеет глубинные причины. И эти причины — внутренние. Никаким сепаратизмом до вмешательства РФ ни в Крыму, ни на Донбассе даже и не пахло. Идея отделения была маргинальной. Сторонники отделения даже на региональных выборах в Крыму и на Донбассе набирали не больше 4−5% голосов. > > А вот если мы посмотрим на Шотландию, Каталонию, Квебек то увидим, что там сторонники отделения постепенно наращивали электорат, что в итоге выливалось в референдумы — одобренные или не одобренные центром. В Каталонии поспешили, и зря — через десяток лет у них бы было больше 50%. Главная причина поражения Пучдемона — это то, что большинство каталонцев были против даже самой идеи сепаратизма. >
> Но главное — никакие соседние страны не кричали Испании «Услышь Каталонию!» или Британии аналогичное про Шотландию. > > А РФ сделала вид, что поддержала сепаратистов на Донбассе и в Крыму, но на деле никаких сепаратистов там практически нет. Если бы не действия России, никаких выступлений там бы просто не было. Все эти Чалые, Белики, Аксеновы и Болотовы — это обычные коллаборанты. Слово «сепаратизм» к ним подходит также, как и слово «балерина» к крокодилу.
прикольно. свора совершившая гос переворот пытается всех убедить в том, что те люди которые не признали свору заговорщиков являются сепаратистами и коллаборантами.
ГЛУПОСТЬ — ЭТО НЕ ОТСУТСТВИЕ УМА. ЭТО ТАКОЙ УМ.
09:19 03.11.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Скептик, чё заткнулся то?
А нет задачи разобраться в вопросе, есть только задача вкинуть это говно……
09:25 03.11.2017
⍟ Sceptic (Sceptic), А тебя к кому нужно отнести? к сепару или коллаборанту?
