Укры, следите в прямом эфире как на «Мосфильме» ставят автомобильную арку моста.
16:17 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я не возражаю. если ты возьмёшь любую позицию и докажешь обратное для вооружений, находящихся у США и РФ. >
Так вам надеяться больше не на кого. тильки на хозяев, своё то всё просрали вояки хреновы. Украину убили, нищету развели, а теперь кричите «Допомогите панове американьцы» уууйййй чмошники. позорище. блевота.
16:19 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских?
>>Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят.
>Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. > Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям.
ПЛ лучше, без вопросов. Из ядерной триады у них лучше только те ракеты, что на ПЛ. Древние лёгкие Минитмены 3 — дно, а больше ничего нет. Воздушная составляющая — основа из Б-52, которые еще более древние, чем ТУ-95. Нет сверхзвуковых ракетоносцев, только обычные бомберы. Лазеры и рельсотрон — бесполезная хрень, амеры сами признают. Стрелковка — хороша, но со своими плюсами и минусами. Самолеты (истребители и штурмовики) на одинаковом уровне.
16:19 13.10.2017
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> > мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это истерика, Гоша??? >>
>Это ответ за мост.
Гоша реально собрался воевать за Крым руками НАТО.
Максимум что он получит — это базу пиндосов под Киевом. Потом его в военкомате принудят пустить в хату трех жирных афроамериканцев, и тогда он узнает сакральный смысл выражения «член НАТО»…
16:30 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Не трогай прах моей матери!
Прости, пусть будет сестра.
16:35 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских?
>>Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят.
>Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. > Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям.
Ты реально считаешь, что НАТА будет впрягаться за украину?
16:35 13.10.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> С вас и спрос
Ага, конечно. Только вот есть его официальное заявление.
16:36 13.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> А кто их убивает, как не укронацисты, бандеровские рожи
Так в чем доброта Путина?
16:42 13.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто их убивает, как не укронацисты, бандеровские рожи
> > Так в чем доброта Путина?
Он остановил ополченцев, когда ВСУ ползли после разгрома под Дебальцевым
16:43 13.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Скептик
На вопрос ответь.
В чем выгода? И чем вы отличаетесь?
16:44 13.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на : >
Низковато…. Хотя…. Ваксельберги себя не обманут.
16:44 13.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Он остановил ополченцев
И это добро? Так вы же говорили, что ополченцы «освободили бы тогда Донбасс» так точно, а может и Киев взяли бы. В чем доброта — в том, что миллиарды детей укры распяли в Славянске? Это добро?
16:46 13.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он остановил ополченцев
> > И это добро? Так вы же говорили, что ополченцы «освободили бы тогда Донбасс» так точно, а может и Киев взяли бы. В чем доброта — в том, что миллиарды детей укры распяли в Славянске? Это добро?
Я это отвечал бандеровцу и объяснял, кто дал им уйти от разгрома
16:46 13.10.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Я это отвечал бандеровцу и объяснял, кто дал им уйти от разгрома
Получается, Путин тогда помог бандеровцам? А зачем?
>> >> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Считаешь, что российские вооружения лучше натовских и амерских?
>>> Можно так сказать, что не хуже, чтоб скромнее было. Это с амерскими если сравнивать. Остальные кроме стрелкового оружия ничего толкового не производят.
>>Подводные лодки у амеров лучше, ядерная триада лучше, лазерное оружие лучше, рельсотрон лучше, современные сверхзвуковые крылатые ракеты лучше, стрелковое оружие лучше, танки лучше, современные самолёты лучше. >> Практически по всем позициям НАТО и США мощнее и лучше по обычным вооружениям.
> > Это истерика, Гоша???
Издевательство.
16:53 13.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Низковато…. Хотя…. Ваксельберги себя не обманут.
А ты про что? про мост штоли? так 35 метров, куда ещё, под ней же не авианосцы стоя пропускать.
уууйййй чмошники. позорище. блевота.
