Укры, следите в прямом эфире как на «Мосфильме» ставят автомобильную арку моста.
12:53 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ему плавать в чёрном море? Рыбку половить приехал? Неужели простой вопрос не понятен.
>А где ему плавать? Или у себя в порту сидеть и у нас разрешение спрашивать? Россия же не спрашивает где ей плавать возле США.
А разве флот России (военный) подходит к берегам США? Факты, примеры сюда…???
12:53 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ему плавать в чёрном море? Рыбку половить приехал? Неужели простой вопрос не понятен.
>А где ему плавать? Или у себя в порту сидеть и у нас разрешение спрашивать? Россия же не спрашивает где ей плавать возле США.
Гы гы гы !!!!!!--Вот твой уровень!!!!
12:53 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Российские пропагандисты могут петь любые пестни (правильно по словарю песни) на этот счёт. > Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США. Даже без нейтронных или ядерных зарядов в своих боеголовках. У РВС они тоже есть, но с меньшей точностью и надёжностью. >
Еще раз. Военная база там нужна не для проблем защиты. Это возможность давить на страны черноморского региона. Нападет НАТО на Россию-не будет земли, но зато Россия может и просто пострелять с корабля. Или вы предлагаете сразу ЯО кидать что бы морские пути контролировать?
12:56 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А где ему плавать? Или у себя в порту сидеть и у нас разрешение спрашивать? Россия же не спрашивает где ей плавать возле США.
Ну такие друзья как вы и в Москву-реку его бы пустили, тут сомнений нет. Сара у меня же 10 детей, откуда тут 11-й бегает? Абрам, что он тебе мешает? Пусть бегает.
12:57 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские пропагандисты могут петь любые пестни (правильно по словарю песни) на этот счёт. >> Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США. Даже без нейтронных или ядерных зарядов в своих боеголовках. У РВС они тоже есть, но с меньшей точностью и надёжностью. >>
>Еще раз. Военная база там нужна не для проблем защиты. Это возможность давить на страны черноморского региона. Нападет НАТО на Россию-не будет земли, но зато Россия может и просто пострелять с корабля. Или вы предлагаете сразу ЯО кидать что бы морские пути контролировать?
Не уж то с Луны?
13:00 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Ну такие друзья как вы и в Москву-реку его бы пустили, тут сомнений нет.
Слушай. Он не заходил в границы России, а значит он имеет полное право там плавать. При чем тут вообще Москва река, если море Черное России не принадлежит? Или нужно было переговоры с Москвой вести на посещение Дональдом Кука Черного моря?
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что, что плохого в этом. Ты как-то однобоко смотришь на геополитические интересы такого государства, как Россия. Слишком уж упрощённо. >>> В этом ничего нет плохого для безопасности России. Олигархи вправе иметь контроль на Черным морем. Разговор о лицемерии и не более того.
>> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем. >> Силы НАТО в Чёрном и Средиземном морях гораздо более мощные. чем РВС в регионе Чёрного моря.
>Георгиу, а напомни ка что там было с нашим самолетиком которы пролетел над навароченным пиндосом вернее что было с самыми сильными в мире после пролета над ними одного самолетика России?
А ничего особенного не произошло. Произошла закономерная перегрузка и выход из строя бортового оборудования, рассчитанного на относительно слабые сигналы от целей вдали от корабля аппаратурой подавления и постановки помех специально установленных на крайне близко пролетевшем самолёте. В военной обстановке этот самолёт не приблизился бы к кораблю и на дальность надёжного поражения бортовыми зенитными ракетами. А его приближение бортовая аппаратура зафиксировала бы его в нескольких сотнях км от корабля. Я уверен. что амеры приняли к сведению такую возможность в будущем в невоенное время и приняли соответствующие меры по защите.
13:03 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Он не заходил в границы России
А знаешь почему не заходил? Открою тебе страшную тайну. Потому что военная база ЧФ РФ в Севастополе
13:05 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не заходил в границы России
>А знаешь почему не заходил? Открою тебе страшную тайну. Потому что военная база ЧФ РФ в Севастополе
А он туда стремился? У вас столько паники из-за этого Дональда Кука, как будто он ехал уничтожать базы российские.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что, что плохого в этом. Ты как-то однобоко смотришь на геополитические интересы такого государства, как Россия. Слишком уж упрощённо.
>>>> В этом ничего нет плохого для безопасности России. Олигархи вправе иметь контроль на Черным морем. Разговор о лицемерии и не более того.
>>> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем. >>> Силы НАТО в Чёрном и Средиземном морях гораздо более мощные. чем РВС в регионе Чёрного моря.
>>Георгиу, а напомни ка что там было с нашим самолетиком которы пролетел над навароченным пиндосом вернее что было с самыми сильными в мире после пролета над ними одного самолетика России?
>А ничего особенного не произошло. Произошла закономерная перегрузка и выход из строя бортового оборудования, рассчитанного на относительно слабые сигналы от целей вдали от корабля аппаратурой подавления и постановки помех специально установленных на крайне близко пролетевшем самолёте. В военной обстановке этот самолёт не приблизился бы к кораблю и на дальность надёжного поражения бортовыми зенитными ракетами. А его приближение бортовая аппаратура зафиксировала бы его в нескольких сотнях км от корабля. > Я уверен. что амеры приняли к сведению такую возможность в будущем в невоенное время и приняли соответствующие меры по защите.
Так это же не единичный случай! А вот почему-то с Россией такого не происходило!
13:06 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Или нужно было переговоры с Москвой вести на посещение Дональдом Кука Черного моря?
Ты историю хорошо современную знаешь? Вообще сколько тебе лет? Может читал где-то про «ажиотаж» в США, когда советские военные корабли на Кубу приплывали?
13:06 13.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В основном русские! Вот ты кичишься что ты русский, а то что русских хотели уничтожить тебе пофигу?
>>Русские до сих пор живут в Киеве и их никто не уничтожает. Нужно меньше своему правительству верить. Они о народе вообще не думают, им важней налоги собирать и что бы частные заводы нормально работали. Заботилось бы правительство РФ о народе, американцы бы не похищали россиян в других странах и садили у себя в тюрьмы без всяких доказательств.
>Да причем тут правительство! У меня на Донбассе родственников было много! Большая часть перебралась в Россию! И что там было и как я знаю из первых рук! Да и потом парни с которыми служил тоже много чего рассказали съездив туда добровольцами! Поэтому я стараюсь обходить тему войны на Донбассе! Там слишком много вопросов к обеим сторонам! Но не начало! Начало положили нацисты!
Начало положили российские диверсанты под командованием россиянина Стрелкова! Это их ты назвал нацистами, я не возражаю!
13:06 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он не заходил в границы России
>>А знаешь почему не заходил? Открою тебе страшную тайну. Потому что военная база ЧФ РФ в Севастополе
>А он туда стремился? У вас столько паники из-за этого Дональда Кука, как будто он ехал уничтожать базы российские.
Без комментариев!!!!
13:07 13.10.2017
Во время войны с НАТО эти базы будут уничтожены за десять минут, как ответным огнем и будут уничтожены и базы НАТО.
13:09 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он не заходил в границы России
>>А знаешь почему не заходил? Открою тебе страшную тайну. Потому что военная база ЧФ РФ в Севастополе
>А он туда стремился? У вас столько паники из-за этого Дональда Кука, как будто он ехал уничтожать базы российские.
Да ты я смотрю, такой смелый задним местом. Если твоя личная жизнь тебя не интересует, то безопасность государства с её 140 млн граждан это большая забота. А те кто были халатны, безалаберны или верили в свой успех шапкозакидательством, жестоко платили по всей жизни, а иных и вообще не стало.
