Укры, следите в прямом эфире как на «Мосфильме» ставят автомобильную арку моста.
12:45 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что вы имеете ответить на эти вопросы?
>Какие вопросы? То что корабль НАТО вошел в Черное море или о чем вы? Черное море-это не внутреннее море России.
Зачем ему плавать в чёрном море? Рыбку половить приехал? Неужели простой вопрос не понятен.
12:46 13.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для нас НЕ ЕСТЬ ХОРОШО!!!!!
>Он не в Россию приехал, если честно.
А если Российский «Москва» подошёл на столько к берегам США, его бы цветами встречали?
12:47 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем.
>Не смеши, расспроси лучше военных стратегов, лучше америкосских, они тебе расскажут, вернее ты им быстрей поверишь.
Российские пропагандисты могут петь любые пестни (правильно по словарю песни ) на этот счёт. Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США. Даже без нейтронных или ядерных зарядов в своих боеголовках. У РВС они тоже есть, но с меньшей точностью и надёжностью.
12:48 13.10.2017
⍟ lovinp (lovinp), Наверное вам стоило бы прочитать, что за организация НАТО и зачем она создана была, кто во главе её руководства, основной финансист то бишь, и где были границы НАТО 25 лет назад, если они такие мирные? Ну что, может с ликбеза начать?
12:48 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США.
Это те что в Сирии запускали?
12:49 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турецкий флот мощнее по многим параметрам чем ЧФ России.
>Количеством, Жорж, больше, количеством, но не мощью. Больше полфлота у них уже устарело, а замен не предвидится.
Да нет тут Георгиу в чем-то прав! Нельзя скидывать со счетов Турцию!! Я не скажу что они и в прям сильнее! В России прошло обновление флота и большое!! Мы посовременнее!! Особенно ракетами и торпедами нового поколения!! Но турки всегда были хорошими мореманами!! И остаются! Так что не сбрасывал бы со счетов Турцию!
12:49 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем.
>>Не смеши, расспроси лучше военных стратегов, лучше америкосских, они тебе расскажут, вернее ты им быстрей поверишь.
>Российские пропагандисты могут петь любые пестни (правильно по словарю песни) на этот счёт. > Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США. Даже без нейтронных или ядерных зарядов в своих боеголовках. У РВС они тоже есть, но с меньшей точностью и надёжностью.
Вы какое имеете к этому отношение??? Или думаете амеры с турками будут за вас умирать? Ржунимагу!!!
12:49 13.10.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Гриша, пиши развернуто, ты же профи, выдай так что бы можно было нормально поржать.
да, как-то непрофессионально у жорика получилось — без графиков расплющенных синусоид…. не тот свид пошел, не тот….
12:50 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Зачем ему плавать в чёрном море? Рыбку половить приехал? Неужели простой вопрос не понятен.
А где ему плавать? Или у себя в порту сидеть и у нас разрешение спрашивать? Россия же не спрашивает где ей плавать возле США.
12:50 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что, что плохого в этом. Ты как-то однобоко смотришь на геополитические интересы такого государства, как Россия. Слишком уж упрощённо.
>>В этом ничего нет плохого для безопасности России. Олигархи вправе иметь контроль на Черным морем. Разговор о лицемерии и не более того.
> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем. > Силы НАТО в Чёрном и Средиземном морях гораздо более мощные. чем РВС в регионе Чёрного моря.
ага-ага. Особенно Дональд Кук весь такой мощный, шо прям вся электроника вырубилась при пролёте над ним российским СУ.
а это морской бой с Грузией, (считай с НАТО). 2008 г.
12:50 13.10.2017
Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на :
> Ну что, может с ликбеза начать?
А смысл?
12:50 13.10.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захват Крыма не дал контроль над Чёрным морем.
>>Не смеши, расспроси лучше военных стратегов, лучше америкосских, они тебе расскажут, вернее ты им быстрей поверишь.
>Российские пропагандисты могут петь любые пестни (правильно по словарю песни) на этот счёт. > Современные крылатые ракеты НАТО наземного. морского и воздушного базирования в значительной степени обнуляют возможности любых военных баз противников НАТО и США. Даже без нейтронных или ядерных зарядов в своих боеголовках. У РВС они тоже есть, но с меньшей точностью и надёжностью
Сирия ПОКАЗАЛО! .
12:51 13.10.2017
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Да нет тут Георгиу в чем-то прав! Нельзя скидывать со счетов Турцию!
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, по вашему, для чего нужно было Косово нате? Дешевые органы сербов оттуда получать?
>>> А НАТО присоединило Косово к себе или какая то другая страна?
>>
>> На второй круг пошли? Я же выше вам уже отписал на эту тему. >> стр. 26 если не уплывет))
> > Троллит….
Измором берут))
12:52 13.10.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что, может с ликбеза начать?
>А смысл?
Для нас никакого, ну вот тут же доказатель сидит и твердит, что ну и что тут такого, что НАТО плавает где хочет.
) на этот счёт.
