> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как садится наш Союз? Сгорает и всем капут? quoted2
>Судя по всему скорость все же снижают перед входом в атмосферу до первой космической. Причем двигателями системы ориентации. Пишут, что вполне хватает. quoted1
Я читал, что ничего не снижают. надо поискать. Корректируют только траекторию вроде бы. Какая принципиальная разница особая входить на 8 кмс и или 11 кмс? Побольше термоизоляции налепить и всех делов
> Вспоминается учитель истории, по национальности еврей. Но он греком себя называл…)))А вот учитель немецкого, Семён Ефимович. никогда не стеснялся своего происхождения. Очень талантливый был педагог. С отличным чувством юмора. > quoted1
а у меня учитель математики Арон Яковлевич Хинич светлая память и Царствие Небесное выдающийся учитель 40-я физматшкола, Симферополь
Зы. Это, кстати, он задачку давал.. для 5-го класса зызы. в пятом классе не решил никто
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и никаких стыковок на лунной орбите. Ибо это все нужно отрабатывать и отрабатывать quoted3
>Для людей не имеющих технического образования (прошу не обижаться) сообщаю. Обшивка ракеты с гиперзвуковой скоростью (~3М~1км/с) разогревается до темпер. около полторы тысячи град. Так как температура почти линейна со скоростью, то температура обшивки корабля, входящего в плотные слои атмосферы со скоростью 11 км/с, составит около 15 000 градусов. Для общего сведения -Все метеориты, входящие в атмосферу со скоростью 10−20 км/с разрушаются (сгорают) в атмосфере. Долететь до поверхности Земли целым у корабля шансов нет. Поэтому кораблю необходимы: 1) запас топлива для торможения до скорости хотя бы 1 М.2)термоизоляционная обшивка. Каков нужен запас топлива? — Приблизительно такой же, какой необходим для разгона с Земли и набора 1-ой космической скорости, т. е. нужен разгонный блок. Была ли термоизоляционная обшивка. Конечно нет. Стенка возвращаемого модуля предельно тонкая (20−30 мм Al). quoted1
да это проблема объяснение которой хотелось бы услышать
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как садится наш Союз? Сгорает и всем капут? quoted2
>Судя по всему скорость все же снижают перед входом в атмосферу до первой космической. Причем двигателями системы ориентации. Пишут, что вполне хватает. quoted1
24 июля, сразу после подъёма астронавтов, Хьюстон сообщил им, что последней из запланированных коррекций траектории не потребуется. Незадолго до вхождения в плотные слои атмосферы Земли служебный модуль был отделён и отведён от командного, последний был развёрнут тупым концом вперёд.
В 195 часов 03 минуты 06 секунд полётного времени «Аполлон-11» на высоте 122 км от поверхности Земли вошёл в плотные слои атмосферы со скоростью 11 км/с. Через 15 минут корабль приводнился в 3 км от расчётной точки и в 24 км от авианосца «Хорнет» в Тихом океане,
>> там каждый год десятками хоронят >> немножко потерявших страх quoted2
> > У роверов скорость максимальная была 15 кмч. quoted1
масса, а значит инерция — велики потому повреждения при столкновении с твердым будут не меньше чем на земле и даже больше, с учетом обвески масса астронавта порядка полутора сотен кг
проведи мысленный эксперимент, с разбега в бетонный столб ну как? а бегун максимум 15−20 км/час. 36 км/час рекорды мира на 100 м
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для людей не имеющих технического образования (прошу не обижаться) сообщаю. Обшивка ракеты с гиперзвуковой скоростью (~3М~1км/с) разогревается до темпер. около полторы тысячи град. Так как температура почти линейна со скоростью, то температура обшивки корабля, входящего в плотные слои атмосферы со скоростью 11 км/с, quoted1
Амерам НЕ нужно было входить с 11 км/с. У них не было такой скорости когда летели с Луны на Землю. Зачем она такая большая?
Вторую космическую скорость они еще на орбите Луны погасили, как только прилетели. Больше она не нужна. Ибо с Луны можно улететь с намного меньшей скоростью. На Землю входили на 8 ке, а то и меньше.
….Впрочем, легко можно и на 11 км/с совершить посадку, с помощью торможения об атмосферу. Догадаетесь как? (чел якобы с техническим образованием)
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВАши фотографии слишком мелки… Я же дал фрагнмент, в большом разрешении. Согласитесь, что если бы там был какой-то склон, за котором прячется тень от флага, то следы астронавтов около древка были бы видны фрагментарно, а не полностью! Ничего подобного на фрагменте снимка нет… >> quoted2
>Ладно, я спорить больше не буду. Только скажите, вы считаете, что флаг прифотошопили? Освещение есть, от корабля и астронавта тени есть, а от флага нет. Так? А смысл? quoted1
Как это «смысл в чем»? NASA до сих пор предпочитает помалкивать, а общество до сих пор спорит: «А был ли мальчик?» Казалось бы-чего проще: заткните глотки Фомам-неверующим… предъявите оригинальные лунные съемки! Их нет-затерли негодники практиканты по неразумности… хорошо еще, что не уборщицы на помойку выкинули. Вы лично верите в такой идиотизм, что бы к бесценным оригинальным лунным съемкам подпустили каких-то практикантов? Из всех миссий привезли около 400 кг. лунного грунта… утрите нос Фомам-неверующим, раздайте хотя бы сотню кг. для изучения! Ан нет-оказывается, по мнению NASA, уровень знаний современного научного мира недостаточен для изучения этих раритетов. Хотя, здоровенный кусок «лунного камня» был подарен премьер-министру Голландии в 1969 году, но к сожалению оказался окаменевшим куском деревяшки, подобранным на ближайшей помойке. Или Вы, подобно дяденькам из NASA, так же полагаете, что больше никогда человечество не побывает на Луне и поэтому «лунный грунт» нужно беречь как зеницу ока? Пока до него не доберется очередной практикант (прецеденты были!) или уборщица… И таких недоуменных вопросов я Вам могу задать не один десяток-в прошлом пришлось поучаствовать в аналогичном споре на одном из довольно серьезных специализированных форумов.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как садится наш Союз? Сгорает и всем капут? quoted2
>Судя по всему скорость все же снижают перед входом в атмосферу до первой космической. Причем двигателями системы ориентации. Пишут, что вполне хватает. quoted1
сомневаюсь двигатели ориентации очень слабые газовые. просто реактивной струей дают импульс на поворот т. е. всего лишь преодолевают момент инерции (вращение тела) а тут надо погасить просто бешеный импульс. С космической скорости на звуковую. Всю массу корабля с людьми. сам перемножь, оцени
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 195 часов 03 минуты 06 секунд полётного времени «Аполлон-11» на высоте 122 км от поверхности Земли вошёл в плотные слои атмосферы со скоростью 11 км/с. Через 15 минут корабль приводнился в 3 км от расчётной точки и в 24 км от авианосца «Хорнет» в Тихом океане, quoted1