НАСА это ведомство которое отвечает за гражданскую космическую программу страны, а также за научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиации, воздухоплавания и космонавтики. Т. е. они формируют заказ и обеспечивют его финансирование из бюджет. Само по себе НАСА кроме бумаг, больше ничего не производит.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё что делает Маск, он делает на государственные деньги. >> quoted2
>Не только. Он выполняет заказы частных структур в том числе. А так да — госфинансирование существенно. > Только в чём проблема? Частные компании не могут выполнять госзаказов? quoted1
изначально ответ был сделан на комментарий о том, что в США космосом частные компании занимаются. А кто ещё должен им заниматься, если гос компаний нет?
> НАСА это ведомство которое отвечает за гражданскую космическую программу страны, а также за научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиации, воздухоплавания и космонавтики. > Т. е. они формируют заказ и обеспечивют его финансирование из бюджет. > Само по себе НАСА кроме бумаг, больше ничего не производит. quoted1
Ну не совсем чтобы уж совсем ничего не делали. Но походу к этому идёт, превращаются просто в институт заказчика. Так всё-таки это госкомпания? Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> изначально ответ был сделан на комментарий о том, что в США космосом частные компании занимаются. > А кто ещё должен им заниматься, если гос компаний нет? quoted1
Ну раньше же НАСА всеми делами космическими занималось. Хотя да частные компании также активно превлекались. Теперь НАСА будет — госзаказчиком, а частные фирмы — подрядчиками. Я так думаю.
Выше посмотри, обсуждали. Ты пишешь — «не получится». А это не так. Да имеется трудность, но решаема. Причём я бы не сказал, чтобы уж сложно решаемая. Дело техники, расчётов и тренировки. Точное время запуска было известно и на Луне и на Земле.
>> НАСА это ведомство которое отвечает за гражданскую космическую программу страны, а также за научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиации, воздухоплавания и космонавтики. >> Т. е. они формируют заказ и обеспечивют его финансирование из бюджет. >> Само по себе НАСА кроме бумаг, больше ничего не производит. quoted2
>Ну не совсем чтобы уж совсем ничего не делали. Но походу к этому идёт, превращаются просто в институт заказчика. > Так всё-таки это госкомпания?
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изначально ответ был сделан на комментарий о том, что в США космосом частные компании занимаются. >> А кто ещё должен им заниматься, если гос компаний нет? quoted2
>Ну раньше же НАСА всеми делами космическими занималось. Хотя да частные компании также активно превлекались. > Теперь НАСА будет — госзаказчиком, а частные фирмы — подрядчиками. Я так думаю. quoted1
ВЕДОМСТВО (НАСА) — центральный орган государственного управления, образуемый в случае необходимости для руководства отдельными сферами хозяйственного строительства.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С Земли управлялась оператором. >>>>> >>>>> Не получится с земли. Есть одно препятствие.
> ВЕДОМСТВО (НАСА) — центральный орган государственного управления, образуемый в случае необходимости для руководства отдельными сферами хозяйственного строительства. > > Руководства, а не производства. quoted1
Так что НАСА никогда ничего не делали? Только бумаги строчили?
> Выше посмотри, обсуждали. Ты пишешь — «не получится». А это не так. Да имеется трудность, но решаема. Причём я бы не сказал, чтобы уж сложно решаемая. Дело техники, расчётов и тренировки. > Точное время запуска было известно и на Луне и на Земле. quoted1
>> ВЕДОМСТВО (НАСА) — центральный орган государственного управления, образуемый в случае необходимости для руководства отдельными сферами хозяйственного строительства. >> >> Руководства, а не производства. quoted2
>Так что НАСА никогда ничего не делали? Только бумаги строчили? quoted1
именно так. это сродни нашему федеральному агентству