> Даже если Морен не решит задачу, Морен же ведь в ответ и свои задачки может выложить, которые ты не решишь. Это раз. Как-то, в случае если я не смогу решить задачу, оправдает твою тупость, которой ты засветился в этой теме да и на форуме не единожды. То есть это как? Ну ок, не смог я решить задачу. Бывает. И вот это фото сразу становится реальным, просто увеличили экспозицию и проявились звёзды, и оно перестаёт быть дурно выполненным коллажём?
ну вот видишь, уже скромнее. Что и требовалось доказать. Всего то скромнее, а не гений, решающий задания для трети потока университета среди «тупых московских селюков»
коллаж ли это фото? на вполне может быть, почему нет. Но может быть и не коллажем. Ты фото звездных скоплений, сделанные телескопом видел? Что мешает сфотографировать неосвещенный скафандр на фоне звезд? станешь утверждать, что звезд не будет видно?
Морен, к сожалению все твои аргументы направлены только на то, чтобы оппонента задеть. Другие аргументы слабы и очень слабы. Вон ты даже не понимаешь, в чем суть эффекта перспективы Потому и пишу, что мнение твое малозначимо. Образование не очень. И это не для того чтобы обидеть. Просто как есть.
А задачку почему не уверен, что решишь? во-первых, точно для 5-го класса. во-вторых, есть инет, вдруг найдешь в-третьих, тебе все свидомие будут подсказывать в-четвертых, при положительном исходе избавишься от меня тут, раздражителя в-пятых, в плохом варианте просто скажешь, простите, был неправ, вспылил… в-шестых, время увлекательно проведешь в-седьмых, ну не может же свядомый при поддержке прочих свидомих пасовать перед задачкой московского селюка)))
ладно прикалываюсь.
Давай попробуй.
есть квадратная доска 7×7 клеток, с вырезанной угловой клеткой. Итого 48 клеток. Есть фишки домино 2×1 клетку. Т. е.на доске поместится 24 фишки. Нужно заполнить доску таким образом, чтобы число вертикально расположенных фишек было равно числу горизонтально расположенных. Или доказать, что нельзя, если не найдешь варианта.
13:08 13.10.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> В чем прогресс-то?
Прогресс в том, что ещё года три назад вы скакали, что амеры вообще в Космос не летают. Теперь они уже на МКС грузы дорставляют, а также назад на Землю.
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Мы этим со времен первого спутника занимаемся!
Грузы на МКС доставляете со времён первого спутника?)) Ну так и они на МКС Шаттлами грузы и модули доставляли. Что сказать то хотел?
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> А у амеров, после полета на Луну, курьерские доставки на околоземную орбиту это прорыв?
А у вас? В чём прорыв? Космическое такси на технологиях 70-= годов?
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Ты в своем уме?
Как обычно.
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Иди задачки на перспективу решай.
Советы себе по назначению и с пропихоном. а я сам разберусь что и как мне делать.
13:09 13.10.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на : (привел кучу фоток с разными наклонами теней)
это правильно причем понятны все, кроме опять лунной
13:10 13.10.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты обращаешь внимание что эта разбежка всё сокращается.
>Пока нет. Не наблюдаю. В чем прогресс-то?
Прогресс в том, что ваши скакания на извечную тему что «амеры летают на российских движках», с каждым годом становятся всё нервней и нервней.
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Еще раз повторюсь, они сейчас банально не скопировать то, что якобы летало на Луну аж 50 лет назад.
Платишь ты?
13:11 13.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот интересно, что за аппаратура слежения была у камеры американского лунохода, когда взлетал лунный модуль?
> > Так снаружи поставили телекамеру, она и тупо снимала взлет и передавала сигнал на Землю. пока не сдох аккумулятор.
вопрос в том, как она синхронизировалась со взлетом, если сигнал управления шел с Земли с задержкой?
13:11 13.10.2017
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Еще раз повторюсь, они сейчас банально не скопировать то, что якобы летало на Луну аж 50 лет назад. > Банально скопировать. > Уже это ставит под сомнение всю их Лунную программу.
Деньги давай — скопируют.
Когда они на Луну летали — Конгресс США объявил данные полёты — национальным приоритетом США. Бабло в НАСА полилось в неограниченных количествах. А потом — всё. Цель достигнута. Лавочка прикрылась и бюджет НАСА — сократился.
К чему им копировать старые программы сейчас? С ограниченным бюджетом. Чтоб на Луну слетать? С какой целью?
13:15 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вот интересно, что за аппаратура слежения была у камеры американского лунохода, когда взлетал лунный модуль?
>> >> Так снаружи поставили телекамеру, она и тупо снимала взлет и передавала сигнал на Землю. пока не сдох аккумулятор.
> > вопрос в том, как она синхронизировалась со взлетом, если сигнал управления шел с Земли с задержкой?
Так она же тупо смотрела в одну точку. на модуль… Ее включили и она ждала взлета в работающем режиме.
13:16 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> вопрос в том, как она синхронизировалась со взлетом, если сигнал управления шел с Земли с задержкой?
С чего ты взял, что сигнал шел с Земли??? Сигнал шел с Лунного модуля, от таймера на взлет.
13:17 13.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так она же тупо смотрела в одну точку. на модуль… > Ее включили и она ждала взлета в работающем режиме.
Нет. Я по моему видел кадры, где камера поднималась за кораблем. Не вижу ничего сложного сделать такое. (чисто с инженерной точки зрения)
13:20 13.10.2017
Что вы фейки здесь постите. Тени не параллельны. Стремятся в одну точку. Сразу видно НАСА подделывали.
13:24 13.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> На Земле поставь так же трех людей на разном расстоянии и те же тени будут.
ну все же не настолько лично меня смущает подобное фото.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она же тупо смотрела в одну точку. на модуль… >> Ее включили и она ждала взлета в работающем режиме.
>
> Нет. > Я по моему видел кадры, где камера поднималась за кораблем. > Не вижу ничего сложного сделать такое. (чисто с инженерной точки зрения)
Да, есть А-17 взлет. Ну чуть пораньше дали команду камере наверх посмотреть. Время взлета известно же. А задержка-то пару-тройку сек всего.
13:27 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> вопрос в том, как она синхронизировалась со взлетом, если сигнал управления шел с Земли с задержкой.
Даже с этим проблема. Ну как бы оператор там сидел не с улицы взятый и явно не Sandor. И уж точно не один день тренировался. Точное время взлёта лунного модуля было известно как на Земле, так и на Луне. Дальше сам догадаешься?
13:28 13.10.2017
и на этом фото
за флагом небольшой спуск он мог бы дать изменение угла тени, как на примерах sanderra но склон то ВНИЗ! так что поворот тени должен быть ПРОТИВ часовой стрелки, и тени должны быть… еще более параллельны)))
