>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот кандратюк сильно удивится, когда узнает, что амеры на Луне не были. Совсем. Даже близко не подлетали.
>>А вы разве уже доказали, что амеры не были на Луне?
>Ну не знаю, советник президента США по науке и технологиям, уважаемый профессор Йельского университета сказал не были на Луне, мы вашим господам верим!
Вы можете верить собственным господам сколько угодно. Вы и так амерам в рот смотрите и стремитесь во всём их пародировать. А нам свободным людям по-фиг кто чего сказал, хоть сам Папа Римский. Главное какие аргументы?
22:49 09.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря такой мутный «аргумент». У амеров нет сейчас технологий чтобы доставить человека в Космос, отсюда делаем вывод — в Космос они вообще никогда не летали. Вот такая вот «логика» у «аргумента»)) >>
>Почему нет, есть.
Что есть?
22:51 09.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так китайцы недавно летали, какие там плёнки, цифра. Если и получилось что серо, под каким ни будь ракурсом, так основной цвет то коричневый, посмотри видео. А амеров там много побывало, своими глазами всё видели, на древнюю плёнку не свалишь.
> > Какое цвет? разный…
Не совсем. Вот этот средний кадр. Это китайцы просто не успели настроить аппаратуру. А так да, разный..
> Американцы — великие мастера рекламы и пропаганды. И вот наконец удача улыбнулась корифеям пиара: США смогли обогнать СССР в лунной гонке. Якобы. Индустрия раскрутки звезд поставлена в Америке на высшем уровне — если потребуется, создадут кумиров даже на пустом месте. Голливуд завалил весь мир фильмами о суперменах, спасителях человечества, защитниках демократии и так далее. А тут реальные герои, реальный подвиг. Какая прекрасная возможность на всю катушку раскрутить маховик пропаганды! По этой логике все астронавты лунной программы должны годами не сходить с экрана, ездить по всему миру, участвовать в бесчисленных ток-шоу и так далее. Какой простор для драматургии: где надо — нагнетай страху, рассказывая о страшных опасностях полета, где надо — подчеркивай смелость астронавтов, водрузивших флаг страны на Луне. Но киношных персонажей «Звездных войн» знают куда лучше, нежели живых покорителей космического пространства. > > Нацеленность американцев на личный успех, славу, деньги — тоже вещь известная. Даже спортсмены и актеры не самого высшего ранга и то на одной рекламе зарабатывают миллионы долларов. А ведь все лунные астронавты — это безусловные суперзвезды, и уж первый экипаж — вдвойне. Вот где действительно должна была сбыться американская мечта: из обычного человека в миллионеры! > > > > Нил Армстронг > > Посмотрим же теперь, как сложилась судьба членов экипажа «Аполлона-11». Странно, но Армстронг — первый человек на Луне, по официальной американской версии — очень скоро уволился из НАСА, стал университетским преподавателем, ушел, что называется, в тень, его крайне редко показывали по телевизору, он почти полностью отгородился от прессы, потом занялся продажей компьютеров. > > Базз Олдрин > > Жизнь Олдрина, второго человека, сложилась еще сложнее. Как и Армстронг, после полета на Луну он не задержался в НАСА. Одно время имел проблемы с алкоголем, страдал от депрессии, зарабатывал на жизнь то продажей автомобилей, то лекциями. > > Согласитесь, какая-то нетипичная судьба американских героев, первых людей, высадившихся на Луне: по идее, они должны были стать олицетворением процветающей Америки, всегда находиться на виду и стричь многомиллионные доходы от своего первооткрывательства. А здесь мы видим несчастных, в общем-то, людей, которых, по сути, выкинули со службы в самом цветущем возрасте (около 40 лет), и всю оставшуюся жизнь они прозябали где-то в глуши, стараясь лишний раз не попадать в фокус общественного внимания. > > Майкл Коллинз > > Майкл Коллинз, третий член экипажа «Аполлона-11», который, в отличие от Армстронга и Олдрина, на Луну не высаживался, а находился в основном блоке корабля, обеспечивая отстыковку и пристыковку лунного модуля и поддерживая связь с товарищами, как вы уже, наверное, догадались, тоже ушел из НАСА почти сразу после полета 1969 года. Потом учился в Гарвардской школе бизнеса, в 80-х стал главой собственной фирмы. >
> Не было свойственной Америке в ситуациях с «супергероями» многолетней шумихи, не было и действительно крупных гонораров. Даже высшую награду США — Золотую медаль Конгресса все трое получили лишь в 2009 году, к 40-летию «полета»! > > Читать полностью:
А Гагарин вообще разбился… заговор? Устранил КГБ? Не летали русские?
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно коричневый, светлее или темнее, нижнее фото чёрно-белое, снято цветной аппаратурой, но судя по радуге, ошибка декодирования цвета.
> > Вот так всё и декодировалось в 69−72 гг… >
> Вот так с высоты правда Кагуи снимал… 100 км > >
Я про другое, естественно, что можно на цветную плёнку снять всё в серых тонах, в зависимости от освещённости и ракурса, но в серых тонах будет всё, в том числе и сам модуль с космонавтами и луноходом, Но модуль сверкает золотом, флаг красно-сине-полосато-звёздный, а грунт везде серый. Везде, на всех видео, на всех кадрах. Если ты нашёл серые кадры у китайцев, так найди коричневые у амеров.
22:54 09.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А Гагарин вообще разбился… > заговор? Устранил КГБ? > Не летали русские?
> > Не совсем. Вот этот средний кадр. Это китайцы просто не успели настроить аппаратуру. > А так да, разный.
Разговоры про цвет Луны ну бред совсем… Ну даже на земле снимается по-разному всё… Анализируют на сайтах камеры Самсунга и Айфона, какая лучше, какая лучше цвет передает… И это в идеальных земных условиях… А тут на Луне разные совсем камеры, разные точки, атмосферы нет, то есть цветопередача совсем другая в вакууме… И делают какие-то выводы…
22:59 09.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А то, что США и СССР сговорились и молчали о фейковости «Лунной программы», это ни разу не теория заговора?))
Она самая. И я не сторонник этих баек. Меня интересует вполне логичный вопрос про цвет Луны.
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский еврей)) >>>
>>О как, черепа мерять когда начнёшь.
>Я так похож на Бранко с Севастопольским? Мне по-фиг какой у человека череп, какой он национальности, какого цвета у него кожа, волосы, глаза и т. д.
> > demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А амеры доказали что были? Где плёнки? Где лунный грунт?
>Амеры за свою лунную экспедицию наснимали столько материала, что будешь неделю смотреть. И лунный грунт у них есть. А что есть у вас? >
Что же они миру все это не покажут. И грунт и материал отснятый.
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага-ага. пленки пропали из NASA — одного из наиболее охраняемых обьектов на США.
>А кто тебе сказал, что они пропали? Вообще-то у них были не плёнки. >
неужели dvd диски?
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видео с Луны? не смешите мои тапочки. Даже сами пиндосские эксперты говорят что все это фальсификация.
>А кто сказал, что среди амеров нет дурней? Меня наоборот смешит, когда крендель представляясь профессиональным фотографом вопрошает — а почему это на фото с Луны звёзд не видно?))) > У нас на этот вопрос мог ответить советский школьник фотолюбитель осваивающий фотоаппарат «Смена»))
про звезды согласен — бред. это не доказуха.
А как тебе такое: Сатурн 5 при той скорости при взлёте с какой ракета взлетала она физически не могла достичь Луны. Проверено амерскими учеными.
23:03 09.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну даже на земле снимается по-разному всё…
Так ни кто не спорит, если начну снимать камерой в цвете на земле, то кадры будут разные, по солнцу всё будет максимально правдиво, против, вообще чёрные силуэты на белом фоне, как ночь. Но они будут разные. Но не смогу я снять так, что бы один объект менял свой цвет от изменения ракурса, а фон всегда оставался одним цветом.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Гагарин вообще разбился…
>>> заговор? Устранил КГБ? >>> Не летали русские?
>> >> Ну это уже из теории заговоров, это не наш метод.
>А то, что США и СССР сговорились и молчали о фейковости «Лунной программы», это ни разу не теория заговора?))
Нормально, после Гагарина и американцам нужно было в мире свой авторитет поднять. Со сказкой про Луну переборщили конечно, ну, а с другой стороны, какую ещё они могли придумать, не про Марс же сочинять это уж совсем бы было не правдоподобно. А сейчас они конечно палятся почем зря, пятьдесят лет назад на Луну слетали, а сегодня и до мкс не могут добраться.
23:05 09.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Анализируют на сайтах камеры Самсунга и Айфона, какая лучше, какая лучше цвет передает…
Да у яблока по умолчанию более тёплые оттенки получаются. Причём это не особенность камеры, а особенности прошивки. То есть программного обеспечения.
23:06 09.10.2017
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
>> Я про другое, естественно, что можно на цветную плёнку снять всё в серых тонах, в зависимости от освещённости и ракурса, но в серых тонах будет всё, в том числе и сам модуль с космонавтами и луноходом, Но модуль сверкает золотом, флаг красно-сине-полосато-звёздный, а грунт везде серый. Везде, на всех видео, на всех кадрах. Если ты нашёл серые кадры у китайцев, так найди коричневые у амеров.
Да миллион объяснений может быть… Пленка такая была. в серый спектр отдавала… У китайцев реально смотрю коричневый цвет только при спуске Лунохода с платформы. А потом снимки тоже ближе к серому….
23:06 09.10.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Нормально, после Гагарина и американцам нужно было в мире свой авторитет поднять. Со сказкой про Луну переборщили конечно, ну, а с другой стороны, какую ещё они могли придумать, не про Марс же сочинять это уж совсем бы было не правдоподобно. А сейчас они конечно палятся почем зря, пятьдесят лет назад на Луну слетали, а сегодня и до мкс не могут добраться.
Так если не могут до МКС добраться (на самом деле могут и даже частники (!) правда пока без людей), так может вообще амеров никогда в космосе не было?
