> То не звезды, а качество снимка рябое.

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> тоже за руганью решил спрятаться? Обозвал бредом и типа ответил? несерьезно.

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>Но она к сожалению выводит токак спутники на орбиту.
>
>
> К самым заметным достижениям SpaceX относятся:
> ракета-носитель с жидкостными двигателями (Falcon 1), которая вывела полезную нагрузку на околоземную орбиту — 28 сентября 2008 года[20][5].
> космический корабль (Dragon), успешно запущенный, выведенный на орбиту и возвращённый на землю (SpaceX COTS Demo Flight 1) — 8 декабря 2010 года[9]; первый частный корабль, пристыкованный к МКС (SpaceX COTS Demo Flight 2/3) — 25 мая 2012 года[21].
> запуск спутника (SES-8) к геостационарной орбите — 3 декабря 2013[22].
> первая в истории[23] посадка первой ступени на землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на околоземную орбиту) — 22 декабря 2015 года[24][25][26][27].

> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> аргумент простой, почему они утратили технологию своих аналогичных, но покупают наши?
>> ответ, что дескать у них потребности не было не проходит — потому что покупают.
quoted2

> для человека, имеющего опыт разработки и производства, вот это вызовет однозначную реакцию — это невозможно.
> Это невозможно и на нынешнем уровне технологии.
> А уж в 60-е то годы на токарных станках…
>
> Справка о пилотируемых полётах «Аполлонов»:
> А-7. октябрь 11−21.1968. Первый пилотируемый полёт корабля «Аполлон» по околоземной орбите. Использовалась ракета «Сатурн-1Б», последующие корабли выводились на орбиту ракетой «Сатурн-5».
> А-8, декабрь 21−27. 1968. Первый пилотируемый полёт вокруг Луны.
> А-9, март 3−13.1969. Первый пилотируемый полёт в лунном модуле на околоземной орбите.
> А-10, май 18−26.1969. Первый пилотируемый полёт в лунном модуле вокруг Луны.
> А-11, июль 16−24.1969. Первая высадка на Луну. Пребывание на Луне — 21 час/ из них — 2,5 часа вне модуля. На Землю доставлено 20 кг лунного грунта.
> А-12, ноябрь 14−24.1969. Вторая высадка. 31 час / 7,5 час, 34 кг грунта.
> А-13, апрель 11−17. 1970. Авария на корабле. Высадки не было. Астронавты вернулись благополучно.
> А-14, январь 31- февраль 9.1971. Третья высадка. 33 час / 9 час, 42 кг грунта.

> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> А-16, апрель 16−27.1972. Пятая высадка. 71 час/ 20 час, 95 кг грунта.
>> А-17, декабрь 7−19.1972. Шестая высадка. 75 час / 22 час, 110,4 кг грунта.
quoted2

> Историю ракеты «Сатурн-5» можно разделить на три периода.
> Сначала «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года нудачным беспилотным испытанием ракеты.
> Затем, без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету устанавливают корабль, и, с декабря 1968 г. по май 1973 г., она участвует в 11 успешных полётах, неся космические корабли (10 «Аполлонов» и станцию «Скайлэб»).
> После этого наступает период, когда самая замечательная в истории человеческого прогресса ракета навсегда исчезает из практического использования, а оставшиеся «в живых» три «Сатурна-5» переходят жить на газоны американских космических музеев. Этот период длится и до сих пор.
> "Разработка «Сатурна-5» началась в 1962 году. В мае 1966 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты. Первый беспилотный полёт «Сатурна-5″ планировался на январь 1967 года, но бесконечная череда поломок и отказов отодвигала этот срок всё дальше и дальше… Старт, наконец, состоялся 9 ноября 1967 года». Первое беспилотное испытание прошло, по сообщениям НАСА, успешно. Но второе, заключительное беспилотное испытания ракеты, которое прошло 4 апреля 1968 года под названием «Аполлон-6», провалилось. «Буквально с первых секунд полёта „Аполлон-6“ засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она „неожиданно распалась на части“. Обе главные задачи испытаний не были выполнены: ракета работала плохо… „Лунная программа страны натолкнулась на новую трудность“, — комментировала „Вашингтон пост“. Откровенно говоря, мы не знаем, в чём дело, — разводил руками директор программы „Сатурн-5“ Артур Рудольф».
> На современном сайте НАСА [2] информация об испытаниях 4 апреля 1968 года подаётся более сдержанно:
> *Во время работы первой ступени — осцилляции и резкие скачки показаний;
> *Через 2 минуты по всей конструкции возникли вибрации, превышающие допустимые пределы;
> *Во время работы второй ступени выключились два двигателя из пяти. Оставшиеся двигатели работали несинхронно и выключились в разное время;
> *Во время работы третьей ступени двигатель работал на 29 с дольше, чем надо, в результате чего была сформирована резко эллиптическая орбита вместо необходимой круговой;
> *Повторное включение двигателя для перехода на начальный участок траектории полёта к Луне не удалось;
> *Скорость входа корабля в атмосферу не соответствовала той, что имеет место при возвращении корабля из окрестности Луны, а место посадки отстояло от намеченного на 90 км.
> *Заключение: «Apollo 6, therefore, was officially judged as not a success» — «Испытания „Аполлона-6“, таким образом, официально признаны неуспешными».
>
> Казалось естественным, что после 4 апреля НАСА предстояло ещё испытывать и испытывать свою лунную ракету. Тем более что самим НАСА, при создании «Сатурна-5», приоритет безопасности был «встроен, как основополагающий».
> Но прошло 19 дней и НАСА принимает очень неожиданное решение. «К моменту первого полёта астронавтов на „Аполлоне“ ни корабль, ни его носитель не были отработаны в должной мере. Два пуска „Сатурна-5“, из которых один был неудачным, не могли никого убедить в надёжности данной ракеты. Все были уверены, что состоится третий испытательный полёт, но 23 апреля руководители программы после совещания в Хантсвилле рекомендовали провести следующий полёт „Сатурна-5“ с участием людей. Эти рекомендации обсуждены с членами сенатской комиссии по аэронавтике и исследованиям космоса и приняты к исполнению». Информация об этом совещании подтверждается на сайте НАСА.