>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кондратюк рассчитал полет
>>>> Но это правда. >>>
>>> Это для кремлеботов НЕ аргумент
>>ну тогда и Исаак Ньютон причастен к организации полёта американцев на Луну. >> Он ведь открыл закон всемирного тяготения. >>
> > Почему нет? >
> Все последующие достижения опираются на предыдущие. > > Вот только Ньютон не занимался расчетами полета на луну
не обладая знаниями закона о всемирном тяготении о каких расчётах траекторий полёта вообще можно говорить. даже чисто теоретическими.
13:57 10.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> да, морен, что бы обсуждать технические проблемы надо уметь мыслить. Это, без обид, не твое. Ты простых математических задач не сможешь решить (проходили с тобой). Как сможешь понять техническую аргументацию? >
В том то и дело, я понимаю исключительно техническую аргументацию. Логически обоснованную. А не паранойю высосанную из пальца. Кремлеботы не лезте в технические вопросы, писал вам не раз, вы в них тупо не компетентны. Убеждался десятки раз, за очень редким исключением в количестве 3-х человек, которые хоть что-то петрят, остальные в технике и логике и в способности к мышлению — полные нули.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> конкретных материалов — тех, что являлись на том уровне технологии лучшим решением
Давай конкретно про конкретные материалы. Чего там у амеров не хватало?
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Да, морен, испытаний нужно десятки и сотни. Это я тебе еще и как главный конструктор изделий советской микроэлектроники говорю.
Угробил предприятие. Ну просто с твоим умственным развитием так и должно случиться. Ибо только полный дилетант и идиот будет сравнивать тест микросхемы, платы с испытанием дорогущего в истории человечества ракетоносителя. Ага, а может они его должны были 100 раз построить? 100 раз запустить. И только потом человека посадить?)))
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> А ты хоть что-то в жизни разработал?
В отличие от тебя да. У меня больше десятка патентов и несколько вариантов их внедрения.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> А совсем неведомые тропы вроде космонавтики ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО будут много раз давать сбои, неудачи, аварии, катастрофы. Гибель оборудования, и часто и людей.
Спасибо КЭП, а мы думали освоение Космоса — это более чем безопасно.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> а тут совершенно неизвестные процессы. Совершенно! Никто никогда не летал на Луну, не делал там стыковок, не сажал и не взлетал в автоматическом режиме в подобными грузами и вдруг сразу люди. Одного этого достаточно чтобы понять, это брехня.
Это принцип веры. Ты как полностью технически безграмотный человек — для тебя это норма. Если бы ты был молод. Я бы написал, ничего. подрастёшь. книжек почитаешь. Осмыслишь. Но в твоём случае боюсь всё потеряно.
Поэтому у тебя всё и строится в таком духе.. Сначала ты утверждал, что Сатурн-5 не имел удачных стартов.. А потом хопа.. И сразу астронавтов на орбиту Луны.. Когда тебе объясняешь, что вообще-то у Сатурн-5 было два первых старта в беспилотном режиме.. Ты перекручиваешься и начинаешь нести - мол мало.. При этом начинаешь сравнивать испытание одного из самых дорогих в истории ракетоносителя с испытанием микросхем и плат))
Это просто нонсенс.. Лучше не пиши далее.. Далее чувствую будешь позориться только хлеще..
>> гляньте на скачки цен на биржах. >> На обвалы валют, нефти, акций… конечно кто-то манипулирует >> и если ты не знаешь кто, то это не значит что нет манипуляции, т. е. заговора узкого круга лиц.
>Не ребятки. Тут я пас. Ну ладно там амеры всё в Голливуде сняли. Но они ещё сумели подкупить основного конкурента — СССР, чтобы он пел в унисон. Авторитетные люди советской космонавтики получается просто врут. Ну ладно врали тогда. Приказ свыше. Но прошли десятилетия, СССР уже нет. А они: Да, американцы были на Луне и мы это всё скрупулёзно отслеживали.
Это у них последний довод, когда уже нечем крыть — сговор Политбюро и Госдепа.
> получилось > пропаганда получилась > а двигатели до сих пор в России покупают
Так если покупают, может они вообще никогда в Космос не летали? И да кстати Маск двигатели у России не покупает. У его частной компании свои. Как и ракетоносители. Которые на сегодняшний день вполне успешно доставляют груз на МКС. Но все конечно ждут первый пилотируемый полёт на ракетоносителе частной компании.
>> пропаганда получилась >> а двигатели до сих пор в России покупают
>Так если покупают, может они вообще никогда в Космос не летали? > И да кстати Маск двигатели у России не покупает. У его частной компании свои. Как и ракетоносители. Которые на сегодняшний день вполне успешно доставляют груз на МКС. Но все конечно ждут первый пилотируемый полёт на ракетоносителе частной компании.
В 2001 году Маск внезапно подумал, что надо бы колонизировать Марс. После этого он приехал в Россию, где попробовал подыскать себе ракету подешевле. В России у Маска ничего с этим не вышло, зато пришло озарение — нужно сделать ракету-носитель самому, ибо это обойдется в 10% от существующего государственного ценника! В 2002 году, движимый этой гениальной идеей, Маск создает компанию Space Exploration Technologies Corporation, более известную как SpaceX. Нанимает в нее талантливого парня Тома Мюллера, который, как утверждали СМИ, тратил все вечера и выходные на то, чтобы сконструировать в своем гараже жидкостно-реактивный двигатель. Потом, уже в 2006 году, у Маска появляется реактивный двигатель Merlin, предназначенный для использования на ракетах семейства Falcon. Двигатель хороший, он обеспечивает отличную энергетику. Тут же у Маска появляется допуск со всем его имуществом на стартовый комплекс, расположенный на мысе Канаверал. Потом получается запуск с территории базы Ванденберг ВВС США в Калифорнии. То есть, вообще все здорово. Ракета летает, первая ступень садится, мир рукоплещет. Лепота!..
лохотрон
14:22 10.10.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> лохотрон
Да есть огромное кол-во завистников Маску. Причём. Ракеты летают. Грузы на МКС — доставляются. Теслы ездят, причём круто ездят.
> Причём. Ракеты летают. Грузы на МКС — доставляются. Теслы ездят, причём круто ездят. > > И всё-равно. Мошенник и шарлатан.
Мыслить умеешь или это не твоё? Всё что пытается сегодня показать Маск, это не им придумано. Ему дали чужие наработки и он продолжает из развивать. По поводу Теслы — дорогая игрушка якобы для экологии, да и сам проект убыточен. Ну да ладно, а как с экологией на тех электростанциях которые для Тэслы э/э производят?
14:29 10.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> И всё-равно. Мошенник и шарлатан. >
А эл энергию для зарядки ты с чего брать будешь?
14:31 10.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё-равно. Мошенник и шарлатан. >>
>А эл энергию для зарядки ты с чего брать будешь?
От зарядной станции…
14:33 10.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И всё-равно. Мошенник и шарлатан. >>>
>>А эл энергию для зарядки ты с чего брать будешь?
>От зарядной станции…
60% электро-энергетики ФРГ это тепловые станции работающие на угле.
