Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Американцы побывали на Луне благодаря украинцам

  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2379
14:46 19.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал про песок на Луне?
> Там на гравий больше смахивает.
quoted1
Про песок я сказал. Потому как ближе аналога не нашел исходя из глубины отпечатков. Но пылевой слой ни разу не лучше. Много хуже. Частицы то меньше. Но в условиях разной гравитации где-то близко. Гравий нет. в нем так колеса не тонут, потому и сопротивление меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
20:24 19.10.2017
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>нет. мы просто не знаем свойств лунного грунта. а значит посчитать время работы от батарей не можем. свойства лунного грунта и определяют запас хода при определенных колесах. ещё надо знать высоты подъема, если таковые были. те, не имея этих данных расчет невозможен. только эксперимент. к коему у меня претензий собссно и нет. я там не ездил, свойств лунной пыли не знаю ;)
> в качестве простого примера. вот вы на велосипеде катались? если
> сравнить усилия по асфальту и по песку? а подъемы? а подъемы по песку? в первом случае сферический конь из мощности двигателя будет явно завышен (жрать движок будет точно меньше), а во втором совсем может и наоборот… посему, простите, но расчет в никуда. если надо, методику точного расчета по формуле приведу.
quoted1

только без обид, pls
никакого отношения к ВРЕМЕНИ работы от батарей это все не имеет.
От свойств грунта зависит как далеко проедет их пепелац, но колеса будут честно крутиться все 10 часов (или сколько там посчитал Вася. Могут дольше, если нагрузки не будет. Но не меньше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
20:26 19.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но если я буду ехать по вязкой проселочной дороге, то буду ехать на одной заправке те же 6 часов. только в километрах проеду меньше.
> Но по времени примерно одинаково будет.
> Да хоть застряну в жиже и метра не проеду, но буду буксовать все те же 6 часов.
quoted1

вот, правильно
Вася, ты не на того учился
у тебя чувство фальши есть
был бы отличный технарь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
20:32 19.10.2017
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница эти свойства грунта?
quoted2
>https://www.drive2.ru/b/97365/ прочтите это.
> И для двс зависимость расхода топлива величина несколько иная чем расход электроэнергии в электродвигателях, если что. Но в данном контексте это не играет роли, конечно.
quoted1

иная опять же в том смысле, что химическую энергию топлива можно быстрее пережечь впустую, вжав педаль в пол
и абсолютно то же самое, если начнем исходить и мощности двигателя
просто у двс максимальная мощность гораздо больше отличается от номинальной нежели у электро.
Но при этом и ресурс двс падает, для чего там имеется контроль за работой двс в зависимости от температурных характеристик.
но расчет по мощности даст вполне адекватную оценку
Таки Вася прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sandor
Sandor


Сообщений: 5769
20:36 19.10.2017
Морен, напомню про задачку
а то забудется
как успехи?
вроде речь о неделе шла
а то все позабудем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  repetitorr
repetitorr


Сообщений: 10233
20:40 19.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> как успехи?
> вроде речь о неделе шла
> а то все позабудем…
quoted1
Да, всех заинтриговали, напомним. Когда срок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:47 19.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> просто у двс максимальная мощность гораздо больше отличается от номинальной нежели у электро.
> Но при этом и ресурс двс падает, для чего там имеется контроль за работой двс в зависимости от температурных характеристик.
> но расчет по мощности даст вполне адекватную оценку
quoted1

Не пойму вообще в чём проблема признать, что они могли ездить 4,5 часа на одной зарядке, как амеры утверждают?
У нас тут все эти электрокары на складах гоняют целыми сменами на одной зарядке, а не каждые 2 часа заряжаются…

А аккумуляторы особенно-то и не изменились с тех времен…
Только пытаются сделать по-настоящему емкий и быстрый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2379
21:22 19.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
> только без обид, pls
> никакого отношения к ВРЕМЕНИ работы от батарей это все не имеет.
> От свойств грунта зависит как далеко проедет их пепелац, но колеса будут честно крутиться все 10 часов (или сколько там посчитал Вася. Могут дольше, если нагрузки не будет. Но не меньше
quoted1
Да какие обиды. Я же не виноват, что вы путаете номинальную мощность и мощность потребляемую двигателем при передвижении по. И она разная для разных грунтов. Вот и все. для тех тяговых двигателей в стандартном применении вообще два параметра мощности часто маркируют. двукратная перегрузка для тд по мощности не менее часа непрерывной работы. Это вообще стандарт. Максимальная — ну я затрудняюсь. Надо смотреть конкретный двигатель на ровере. Думаю кратковременная не менее десятикратной. Сомневаюсь, что американцы не закладывали долговременную перегрузку менее двукратной зная свойства грунта и допуская подъемы. Могу только предположить, что там закладывалась не двух, а минимум трех-четырехкратная и на весь ресурс батареи. Лунный ровер все-таки, если что чинить негде. Ну и естественно, время работы будет сильно зависеть от неровностей почвы. Ползаем по склонам — ушатываем батарею в разы быстрее. Ну я это говорил уже. Если есть математические аргументы, можем поспорить по формулам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2379
21:25 19.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто у двс максимальная мощность гораздо больше отличается от номинальной нежели у электро.
quoted1
Я по двс спорить не готов. Не моя область. Имею представление не более чем общее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tamnaschichmalo
tamnaschichmalo


Сообщений: 4010
21:27 19.10.2017
Как же далеко все ушли от темы. Можно подумать — пришли со школы, и сразу за комп самоутверждаться…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей кротов
анимон


Сообщений: 38338
21:35 19.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
> но колеса будут честно крутиться все 10 часов (или сколько там посчитал Вася. Могут дольше, если нагрузки не будет. Но не меньше
quoted1
Да неужели? 10 часов не зависимо от нагрузки? И в гору с грузом будут 10 часов? И под гору порожняком? Так сядь на любой драндулет на аккумуляторе и проверь, очень удивишься, прям ты сказочник какой то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
21:37 19.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть спора. Ну например, я прошу привести примеры моих постов, где я безапелляционно утверждаю о наличии российских войск на Донбассе. И Татьяна «приводит» такой мой пост. Где я выкладываю фото «зелёных человечков»… в Крыму.
> После чего кремлеботы начинают скакать, что Татьяна меня сделала.
> https://www.politforums.net/ukraine/1504120818.h...
quoted1
Спасибо. По первой ссылке прочитал все от начала до конца.
Ожидания оправдались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:38 19.10.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но колеса будут честно крутиться все 10 часов (или сколько там посчитал Вася. Могут дольше, если нагрузки не будет. Но не меньше
quoted2
>Да неужели? 10 часов не зависимо от нагрузки? И в гору с грузом будут 10 часов? И под гору порожняком? Так сядь на любой драндулет на аккумуляторе и проверь, очень удивишься, прям ты сказочник какой то.
quoted1

4,5 часа ездили…
Хватило на это время аккумуляторов…
И на подъемы и на спуски….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  uncle Mike
uncle_Mike


Сообщений: 2379
21:47 19.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойму вообще в чём проблема признать, что они могли ездить 4,5 часа на одной зарядке, как амеры утверждают?
quoted1
Кстати да. А почему бы и нет?
И даже 6 часов. Или 8.
Напомнило кстати…
— Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
— А сколько вам лет?
— 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно…
- Ну, и вы говорите.
Ну это шутка, конечно.
Кстати, Вася, читая про эти роверы, наткнулся на интересную деталь… Прежде чем космонавтам разрешили на них ездить за пределы возможного возвращения пешком, прошло 3 лунных их испытания. Заметьте, не ранее. А вот на сатурн-5 посадили экипаж без её полной обкатки… не, я не намекаю, но это как бы тоже не очень друг с другом стыкуется…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sanderr
sanderr


Сообщений: 5326
21:53 19.10.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но колеса будут честно крутиться все 10 часов (или сколько там посчитал Вася. Могут дольше, если нагрузки не будет. Но не меньше
quoted2
>Да неужели? 10 часов не зависимо от нагрузки? И в гору с грузом будут 10 часов? И под гору порожняком? Так сядь на любой драндулет на аккумуляторе и проверь, очень удивишься, прям ты сказочник какой то.
quoted1

Вы хоть сами то поняли, что написали?
Вам говорят, что 10 часов (или сколько там Вася посчитал) будет честно крутить при максимальной нагрузке. Если нагрузки не будет, то дольше.

А вы тут же задаете вопрос: «Да неужели? 10 часов не зависимо от нагрузки?»

Ну надо же хоть чуть-чуть вникать в суть прочитанного.
Нравится: Moren
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Американцы побывали на Луне благодаря украинцам. Про песок я сказал. Потому как ближе аналога не нашел исходя из глубины отпечатков. Но пылевой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия