>Ага. Особенно мне понравилось вот то, что Вы красным в статье ВВС подчеркнули: «Пока вас здесь не было — по нас никто не стрелял». Вот абсолютно согласна. Пока вас здесь не было — по нам никто не стрелял… Ни по мне, ни по Луганисту, ни по Наталье… Ни по Луганску, ни по Донецку, ни по Краснодону… И дальше не стрелял бы, если бы некоторым не засвербило… quoted1
Не оставив ни одного ответа на мои ключевые вопросы, Вы в очередной раз пытаетесь удержаться на плаву… Как со стахановскими печами…
В связи, с Вашим сливом, буду подходить издалека и потихоньку, чтоб не спугнуть…
Вы имеете (как говорят в Одессе) разницу между военными (военизированными формированиями) и гражданским населением…?
Если не трудно, чтоб я поняла, что Вы в курсе (не так, как с печами) напишите, в чем разница…
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> И после такого ждать от них разумного поведения? — Увольте! Разве что наблюдать за флуктуациями передачи нервных импульсов по остаткам разумных вкраплений в разъетом украинством мозгу. > quoted1
Всё дело в рубашке, которая своя и которая, собака, постоянно ближе к телу.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> электродуговой печи используется не кокс, а электричество… > и её (печь) можно остановить в ЛЮБОЙ момент… quoted1
Правильно! И процесс идет при температуре порядка ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> не понимаю, почему, когда некоторые нашкодившие, после того, как их макнули, начинают все равно активно сопротивляться… выискивая всё новые и новые отмазки и зацепки quoted1
Татьяна, вот и не отмазывайтесь, делая ситуацию еще хуже. Татьяна, где Вы видели, чтобы феррасплавы производили в доменных печах?
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно я спрошу у Яндекса? (У меня еще хватает ума «погуглить» в интернете) quoted1
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно потому, что оно не фигурирует и украинские «власти», вкупе с укрoпатриотками, не могут даже представить себе такого… > Из-за этих амбиций, украинский бюджет, к примеру, не получил оплату за воду… > (деньги остались в республике, ну и фик с ним) quoted1
Получает. Если Вы не в курсе — передают наличкой в присутствии наблюдателей ОБСЕ.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно потому, что оно не фигурирует и украинские «власти», вкупе с укрoпатриотками, не могут даже представить себе такого… quoted1
А чтобы фигурировало — надо не очень много — для начала официальное признание со стороны РФ, В чем тут загвоздка? Вы можете витийствовать сколько угодно, но ничего кроме пустого выхлопа у Вас не получается.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Вы, то ли от недопонимая, то ли от своей злобности, не захотели вдуматься в то, что я написала… > Я еще раз повторюсь… ЛНР будет ЛНРом, хоть останься самостоятельной республикой, хоть войдя в состав РФ, хоть вернется в Украину… quoted1
Забавно. А я о чем писала? О том, что никакого другого статуса, кроме самопровозглашенной и никем не признанной территории нам в ближайшем будущем не светит.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> а такой уникальный коммент — соответствующей уникальности вопрос: > Не надо было делать что? Конечно нет. И это понимают все, кроме таких картонных пропагандистов как Вы. Понятно, что Вы тупо зарабатываете деньги на вот такой барабанной пропаганде, рассчитанной на недалеких и не очень грамотных людей. Но. Может попробуете без вот этих фанфар ответить на два простых вопроса 1. что выиграл Донбасс? 2. Что выиграла Россия? quoted1
Да, и еще одно — я понимаю, что Вы — специально обученный интернетный -пропагандист и тягаться с Вами в троллинге — не собираюсь. Я — обычный человек, который считает, что вот такие врущие на каждом шагу пропагандисты — и есть во многом — корень зла. Поэтому можете сколько угодно выделываться по любому поводу и рассказывать, что Вы кого-то куда-то макнули — действительность не изменится.
> Что касается Донбасса, у Путина просто нет инструментов присоединить вас сейчас, не нарушая международное право, по поводу которого у него пунктик. Вот такой принципиальный. Но и отвернуться он не может, иначе рейтинг сильно просядет. quoted1
Именно. Дело не в принципиальности или не в принципиальности Путина, а в раздутой из этого ПР компании. Это по сути дела — тупик. И выход из него вряд ли отыщется. сколько бы тут такие как вот этот назойливый персонаж не фанфаронили. И не запускали остывшие ферросилициевые печи…
> Помнится, как Вы пару страниц назад утверждали, что Счастьинская ТЭС — в полной целости и сохранности, и благородные белые и пушистые ополченцы по ней не стреляли… Теперь вот оказывается — все-таки стреляли. quoted1
Процитируйте мне МОИ слова пж… Это ведь не трудно, правда? (есть кнопичка такая «цитировать»)
> особенно зимой 15 года туда насыпали почти каждую ночь. При этом — «Айдара» на территории станции — не было. quoted1
Знаете… как ни странно, но в каждом году ДВЕ зимы… Попробуйте, хоть что-то уточнять, а еще лучше — подкреплять скринами, ссылками… Хоть какими-то !!! фактами!… Обычно так делают, а не строят из себя дочь офицера… и не рассказывают без каких либо подтверждений, как все неоднозначно…
У меня — это «наследственное»… Даже сейчас на аналогичном предприятии родственники работают. В Экибастузе. Очень многих луганских и донецких специалистов казахи подобрал на контракты.