Ложь Украины о гибели MH17: журналист из США Ланкастер нашел «Бук-М1»
15:25 25.09.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Провели расследование, из какой части укробук стрелял из Зарощенского?
А они тебе так и доложат, мол мы такие сякие… ну ошиблись… с кем не бывает? Они присягу давали и подписку о неразглашении. Точно также как в случае со сбитым Ту-154 над Чёрным морем. Три года (!) не признавали вину за сбитый самолёт. три года !
15:26 25.09.2017
И в конце концов начали взрываться склады в России. В общем тут нужно расследовать не спеша.
15:28 25.09.2017
в Следственном Комитете одна версия — су25.
Алекс, как это вяжется с буком?
И в СК есть живой! свидетель))
Свидетель даже полиграф прошел!)))
15:29 25.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> И в конце концов начали взрываться склады в России. В общем тут нужно расследовать не спеша. >
Та прапорщики в России сплошь украинцы.
15:30 25.09.2017
sweetie_lily (sweetie_lily) писал (а) в ответ на :
> Генштаб РФ вел себя очень странно. Сперва он говорил, что летали истребители и виноваты они, посмотрите на наши четкие фотографии из космоса. Потом когда сообщество сказало-Нет, был Бук, на арене появился производитель, рассказывая какие у него хорошие новые ракеты, не то что старые!
Какие четкие снимки со спутника? Какого спутника? Это те которые пиндосы обещали всем показать? У вас то и спутников то нет!! А где диспетчер? А где записи переговоров с пилотами? Тоже рашка спрятала? ФЬЮТЬ (свист) ответь на эти вопросы!!!
15:30 25.09.2017
Алекс первым решил выступить по бреду.
Мы тут Ту154 не обсуждаем.
А доказательства причастности БукМ1 Украины к гибели MH17
