>>>> Классический госпереворот. >> классический, это когда боевики становятся властью
>> Но все! >> Повторяю для тех, кто в танке >> ВСЕ!!!
>
>> ОСТАЛИСЬ В СВОИХ КРЕСЛАХ ДО СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ! >> А ОВОЩ РЕЩИЛ ЗАМАРИНОВАТЬСЯ В РОССИИ >> это не запрещено
> > Классический госпереворот… как ни крути > Рада под давлением вообще незаконных боевиков с майдана вопреки конституции сместила президента страны.
> Одна ветвь власти свергла другую. > Президент вынужден был бежать…. >
Потому, что команда с кремля поступила Пошел бы на уступки майдана, доживал бы в своем межигорьи и крымневаш был Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
>>> ОСТАЛИСЬ В СВОИХ КРЕСЛАХ ДО СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ! >>> А ОВОЩ РЕЩИЛ ЗАМАРИНОВАТЬСЯ В РОССИИ
>>> это не запрещено
>> >> Классический госпереворот… как ни крути >> Рада под давлением вообще незаконных боевиков с майдана вопреки конституции сместила президента страны.
>
>> Одна ветвь власти свергла другую. >> Президент вынужден был бежать…. >>
>Потому, что команда с кремля поступила > Пошел бы на уступки майдана, доживал бы в своем межигорьи и крымневаш был > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> классический, это когда боевики становятся властью
>>>> Классический госпереворот. >> классический, это когда боевики становятся властью
>> Но все! >> Повторяю для тех, кто в танке >> ВСЕ!!!
>
>> ОСТАЛИСЬ В СВОИХ КРЕСЛАХ ДО СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ! >> А ОВОЩ РЕЩИЛ ЗАМАРИНОВАТЬСЯ В РОССИИ >> это не запрещено
> > Классический госпереворот… как ни крути > Рада под давлением вообще незаконных боевиков с майдана вопреки конституции сместила президента страны.
> Одна ветвь власти свергла другую. > Президент вынужден был бежать…. >
Потому, что команда с кремля поступила Пошел бы на уступки майдана, доживал бы в своем межигорьи и крымневаш был Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
>>> А потом провели выборы, референдум и легимитизировали власть.
> так и у нас были выборы > Которые лигитимизировали следующую власть > Почему вам можно, а нам низзя?
Мы не несем бред, что у нас всё было законно в 93 году… вы же как зомби отрицаете до сих пор очевидное — госперворот у вас был…
23:00 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну какое против народа в 93 году? > Там штурм Белого Дома… а там сидели депутаты… а не народ как таковой… > Причем избраны они еще были по коммунистическим правилам…
Да, Вася, не думал я, что ты такой циник. Среди защитников было немало гражданских добровольцев из сторонников Верховного Совета. Это по-твоему наверно отморозки какие-то, а не народ. А сами депутаты? Не народные что ли?
23:01 21.09.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> классический, это когда боевики становятся властью >>
>Так у вас и стали, Парубий, Пашинский, Пэця, Турчинов и др…
>>>> Классический госпереворот. >> классический, это когда боевики становятся властью
>> Но все! >> Повторяю для тех, кто в танке >> ВСЕ!!!
>
>> ОСТАЛИСЬ В СВОИХ КРЕСЛАХ ДО СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ! >> А ОВОЩ РЕЩИЛ ЗАМАРИНОВАТЬСЯ В РОССИИ >> это не запрещено
> > Классический госпереворот… как ни крути > Рада под давлением вообще незаконных боевиков с майдана вопреки конституции сместила президента страны.
> Одна ветвь власти свергла другую. > Президент вынужден был бежать…. >
Потому, что команда с кремля поступила Пошел бы на уступки майдана, доживал бы в своем межигорьи и крымневаш был Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В РФ тоже был госпереворот в 93 году…
>>> Тогда наоборот, президент Ельцин незаконно разогнал Съезд народных депутатов и Верховный совет России…
>> Да еще как разогнал! С помощью ВС, которые против своего народа применять низзя! >> А теперь скажи, далее в России была (и есть) лигитимная власть?
> > А потом провели выборы, референдум и легимитизировали власть.
так и у нас были выборы Которые лигитимизировали следующую власть Почему вам можно, а нам низзя? Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, сначала захват зданий, затем Турчинов только объявил о создании антикризисного штаба и заявил, что «будут проводиться антитеррористические мероприятия», и в этот же день появилась ДНР. Затем Славянск и только потом указ об АТО.
> > Но сначала был захват власти в Киеве… > Почему там можно, а в Донецке и Луганске нельзя?
можно Но не с триколорами
23:02 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы не несем бред, что у нас всё было законно в 93 году…
Извиняюсь, "не" не заметил.
23:03 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие в жопу ультрас бандеры?
> > Бандеры и есть. и флаг Бандеры висел там большой…
23:05 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие в жопу ультрас бандеры?
> > Бандеры и есть. и флаг Бандеры висел там большой…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А потом провели выборы, референдум и легимитизировали власть.
>> >> А на Украине выборов не было?
> > Так и на Украине сейчас легитимно всё и их и РФ признает…
так с члена весь сыр-бор???
23:07 21.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие в жопу ультрас бандеры?
> > Бандеры и есть. и флаг Бандеры висел там большой…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А потом провели выборы, референдум и легимитизировали власть.
>> >> А на Украине выборов не было?
> > Так и на Украине сейчас легитимно всё и их и РФ признает…
так с члена весь сыр-бор??? Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и на Украине сейчас легитимно всё и их и РФ признает… >>
>Так это не опровергавет того, что Украина лежит сейчас радвинув ноги под амерами. ак уж куда там её пользуют уже не важно.
знов за рибу грошi Тебе какая печаль?
23:07 21.09.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну какое против народа в 93 году? >> Там штурм Белого Дома… а там сидели депутаты… а не народ как таковой… >> Причем избраны они еще были по коммунистическим правилам…
> Да, Вася, не думал я, что ты такой циник. Среди защитников было немало гражданских добровольцев из сторонников Верховного Совета. Это по-твоему наверно отморозки какие-то, а не народ. А сами депутаты? Не народные что ли?
А война она всё время между людьми происходит….
23:08 21.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>>> Но сначала был захват власти в Киеве…
>> Почему там можно, а в Донецке и Луганске нельзя?
>можно > Но не с триколорами
Ну, а у вас были флаги ЕС и США…
23:10 21.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> так с члена весь сыр-бор???
А тут весь сыр-бор из-за того, что и Крым, и Донбасс случились в период отсутствия какой-либо законной власти у вас. То бишь после бегства Януковича, но до выборов нового президента. Раду и ВРИО президента как бы никто не держал за законные. И это якобы оправдывает все эти события.
23:10 21.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>>> Так и на Украине сейчас легитимно всё и их и РФ признает… > так с члена весь сыр-бор???
Так с того, что ваши регионы не хотят с вами жить… А хотят жить с нами… именно после вашего майдана.
