Избранные комментарии в соцсетях российских оккупантов
12:47 28.10.2017
Пишет snayper_poet (snayper_poet) 2017−10−27 23 00
В итоге имеем Минские соглашения, согласно которым Донбасс является частью Украины на особых условиях… Политика, итить твою налево, иногда выдает странные кульбиты. Но это все фигня по сравнению с тем, что построили на осколках некогда процветающего региона. У нас есть Народный совет, который никто не выбирал. У нас есть Народная, прости Господи, Милиция для защиты государства, у которой приказ не стрелять в ответ по врагу. У нас есть МВД и МГБ, куда понабирали бывших СБУшников и МВДшников Украины. У нас есть министры, которые устраивают разборки в лучших традициях криминалитета времен 90-х. У нас есть много чего, что имитирует деятельность, но на самом деле деятельностью не занимается.
Грамотных командиров у нас отстреляли мифические укродрг. Тут возникает вопрос — если это все-таки укродрг, то какого хрена они ходят по Донбассу, свободнее чем во Львове? Хотя большинство населения давно уже не сомневается чьих это рук дело. Далее, в Донецке вполне можно в один прекрасный день быть похищенным сотрудниками… не пойми чего, а потом быть обнаруженным со следами пыток в Кальмиусском водохранилище. Какие бы версии сейчас не выдвигали об убийстве Романа Манекина, государственной или коммерческой деятельностью он не занимался, а это значит что версии про укродрг или криминальные разборки отметаются, о бытовухе вообще молчу — обстоятельства смерти исключают подобный сценарий. Да и особенно никто и не скрывал кем был похищен Роман и где содержался…
Так что мы строили, строили и наконец построили… криминальный бандустан с выродками и иудами во главе. Украинцам, которые сейчас радуются что не они одни в свинюшнике живут, я бы посоветовал разобраться с покушением на Мосийчука — тут любопытный факт всплыл, оказывается это долбодятел на Святошинский рынок хавальник раззявил, за что и был слегка прожарен с одного боку. Это так, к слову… Собственно разница между сегодняшней территорией быв. Украины и Украиной 90-х только в количестве и качестве оружия на руках населения, да полном обвале моральных устоев, а так можно с уверенностью констатировать что белый и пушистый песец посетил обе стороны фронта.
12:53 28.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Поэтому авторство Ходаковского надо бы подтвердить и не твоими словами, а фактами.
Насчет доказательств — это уже обсуждается не в первый раз. Повторяю в очередной раз — есть юридическое понятие — презумпция невиновности. Оно означает, что ПЕРВЫМ предъявляет доказательства ОБВИНЯЮЩАЯ сторона. То есть, сначала должны быть представлены аргументы обвинения. До этого подозреваемый считается невиновным. Так вот, в данном случае — вы обвиняете в том. что это фейковый аккаунт. Вы — сторона обвинения. Поэтому вы должны ПЕРВЫМИ представить доказательства, что это фейковый аккаунт. А до тех пор, пока вы не доказали это, аккаунт Ходаковского считается подлинным — согласно принципу презумпции невиновности.
14:48 28.10.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому авторство Ходаковского надо бы подтвердить и не твоими словами, а фактами.
>Насчет доказательств — это уже обсуждается не в первый раз. Повторяю в очередной раз — есть юридическое понятие — презумпция невиновности. Оно означает, что ПЕРВЫМ предъявляет доказательства ОБВИНЯЮЩАЯ сторона. То есть, сначала должны быть представлены аргументы обвинения. До этого подозреваемый считается невиновным. > Так вот, в данном случае — вы обвиняете в том. что это фейковый аккаунт. Вы — сторона обвинения. Поэтому вы должны ПЕРВЫМИ представить доказательства, что это фейковый аккаунт. А до тех пор, пока вы не доказали это, аккаунт Ходаковского считается подлинным — согласно принципу презумпции невиновности.
Есть такое понятие презумпция невиновности, но в уголовном процессе. Выражение -то красивое, блеснуть им хочется, да? А вот юридическая неграмотность подводит Где, кем и по какому праву возбуждено уголовное дело, чтобы базарить о презумпции, пацак? У нас, вроде, базар сугубо цивильный, а в нем действует другое правило: каждая сторона спора обязана доказать факты, на которые она ссылается. Не вползай в сферы высокие. Это не твой уровень.
17:05 28.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> У нас, вроде, базар сугубо цивильный, а в нем действует другое правило:
Хорошо. Допустим. я утверждаю, что ты верблюд Теперь доказывай, что ты не верблюд Ведь у нас не уголовное дело Сам напросился Ты сам сказал, что раз не уголовное дело, то каждый пусть доказывает, что нет презумпции невиновности в нашей с тобой беседе
18:23 28.10.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас, вроде, базар сугубо цивильный, а в нем действует другое правило:
>Хорошо. Допустим. я утверждаю, что ты верблюд > Теперь доказывай, что ты не верблюд
Для тупых. Ты утверждаешь, что я верблюд. Это твой довод. Твоя обязанность доказать, что я верблюд. Пока ты пытаешься найти у нас схожие физиологические признаки, я возбуждаю в отношении тебя уголовное дело за оскорбление. Вина твоя очевидна, благодаря этому посту и в дополнительном доказательстве не нуждается.
> Ведь у нас не уголовное дело > Сам напросился Ты сам сказал, что раз не уголовное дело, то каждый пусть доказывает, что нет презумпции невиновности в нашей с тобой беседе
А ведь ты и на самом деле — тупой И это утверждение подтверждается твоими тезисами.
18:38 28.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Для тупых. Ты утверждаешь, что я верблюд. Это твой довод. Твоя обязанность доказать, что я верблюд.
Але, гараж Васильев Владимир Ведь если ты требуешь от меня доказательства МОЕГО утверждения, то ты требуешь выполнения принципа презумпции невиновности Я ПЕРВЫМ выдвинул утверждение о тебе, поэтому я должен его доказывать ПЕРВЫМ — все правильно, я с тобой полностью согласен Так вот, утверждение, что аккаунт Ходаковского фейковый — ТВОЕ утверждение. В нашем с тобой диалоге ты ПЕРВЫМ его выдвинул Поэтому ТЫ должен его доказывать ПЕРВЫМ. А уже ПОСЛЕ ТЕБЯ, я буду ОПРОВЕРГАТЬ твои доказательства
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тупых. Ты утверждаешь, что я верблюд. Это твой довод. Твоя обязанность доказать, что я верблюд.
>Але, гараж Васильев Владимир > Ведь если ты требуешь от меня доказательства МОЕГО утверждения, то ты требуешь выполнения принципа презумпции невиновности > Я ПЕРВЫМ выдвинул утверждение о тебе, поэтому я должен его доказывать ПЕРВЫМ — все правильно, я с тобой полностью согласен
> > Так вот, утверждение, что аккаунт Ходаковского фейковый — ТВОЕ утверждение. В нашем с тобой диалоге ты ПЕРВЫМ его выдвинул > Поэтому ТЫ должен его доказывать ПЕРВЫМ. А уже ПОСЛЕ ТЕБЯ, я буду ОПРОВЕРГАТЬ твои доказательства
Да уж. Рассуждать с тупым о теории доказательств в гражданском и уголовном процессе- дело безнадежное. Отвали, болезный. Не твой это уровень. И с тобой дело обстоит много проще. Процесса нет. Ни уголовного, ни гражданского. Базар твой о презумпциях - пустой треп. Понимаю, слово это красивое, подкидывать его нравится? Но правовой смысл его, очевидно, не известен. Без процесса никто ничего никому доказывать не обязан. Умные люди не спорят, а излагают мнение. Здесь площадка для обмена ими. И работают здесь, как и в местах многих, принципы Коломойского: великий ум обсуждает идеи, средний ум обсуждает события, а дурак обсуждает людей.
20:05 28.10.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Да уж. Рассуждать с тупым о теории доказательств в гражданском процессе- дело безнадежное. Отвали, болезный. Не твой это уровень.
Согласен, это не мой уровень. Не хочу опускаться на твой уровень, отваливаю.
10:44 29.10.2017
Александр Ходаковский вчера в 20:45
Был у меня солдат по имени Ромка с позывным «Грузин». «Был», потому что на днях его убили.
Завтра мы его запаяем и отправим к матери в Грузию. Но вот ведь в чем философия: живым бы он мать не увидел — за наемничество, или терроризм его посадили бы в тюрьму, — но мертвому вопросов не задашь, и хотя бы мать увидит его.
10:57 29.10.2017
Вадим Погодин озадачен с Ioann Semenov и еще 2
30 дней… Тихо мирно сейчас на Донбассе, в ФМС Алушты сегодня заявили товарищу — война там у вас закончилась, теперь три через три въезд в Россию — ехай на три месяца дитятко домой. И это правильно — нет больше войны!) И именно поэтому вспыхнула война в эфире — делят заслуги в Победе все узнаваемые лица. Аж голова кругом идёт, вокруг одни предатели, сливщики, настоящие офицеры и герои. Бородай, Стрелков, Ходаковский, Безлер… Поклонская, Собчак, Навальный… И лишь один Глава и Вельможный Князь Всея ДНР невозмутимо днём и ночью трудится на благо Донбасса. __________ А тем временем тихонечко и планомерно страдают и вымирают от жизни простые жители Донбасса… Просто хочется кушать, просто хочется жить. Но жить и кушать хотят и Захар с Ташкентом. Не хватит на всех. __________ И тем временем тихонечко уж месяц — 30 (тридцать) дней сидит в камере донецкого СИЗО гражданин России, корреспондент и правозащитник Манекин. Которого месяц назад в его квартире вместе с женой избили сотрудники службы охраны нашего Солнцеподобного наследника семи героев Советского Союза — РГСО. Манекину сломали ногу, нанесли другие повреждения и упокавали в камеру. Лишь за то что он посмел критиковать. 30 дней! Избитым, переломанным… Это много или мало?!
18:53 29.10.2017
Афанасий Полынь Еду в любой момент, денег не надо, пишите в личку! Медицинское образование (фельдшер), стрелять умею!!! Хочу остаться жить на Донбасе!
Афанасий Полынь по во просам как и что, пишите в личку мне!
Максим Иванов Еще один неудачно опохмелился
Афанасий Полынь дружище!! Я пишу тут, потому что, я не боюсь, я пишу это тут потому что мне не страшно писать все то что я чувствую и думаю!!! Могу назвать тебе свой адрес и улицу! Я открытый человек, и единственное что я боюсь, это суда Господня, за грехи свои!!! На счет алкоголя ты ошибся)), друг мой пусть в жизни твоей, будет все хорошо!
Виктор Кукурудзач Сел поехал !! Че сидишь ??
Костюченко Андрей Ты это, сядь и хорошенько подумвй
22:37 29.10.2017
Sergius Stroev Я бы не стал ПИСАТЬ НИЧЕГО про Стрелка. Да. У него психический надлом. В Славянске был пик его славы и известности, а потом высылка в РФ. После чего появился и северный ветер, и тяжелое вооружение, которое он так просил подкинуть в осажденный Славянск.
19:13 30.10.2017
Сегодня 29.10.17. погиб Максим «Филин» под Авдеевкой (справа)…. Снайперская пуля убила сироту. Воевал с 2014 года. ЦАРСТВИЕ ТЕБЕ НЕБЕСНОЕ, МАКСИМ. ПОМНИМ, ЛЮБИМ, СКОРБИМ. Второй друг его тоже погиб ранее….позывной «Ветер»
Денис Ховыч У меня знакомого весной в районе широкино тоже снайпер снял. Написали, что умер от воспаления лёгких
Лика Дегилевич ответила Денису Денис, сколько их умерших от воспаления, пчелами покусаные и т д…
Денис Ховыч ответил Лике Лика, знаю. К сожалению знаю не по слухам!
19:14 30.10.2017
Eduard Dmitriev сегодня в 1:38
Ребятки. Всем привет. Вопрос такой. Как можно уволился из армии ДНР. Что бы быстро уволиться можно было без проблем! Срочные! Дайте совет!
Юлия Дрюк По-моему, без проблем сейчас вообще никак. Если командир нормальный — отпустит.
Виталий Прись Только по договоренности с командиром и приведешь замену на свое место. И в рапорте укажешь в связи с выездом из ДНР.
20:35 01.11.2017
Комментарий Ходаковского к статье в МК о российских заключенных в ОРДИЛО
Александр Ходаковский 52 минуты назад
ДВОЙНОЙ УДАР
Постараюсь быть кратким: в последнее время мы стали свидетелями спланированной атаки со стороны известно-неизвестных лиц, большинство из которых находится в России, и там же, если рассуждать логически, находится и скрытый под водой организующий и направляющий центр этой атаки - слишком уж синхронно и администрированно все выглядит.
Речь о череде публикаций, которые превратились в непрерывный процесс, и вовлекли многих, ранее не связанных между собой людей. Это и бывшие медийщики, исторгнутые нашей властью, и бывшие наши функционеры, вдруг начавшие заявлять, что ДНР - это разрешенная в России террористическая организация, и даже бывшие ополченцы с разной, в том числе и сомнительной репутацией. Люди разные, но тема для критики одна - наша власть и порядки в ДНР.
Роман Манекин, который тоже оказался в числе привлеченных, и публиковавший информацию явно провокационного содержания, как, например, фейк об аресте министра внутренних дел, выделялся в этой плеяде тем, что находился здесь, и был лишен того иммунитета, которым наделили всех остальных неизвестные кураторы этого "проекта".
Мое отношение к нашей власти общеизвестно, и допуская систематическую критику в ее адрес, я не могу, теоретически, не радоваться волне, которая направлена против зажравшихся и зарвавшихся ее представителей, но есть одно но....Ни для кого не секрет, что то, что мы получили в виде нашей власти - продукт не нашего приготовления. В том, что сейчас есть кого не просто критиковать, но бомбить критикой, равно, как и есть за что - виноваты те, кто верстал эту систему, кто делал выбор в пользу тех, или иных персонажей, руководствуясь теми, или иными соображениями . И мы прекрасно понимаем, о ком речь. Мы получили очень ощутимый удар, когда их избранники вошли во вкус и превратились в гнобителей собственного народа. Но теперь из тех же пенат мы получаем второй удар - теперь уже против их собственного "творения", - и то, что это не самодеятельность - понятно даже дураку. За что нам это все? Чем мы так "накосячили", позвольте спросить?
Вот сегодня вышла в Комсомолке статья, которая ориентирована на российскую аудиторию - ссылку я помещу дальше по тексту. Статья поднимает правильные вопросы, в том числе и о Манекине. Как об этом не писать? Нельзя, невозможно!!! Писать нужно... .Но, повторяю - не мы же в этом виноваты, что нам так все организовали?
Мы не виноваты. Мы честно воевали, мы честно умирали, мы честно боролись и боремся не только с нашими врагами, но с врагами всего русского, включая врагов России. Но почитайте российские либеральные сми: немногим более сорока процентов россиян считают, что Донбасс нужно поддерживать. Бог с ним - спишем на то, что это либеральные сми. А что, если их выкладки не так уж и далеки от истины? Россияне ведь читают и Комсомолку, и блогеров, и лидеров общественного мнения....Особенно читают крупные ресурсы - такие, как Комсомолка.
Но никто же в конце статьи не делает приписку о том, что это благодаря во многом чуткому руководству "сверху" там - то есть, у нас, - такая обстановка? По прочтении складывается впечатление, что мы здесь сами соорудили Мордор, от которого теперь воротит. Но ведь не сами же? Ведь все назначенцы назначены по прямому указанию, или, в лучшем случае, по согласованию....С кого нужно спрашивать? Вот и выходит, что одной рукой мы пихаем себе в глотку кусок, которым давимся, а другой со всей силы лупим себя по спине, чтобы не задохнуться. И все это накануне выборов в России. Как вы думаете, просто руководству России будет объяснять своим гражданам, что Донбасс необходимо поддерживать несмотря ни на что, когда Донбасс в глазах россиян превращается в ЭТО?
00
