> Я такую теорию на форуме выдвигал. > Ее и придерживаюсь, — это был замут со стороны США. quoted1
Ну да, я писала, что вычитала этот вариант у кого-то из россиян. И мне он показался не лишенным логики. И некоторые вещит исходя из него становятся понятней.
> Был просто плохой, — тот, который в итоге и выбрали, и КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ, — при котором не надо было делать ничего. quoted1
Вот тут -не согласна. Вы брали именно катастрофический вариант: И подтолкнула у этому выбору именно дезинформация о Вероятной реакции мирового сообщества (не расчитывали, что она будет резко негативной) но, главное, о настроениях жителей юго-востока. Все остальное (и Донбасс) попытка прикрыть первоначальный просчет и найти ему хоть какое-то оправдание. Почему я так думаю: У России было достаточно инструменторв, чтобы влиять на ситуацию в Украине не загоняя ее в такой тупик. Например — чего-то взаимовыгодное выкрутить из Харьковских соглашений. (это только один пример). В принципе украина никогда в общей массе своей не была склонна к радикализму, предпочитая более умеренные варианты.
> У России было достаточно инструменторв, чтобы влиять на ситуацию в Украине не загоняя ее в такой тупик. quoted1
В вопросе базирования ЧФ в Севастополе до поры до времени откупались деньгами. После майдана и бегства Яныка этот инструмент отпал, — управление украиной перешло в Вашингтон. anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе украина никогда в общей массе своей не была склонна к радикализму, предпочитая более умеренные варианты. quoted1
В общей массе не была. Но ты опять же упускаешь из виду вопрос ЧФ и Севастополя, которые для простого украинца пустой звук, а для россиянина предмет национальной гордости, чем и спекулировали все ваши управители. Вот как ты себе представляешь изгнание ЧФ? Это и обернулось бы КАТАСТРОФОЙ, — полномасштабной войной.
> В вопросе базирования ЧФ в Севастополе до поры до времени откупались деньгами quoted1
При этом — их требовалось в разы меньше чем тратится сейчас. на содержание Крыма с его проблемами и тем более — Донбасса. + сохранялись бы все российско-украинские экономические проекты, которые были взаимовыгодными. Таких было много. Харьковские соглашения (до 45 года) можно было тянуть сколько угодно долго.
> Но ты опять же упускаешь из виду вопрос ЧФ и Севастополя, quoted1
И Чф ходил бы на совместные парады с ВМСУ так же, как и до всей этой свистопляски. Ну, а офицеры с семьями — друг к другу чай пить. Или шашлыки жарить. А вот базы НАТО в Бургасе, Варне и т. д. не разворачивались бы — повода бы не было. Над такой альтернативой не задумывались?
если честно на самой Украине лекарств полный дефицит. Что они особенно поставлять могут зеленку и стрептоцид. Так что не велика потеря. Донецк и Луганск снабжает лекарствами Россия уже давно.
> И Чф ходил бы на совместные парады с ВМСУ так же, как и до всей этой свистопляски. quoted1
Статья с таймером обратного отсчета от 2008 г. А вот на счет свистопляски согласен, — только началась она вовсе не с Крымских событий, а с анижедетей, гиляк и ножичков…
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Донецк и Луганск снабжает лекарствами Россия уже давно. > quoted1
А я о чем все время твержу? Заключены договоры с несколькими российскими дистрибьютерами. Проблема не столько в том, что лекарств нет, сколько в том, по какой цене они тут продаются. И кто и какие деньги (бешеные) делает на этом. Вот тот предприниматель со своей инициативой тоже наварить чего-то хотел. И не вполне у него получилось. Есть группы лекарств, которых мало или не хватает. + привычка к определенным названиям и препараты-аналоги кажутся не столь действенными. Поэтому много людей для себя заказывает знакомым или привозит лекарства из Украины.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Донецк и Луганск снабжает лекарствами Россия уже давно. >> quoted2
>А я о чем все время твержу? Заключены договоры с несколькими российскими дистрибьютерами. Проблема не столько в том, что лекарств нет, сколько в том, по какой цене они тут продаются. И кто и какие деньги (бешеные) делает на этом. Вот тот предприниматель со своей инициативой тоже наварить чего-то хотел. И не вполне у него получилось. Есть группы лекарств, которых мало или не хватает. + привычка к определенным названиям и препараты-аналоги кажутся не столь действенными. Поэтому много людей для себя заказывает знакомым или привозит лекарства из Украины. > quoted1
а что на Украине есть лекарства? Насколько я знаю там даже сыворотки от бешенства нет.
Насколько я понимаю — есть. Наши бабульки — соседки всегда, когда путешествуют через Станицу приносят с собой простые сердечно-сосудистые, антигриппозные (например) и тому подобные вещи. Если посчитать — в приличных плюсах. Почему — уже написала выше. Да, я в Луганске живу.
Нет. С Крыма она началась. Все, что было до можно было спустить на тормозах в самом начале, или там еще несколько поворотов таких было. И, если бы не раздували истерику и не бились в конвульсиях — все это устаканилось бы примерно так же, как в 2005. Но тут уже по принципу — «снявши голову, по волосам не плачут». В результате — в проигрыше все: И Россия и Украина. И Крым в конечном итоге — тоже. О Донбассе и говорить нечего.
>Насколько я понимаю — есть. Наши бабульки — соседки всегда, когда путешествуют через Станицу приносят с собой простые сердечно-сосудистые, антигриппозные (например) и тому подобные вещи. Если посчитать — в приличных плюсах. Почему — уже написала выше. > Да, я в Луганске живу. > quoted1
ну и как у вас житье? Россия помогает? Мы про вас слышим каждый день, но ничего точно не знаем
Сердечные это да серьезная тема. что касается антигрипозных типа терафлю это бесполезная трата денег. Мы это не покупаем хотя у нас эти сокровища на каждом шагу. И вообще вирусы понятие темное, а препаратов дорогих много так то что подействует ли это маловероятно. Вирус переходит в микробы на третий день. И принимать надо только антибиотики и то когда ангина бронхит и воспаление легких.
> > Сердечные это да серьезная тема. > что касается антигрипозных типа терафлю это бесполезная трата денег. quoted1
Именно что терафлю! Фервексы всякие. Там простенькие антибиотики. и Просто тут много от психологии пожилого человека: если она привыкла, что ей нужен и помогает именно этот препарат — она будет именно его искать и на него надеяться. Там может и аналог полный, но называется по-другому — уже проблема. Потому и носят и заказывают родственникам. + совершенно непривычная и дикая дороговизна. Но сказать, что лекарств изобилие и они — легкодоступны тоже нельзя.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю там даже сыворотки от бешенства нет. quoted2
>К нам бешеных тока из России присылают… > quoted1
слышь свидомый! Я предлагаю вам выгодное дельце. Все летальное оружие которое вы получите от США надо продать Ким Чен Ыну! Все равно вы уже спалились на ракетах. А так бабло будет много бабла! Мы же знаем что вы в тайне боготворите режим чучхе и готовы им помогать в святой борьбе с американской агрессией