Лжем за деньги: как Bellingcat пропагандирует русофобию
16:59 20.07.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на :
> У россиян иммунитет на фашизм, почти в каждой семье есть предки, которые в свое время задушили этот фашизм, но, к сожалению, от нет-нет, но поднимает голову. > Например, в стране, в которой чествуют таких фашистских прихвостней, как Бандера и Шухевич.
Странная у вас страна. Пользуетесь царской ленточкой и ходите под белогвардейским флагом, царские орлы на гербе, коммунисты у власти, воры в законе… И начинаете рассказывать, кого нам любить…
17:22 20.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> И начинаете рассказывать, кого нам любить…
да сейчас вам уже никто и ничего не рассказывает — любите кого хотите…
17:59 20.07.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования.
1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования.
>
> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть. > > 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки , тогда и поговорим.....
>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования.
>>
>
>> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
>> >> 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
> > не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки, тогда и поговорим….
какого диспетчера? кому не хватает?))))))) и какие снимки сша не предоставила?
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования. >>>
>>
>>> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
>>>
>>> 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
>> >> не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки, тогда и поговорим….
> > какого диспетчера? кому не хватает?))))))) и какие снимки сша не предоставила?
В данный момент выглядит так: Произошло убийство, следователь не показывая свидетеля обвиняет того, кто рядом находился… Это как? По Эйвропейске, т. е. по д е р ь мократически???
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования. >>>
>>
>>> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
>>>
>>> 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
>> >> не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки, тогда и поговорим….
> > какого диспетчера? кому не хватает?))))))) и какие снимки сша не предоставила?
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования. >>>
>>
>>> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
>>>
>>> 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
>> >> не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки, тогда и поговорим….
> > какого диспетчера? кому не хватает?))))))) и какие снимки сша не предоставила?
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На деле же «поиска правды» в работе этих некоммерческих структур совершенно нет — они лишь ищут новые пути для оказания давления на российское общество. Такие конторы, по сути, занимаются обычной фальсификацией, основываясь на данных из неких «открытых источников» в интернете, что совершенно не может служить доказательной базой для претендующего на правдивость расследования. >>>
>>
>>> 1. не неких открытых источниках, а вполне конкретных открытых источниках, которые все указаны и ты их сам можешь посмотреть.
>>>
>>> 2. почему данные из открытых источников не могут служить доказательной базой? чего этим данным не хватает? мокрой печати?
>> >> не хватает Украинского диспетчера и реальных снимков! Когда США предоставят реальные снимки, тогда и поговорим….
> > какого диспетчера? кому не хватает?))))))) и какие снимки сша не предоставила?
Забудь про этот Боинг сбитый Украиной!!! Если причастны ополченцы, то США уже давно бы показали и снимки и показания диспетчера было уже….
18:26 20.07.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Забудь про этот Боинг сбитый Украиной!!! Если причастны ополченцы, то США уже давно бы показали и снимки и показания диспетчера было уже….
дык там и от боинга мало что похоже……покажите мне двигатели и шасси от 777 на полях Украины и я вам коньячка хорошего вышлю
18:26 20.07.2017
18:30 20.07.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> В данный момент выглядит так: Произошло убийство, следователь не показывая свидетеля обвиняет того, кто рядом находился… Это как? По Эйвропейске, т. е. по д е р ь мократически???
>
в данный момент ты балаболишь. бо следователь получил все материалы какие запросил в том числе и переговоры диспетчеров. о чем следователь публично заявил о отразил сей факт в публичном отчете. который доступен и тебе.
18:33 20.07.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Забудь про этот Боинг сбитый Украиной!!! Если причастны ополченцы, то США уже давно бы показали и снимки и показания диспетчера было уже….
а уже все и показали. и снимки и бук нашли и кто его перевозил нашли, и даже сообщили что уже нашли даже тех кто стрелял, но пока до суда эту инфу не распостраняют. так что все нашли, и скоро суд. гтовь бабосы и мыль сраку, репутация твоя летит в тар тараты страна террорист.
18:33 20.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данный момент выглядит так: Произошло убийство, следователь не показывая свидетеля обвиняет того, кто рядом находился… Это как? По Эйвропейске, т. е. по д е р ь мократически??? >>
> > в данный момент ты балаболишь. бо следователь получил все материалы какие запросил в том числе и переговоры диспетчеров. о чем следователь публично заявил о отразил сей факт в публичном отчете. который доступен и тебе.
Где показания диспетчера? Мне тебе на слово верить нужно? Где расшифровка чёрных ящиков???
