Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Августатор (Августатор) >> Уже один раз обосрались в Гааге с терористами ЛДНР и спонсортвом терроризма Россией, А визжали что неоспаримые доказухи и РФ неответся ПОсмотрим что в этот раз будет))) quoted2
>Это сам придумал или подсказал кто… Может Кисель? quoted1
В интернете новости нуно почаще смотреть, а не по «1+1»
После оглашения решения Международного суда в Гааге стало ясно, что Украина не добилась заявленных целей: Россия не будет признана спонсором терроризма, а решения по расовой дискриминации в Крыму (даже если таковое будет вынесено судом) не отразятся на его статусе и возвращении под юрисдикцию Украины. Кроме того, Суд фактически отказался давать оценку событиям на востоке Украины, в Крыму и рассматривать вопрос крушения Боинга рейса МН17. http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/38...
Очень замечательно выразился по этому поводу львовский блогер и публицист Павел Хомив:
«Наша Украина получила первый подсpачник в Гааге. Значит, нет даже доказательств финансирования терроризма на Востоке Украины, а о войне России против Украины вообще речь не идет.»
Международный суд в Гааге — высшая инстанция, которая послала Украину… за более весомыми аргументами… так что теперь можете оббивать пороги хоть в Хельсинки, хоть в Гватемале… Не забудьте еще обратиться в международное общество защиты животных…
> > Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Августатор (Августатор) >>> Уже один раз обосрались в Гааге с терористами ЛДНР и спонсортвом терроризма Россией, А визжали что неоспаримые доказухи и РФ неответся ПОсмотрим что в этот раз будет))) quoted3
>>Это сам придумал или подсказал кто… Может Кисель? quoted2
>В интернете новости нуно почаще смотреть, а не по «1+1» > > > > > После оглашения решения Международного суда в Гааге стало ясно, что Украина не добилась заявленных целей: Россия не будет признана спонсором терроризма, а решения по расовой дискриминации в Крыму (даже если таковое будет вынесено судом) не отразятся на его статусе и возвращении под юрисдикцию Украины. Кроме того, Суд фактически отказался давать оценку событиям на востоке Украины, в Крыму и рассматривать вопрос крушения Боинга рейса МН17. > http://blogs.korrespondent.... > > Очень замечательно выразился по этому поводу львовский блогер и публицист Павел Хомив:
> «Наша Украина получила первый подсpачник в Гааге. Значит, нет даже доказательств финансирования терроризма на Востоке Украины, а о войне России против Украины вообще речь не идет.» > > Международный суд в Гааге — высшая инстанция, которая послала Украину… за более весомыми аргументами… так что теперь можете оббивать пороги хоть в Хельсинки, хоть в Гватемале… Не забудьте еще обратиться в международное общество защиты животных… quoted1
А так — же в лигу сексуальных реформ, как советовал Остап Ибрагимович.
>> Не забудьте еще обратиться в международное общество защиты животных… > А так — же в лигу сексуальных реформ, как советовал Остап Ибрагимович. quoted1
Августатор (Августатор) писал (а) в ответ на сообщение:
> подпадают под квалификацию статьи 438 Уголовного кодекса Украины (нарушение законов и обычаев войны quoted1
Про какие такие украинские законы тут талдычишь? Только по фашистским законам можно бомбить фосфорными бомбами спящие города! Доказательств предостаточно! Порыдай! Крым и Донбасс больше не будет вашим, да он ими и не был! Высоцкий еще когда про вас песню написал! Воспользуйтесь последней строчкой, может поможет!