>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>> А тебе дают почитать бюджет Израиля, вместе с закрытыми статьями расходов? >>>>>>>>>>>>>>> Просто не изучив этот документ ты не будешь знать про каждую копейку. >>>>>>>>>>>>>> Да более того >>>>>>>>>>>>>> Каждый гражданин израиля имеет право присутствовать на заседании кнессета:) >>>>>>>>>>>>> так же ты имеешь право на свободу передвижений, попробуй на красный свет ломанись…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> или задавят или оштрафуют…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> есть права, а есть законы регламентирующие их реализацию…. имеешь право двигаться через улицу, но только по пешеходному переходу и на зеленый свет…. взрослая уже понимать пора некоторые вещи >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну я была >>>>>>>>>>>> там специальная галерея для желающих присутствовать >>>>>>>>>>>> единственное условие — надо быть гражданином израиля >>>>>>>>>>> я и говорю специальная галерея, еще и расписание работы когда можно когда нет…. >>>>>>> >>>>>>>>>> вот же еще одно несчастное зашуганное существо:) >>>>>>>>>> привыкли быть рабом? >>>>>>>>>> а нравится?:) >>>>>>>>> такой же раб божий как и ты муха…. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> хотя нет ты раб не божий… >>>>>>>>> >>>>>>>>> а кнессет ты можешь посетить лишь с 8:30 и аж до 14:00 >>>>>>>> я не из вас, не из рабов >>>>>>>> и тем более каких-то божьих >>>>>>> правильно тыж нехристь… >>>>>>> кто там ку тебя главный? может Моисей…. аль ты вообще неверующая? >>> >>>>>> Правильно не нехристь, а атеистка:) >>>>>> Главный — человек >>>>>> Но вам, мракобесам, не понять:) >>>>> чеж сразу мракобес… >>>> >>>>> я тож в религию не верю…. а вера она у каждого своя, есть. >>>>> >>>>> и кстати насчет патриархата, он жестко закреплен во всех монотеистических религиях… >>>> вы слабо знакомы с религиями, видимо >>> пару тройку основных изучил…
>>>> патриархат — признак слабости общества и его неконкурентноспособности:) >>> >>> да в этом вы правы, как только общество может на себя взять заботу о слабых, патриарх перестает быть нужен, происходит замещение альфа-самца государственной машиной… как следствие женщины добиваются больших свобод и рождаемость идет на спад…. т.к. мужчина становится не нужным.
>>> мужчины как самцы начинают деградировать, <nobr>т. е.</nobr> теряют мужественость, происходит размытие сексуальных предпочтений обоих полов, т.к. черно-белое (единственно возможное ранее, так скажем) перестает быть обязательным. >>>
>>
>>> народы с большей маскульностью (мужественностью) начинают вытеснять мене мужественных, раньше это были войны, сейчас переселение арабо-африканцев. >>>
>>> а насчет конкурентности, патриархальные общества всегда сметали с лица Земли все прочие, т.к. у них рождаемость выше и агрессивность тоже зашкаливает, нет толерантности так сказать…
>>нет >> это жалкое оправдание безответственных и ленивых >> деградация происходит при патриархате, когда автоматически устанавливается авторитет «патриарха» без фактического обоснования
>насчет обоснования, оно нужно в соц плане, типа самый умный, самый смелый <nobr>и т. д.</nobr>, тут может женщина конкурировать с мужчиной хоть и не везде успешно…
> > в биологическом же плане женщина и мужчина не конкуренты т.к. > ни один мужчина еще не смог родить ребенка, так же как и ни одна женщина не может без мужчины зачать ребенка (хотя сейчас роль мужчины заменяет — семенной материал…) это просто два разных биологических объекта и противопоставление и конфронтация их друг другу ведет к вымиранию вида — человек.
:) если мужчина является только «семенным материалом», то нафиг такой мужчина нужен? женщины работают не меньше и не хуже мужчин на большинстве работ если такой «мужчинка» еще и полагает, что его участие в появлении и воспитании ребенка должно ограничиться лишь тем, что он снизошел до осеменения, то в таких обществах рождаемость стремиться к нулю — при наличии мало-мальской свободы воли у женщин если свободы воли у женщин нет, то рождаемость может быть высокой, только общество деградирует и не развивается:)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> в биологическом же плане женщина и мужчина не конкуренты т.к. >>>>>>>>>>>>>>>> ни один мужчина еще не смог родить ребенка, так же как и ни одна женщина не может без мужчины зачать ребенка… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не совсем поэтому. >>>>>>>>>>>>>>> У мужчины и женщины разные эволюционные функции. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У мужчин — развитие, у женщин — стабилизация. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому основное количество ученых — это мужчины, а ученые-гении и вовсе ТОЛЬКО мужчины. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому вся наша цивилизация со всей её технологичностью — это продукт деятельности мужчин. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Взять хоть тот же космос. В создании технологической базы для его освоения (я не имею в виду работу женщин-бухгалтеров в Роскосмосе или там женщину — штамповщицу на линии) участие принимали ТОЛЬКО мужчины, женщины там и рядом не стояли. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> да, и как только мужчины и женщины меняются местами, общество начинает рушиться, т.к. из мужчин плохие стабилизаторы, а из женщин плохие первопроходцы… >>>>>>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> общество начинает состоять из плохих специалистов… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ага. Кто бы там и что не говорил — а уже тысячи и тысячи лет единицы мужчин определяют то, как будут жить миллионы женщин. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так, Уотсон и Крик, те, кто открыл структуру ДНК, определили, что миллионам женщин вообще удастся забеременеть и родить. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это я сейчас про методики ЭКО, которые были бы невозможны без знания о том, как работает ДНК. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так, Циолковский, Королев определили, что миллионы женщин будут перемещаться в авто, оснащенных спутниковыми навигаторами. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Примеров бесконечно много. >>>>>>>>>>>>> И вот это и есть тот самый пресловутый патриархат. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Эволюционно обоснованный. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мужчина ПО ФАКТУ умнее женщины, его под это эволюция миллионы лет затачивала. >>>>>>>>>>>> насчет умнее вопрос спорный. >>>>>>>>>>>> смотря что считать умом…. шизов всяких среди мужчин больше например. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не спорный. Женщины находятся в центре кривой Гаусса, мужчины по краям. >>>>>>>>>>> Да, шизиков и дебилов среди мужчин больше. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но и гении ТОЛЬКО мужчины. >>>>>>>>>>> В том-то и оно, что развитие обеспечивается наличием отклонений в плюс. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А женщины — середнячки. Это как раз ИХ: чтобы обеспечивать стабильность, нужно быть в середине стада со средними показателями. >>>>>>>>>>> Да, они могут быть прилежными, умными и какими угодно — но самым умным из них никогда не дотянуться до Эйнштейна, например. Или Хокинга. >>>>>>>>>> но тыж понимаешь что Эйнштейны не каждый день рождаются…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> В том-то и оно, что ТОЛЬКО ОНИ двигают развитие. >>>>>>>> >>>>>>>>> И рождение их стоит миллионов других рождений. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пока, во всяком случае, так. >>>>> >>>>>>>> ну тут ты ляпнул…. >>>>>>>> >>>>>>>> нет, каждая особь человеческая ценна на уровне Эйнштейна, как продолжатель рода человеческого >>>> >>>>>>> >>>>>>> Неа, реальность говорит о другом. >>>>>>> Ценнее те, кто вносит вклад в развитие. >>>>>> >>>>>>> Остальные — статисты.
>>>>>>> >>>>>>> В культуре это выражается через образ Избранного. >>>>>> а ты вычислишь от кого родится следующий Эйнштейн?
>>>>> >>>>> Это и не нужно, ценность-то не в нем, а в Эйнштейне. >>>>> А от кого он — не суть.
>>>> т. е. если например разменять предка Эйнштейна на Коперника или Джордано Бруно, ну типа давайте сожгем его, а не Бруно…. то все ок? >>> >>> Вполне.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>> А тебе дают почитать бюджет Израиля, вместе с закрытыми статьями расходов? >>>>>>>>>>>>>>>> Просто не изучив этот документ ты не будешь знать про каждую копейку. >>>>>>>>>>>>>>> Да более того >>>>>>>>>>>>>>> Каждый гражданин израиля имеет право присутствовать на заседании кнессета:) >>>>>>>>>>>>>> так же ты имеешь право на свободу передвижений, попробуй на красный свет ломанись…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> или задавят или оштрафуют…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> есть права, а есть законы регламентирующие их реализацию…. имеешь право двигаться через улицу, но только по пешеходному переходу и на зеленый свет…. взрослая уже понимать пора некоторые вещи >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну я была >>>>>>>>>>>>> там специальная галерея для желающих присутствовать >>>>>>>>>>>>> единственное условие — надо быть гражданином израиля >>>>>>>>>>>> я и говорю специальная галерея, еще и расписание работы когда можно когда нет…. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот же еще одно несчастное зашуганное существо:) >>>>>>>>>>> привыкли быть рабом? >>>>>>>>>>> а нравится?:) >>>>>>>>>> такой же раб божий как и ты муха…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> хотя нет ты раб не божий… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а кнессет ты можешь посетить лишь с 8:30 и аж до 14:00 >>>>>>>>> я не из вас, не из рабов >>>>>>>>> и тем более каких-то божьих >>>>>>>> правильно тыж нехристь… >>>>>>>> кто там ку тебя главный? может Моисей…. аль ты вообще неверующая? >>>> >>>>>>> Правильно не нехристь, а атеистка:) >>>>>>> Главный — человек >>>>>>> Но вам, мракобесам, не понять:) >>>>>> чеж сразу мракобес… >>>>> >>>>>> я тож в религию не верю…. а вера она у каждого своя, есть.
>>>>>> >>>>>> и кстати насчет патриархата, он жестко закреплен во всех монотеистических религиях… >>>>> вы слабо знакомы с религиями, видимо
>>>>> патриархат — признак слабости общества и его неконкурентноспособности:) >>>> >>>> да в этом вы правы, как только общество может на себя взять заботу о слабых, патриарх перестает быть нужен, происходит замещение альфа-самца государственной машиной… как следствие женщины добиваются больших свобод и рождаемость идет на спад…. т.к. мужчина становится не нужным.
>>>> >>>> мужчины как самцы начинают деградировать, <nobr>т. е.</nobr> теряют мужественость, происходит размытие сексуальных предпочтений обоих полов, т.к. черно-белое (единственно возможное ранее, так скажем) перестает быть обязательным. >>>> >>> >>>> народы с большей маскульностью (мужественностью) начинают вытеснять мене мужественных, раньше это были войны, сейчас переселение арабо-африканцев. >>>> >>>> а насчет конкурентности, патриархальные общества всегда сметали с лица Земли все прочие, т.к. у них рождаемость выше и агрессивность тоже зашкаливает, нет толерантности так сказать…
>>> нет >>> это жалкое оправдание безответственных и ленивых >>> деградация происходит при патриархате, когда автоматически устанавливается авторитет «патриарха» без фактического обоснования
>>насчет обоснования, оно нужно в соц плане, типа самый умный, самый смелый <nobr>и т. д.</nobr>, тут может женщина конкурировать с мужчиной хоть и не везде успешно…
>
>> >> в биологическом же плане женщина и мужчина не конкуренты т.к.
>> ни один мужчина еще не смог родить ребенка, так же как и ни одна женщина не может без мужчины зачать ребенка (хотя сейчас роль мужчины заменяет — семенной материал…) это просто два разных биологических объекта и противопоставление и конфронтация их друг другу ведет к вымиранию вида — человек.
>:) если мужчина является только «семенным материалом», то нафиг такой мужчина нужен? > женщины работают не меньше и не хуже мужчин на большинстве работ > если такой «мужчинка» еще и полагает, что его участие в появлении и воспитании ребенка должно ограничиться лишь тем, что он снизошел до осеменения, то в таких обществах рождаемость стремиться к нулю — при наличии мало-мальской свободы воли у женщин
дак я о том и говорю, в современном обществе, образованной женщине мужчина не нужен…. ну нафига он сдался…. только лишь осеменить и все, жить без него удобнее тигр на улице на вас не нападет, пахать и сеять в ручную не нужно, топором махать в лесу тоже чтоб дом сколотить…. и это стало результатом развития общества….
> если свободы воли у женщин нет, то рождаемость может быть высокой, только общество деградирует и не развивается:)
т. е. ты согласна что рождаемость высока в патриархальном обществе….
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты это знаешь? >>>>>>>>>>>>>>>> Да >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну тогда, в кратце, поделись «дебетом/кредитом» государства Израиль…. >>>>>>>>>>>>>>> Посмотрим как баланс сойдётся…. >>>>>>>>>>>>>>> Наивная…. >>>>>>>>>>>>>> всем? или у вас есть конкретные вопросы, несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание?:) >>>>>>>>>>>>> Стало быть не знаешь ты структуру доходов и расходов своего государства и не знаешь куда тратятся налоги которые платишь…. несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание…. >>>>>>>>>>>> в смысле?:) знаю >>>>>>>>>>>> что конкретно вас интересует?:) >>>>>>>>>>> На что тратится каждая копейка твоих налогов…. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>> ответа в твоих ссылках нет…. >>>>>>>>>> Ответ есть >>>>>>>>>> И каждая копейка проверяема и можно потребовать отчет, что от ирии за арнону, что от минфинансов >>>>>>>>> Сурьёзнаа… Ты давно требовала такой отчёт? И что они тебе ответили? …. Ответ в студию пожалуйста!!! Докажи, что ты не «бесправный раб»…. >>>>>>>>>> Но вряд ли вы, живущий в воровской кастовой системе «хозяева, которым можно все, и бесправные рабы» в состоянии даже представить себе такое:) >>>>>>>>> Действительно, такое сложно представить, потому что если мин. финансов будет готовить отчеты каждой приподъездной бабуле, которая от скуки будет засыпать минфин запросами, то в стране наступит экономический кризис…. >>>>>>>> Их публикуют >>>>>>>> В том числе о нераспределенном ндс год назад, после чего было принято решение снизить ставку ндс с 18 до 17 процентов >>>>>>> >>>>>>>> И возвращают подоходный налог >>>>>>>> Министерство финансов управляет деньгами граждан, поэтому обязано отчитываться перед гражданами >>>>>>>> Но рабам не понять:) >>>>>>> Открою тебе страшный секрет….у нас точно так же…. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Но ведь ты утверждаешь что можешь персонально затребовать отчёт….Поэтому предоставь пожалуйста ответ вашего минфина на твой запрос….!!! >>>>>> Нет, не так:)
>>>>> То есть ты врала…. никаких запросов, ты как «раб», сделать не можешь…. >>>>>> Попробуйте вытянуть эффективную ставку ндс из путинского минфина:) >>>>> Ты ещё затребуй бухгалтерский отчет компании в которой я работаю… >>>>> Я тебе предоставил утверждённый бюджет РФ, изучай…. >>>> могу:) не можете поверить?
>>> Не верю, ибо подтверждения обратного ты не предоставила….
>>>> так задумайтесь о том, в какой стране вы живете, если обычное и привычное право гражданина для вас — нонсенс и невозможная вещь >>> Какой нонсенс?! Я тебе предоставил ровно то что и ты….и при этом ты утверждаешь что для меня это невозможная вещь…
>>о нет >> вы даже не смогли ответить на вопрос об эффективной ставке ндс в путинской россии:)
>И что? Если вас интересуют эти данные, я вам привел ссылку, где это можно найти…. Всё есть в открытом доступе, любой гражданин РФ может там найти всю интересующую его информацию …. А вот вы соврали о том что вы как частное лицо, можете посылать запросы в минфин и получать от них ответы…
там нет этих данных:) но, разумеется, я их нашла — по разным источникам никто так не боится открывать цифры, как путинский режим:)
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты это знаешь? >>>>>>>>>>>>>>>>> Да >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну тогда, в кратце, поделись «дебетом/кредитом» государства Израиль…. >>>>>>>>>>>>>>>> Посмотрим как баланс сойдётся…. >>>>>>>>>>>>>>>> Наивная…. >>>>>>>>>>>>>>> всем? или у вас есть конкретные вопросы, несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание?:) >>>>>>>>>>>>>> Стало быть не знаешь ты структуру доходов и расходов своего государства и не знаешь куда тратятся налоги которые платишь…. несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание…. >>>>>>>>>>>>> в смысле?:) знаю >>>>>>>>>>>>> что конкретно вас интересует?:) >>>>>>>>>>>> На что тратится каждая копейка твоих налогов…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>> ответа в твоих ссылках нет…. >>>>>>>>>>> Ответ есть >>>>>>>>>>> И каждая копейка проверяема и можно потребовать отчет, что от ирии за арнону, что от минфинансов >>>>>>>>>> Сурьёзнаа… Ты давно требовала такой отчёт? И что они тебе ответили? …. Ответ в студию пожалуйста!!! Докажи, что ты не «бесправный раб»…. >>>>>>>>>>> Но вряд ли вы, живущий в воровской кастовой системе «хозяева, которым можно все, и бесправные рабы» в состоянии даже представить себе такое:) >>>>>>>>>> Действительно, такое сложно представить, потому что если мин. финансов будет готовить отчеты каждой приподъездной бабуле, которая от скуки будет засыпать минфин запросами, то в стране наступит экономический кризис…. >>>>>>>>> Их публикуют >>>>>>>>> В том числе о нераспределенном ндс год назад, после чего было принято решение снизить ставку ндс с 18 до 17 процентов >>>>>>>> >>>>>>>>> И возвращают подоходный налог >>>>>>>>> Министерство финансов управляет деньгами граждан, поэтому обязано отчитываться перед гражданами >>>>>>>>> Но рабам не понять:) >>>>>>>> Открою тебе страшный секрет….у нас точно так же…. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Но ведь ты утверждаешь что можешь персонально затребовать отчёт….Поэтому предоставь пожалуйста ответ вашего минфина на твой запрос….!!! >>>>>>> Нет, не так:) >>> >>>>>> То есть ты врала…. никаких запросов, ты как «раб», сделать не можешь…. >>>>>>> Попробуйте вытянуть эффективную ставку ндс из путинского минфина:) >>>>>> Ты ещё затребуй бухгалтерский отчет компании в которой я работаю… >>>>>> Я тебе предоставил утверждённый бюджет РФ, изучай…. >>>>> могу:) не можете поверить? >>>> Не верю, ибо подтверждения обратного ты не предоставила…. >>>>> так задумайтесь о том, в какой стране вы живете, если обычное и привычное право гражданина для вас — нонсенс и невозможная вещь
>>>> Какой нонсенс?! Я тебе предоставил ровно то что и ты….и при этом ты утверждаешь что для меня это невозможная вещь… >>> о нет
>>> вы даже не смогли ответить на вопрос об эффективной ставке ндс в путинской россии:)
>>И что? Если вас интересуют эти данные, я вам привел ссылку, где это можно найти…. Всё есть в открытом доступе, любой гражданин РФ может там найти всю интересующую его информацию …. А вот вы соврали о том что вы как частное лицо, можете посылать запросы в минфин и получать от них ответы…
>там нет этих данных:) > но, разумеется, я их нашла — по разным источникам > никто так не боится открывать цифры, как путинский режим:)
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты это знаешь? >>>>>>>>>>>>>>>>> Да >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну тогда, в кратце, поделись «дебетом/кредитом» государства Израиль…. >>>>>>>>>>>>>>>> Посмотрим как баланс сойдётся…. >>>>>>>>>>>>>>>> Наивная…. >>>>>>>>>>>>>>> всем? или у вас есть конкретные вопросы, несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание?:) >>>>>>>>>>>>>> Стало быть не знаешь ты структуру доходов и расходов своего государства и не знаешь куда тратятся налоги которые платишь…. несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание…. >>>>>>>>>>>>> в смысле?:) знаю >>>>>>>>>>>>> что конкретно вас интересует?:) >>>>>>>>>>>> На что тратится каждая копейка твоих налогов…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>> ответа в твоих ссылках нет…. >>>>>>>>>>> Ответ есть >>>>>>>>>>> И каждая копейка проверяема и можно потребовать отчет, что от ирии за арнону, что от минфинансов >>>>>>>>>> Сурьёзнаа… Ты давно требовала такой отчёт? И что они тебе ответили? …. Ответ в студию пожалуйста!!! Докажи, что ты не «бесправный раб»…. >>>>>>>>>>> Но вряд ли вы, живущий в воровской кастовой системе «хозяева, которым можно все, и бесправные рабы» в состоянии даже представить себе такое:) >>>>>>>>>> Действительно, такое сложно представить, потому что если мин. финансов будет готовить отчеты каждой приподъездной бабуле, которая от скуки будет засыпать минфин запросами, то в стране наступит экономический кризис…. >>>>>>>>> Их публикуют >>>>>>>>> В том числе о нераспределенном ндс год назад, после чего было принято решение снизить ставку ндс с 18 до 17 процентов >>>>>>>> >>>>>>>>> И возвращают подоходный налог >>>>>>>>> Министерство финансов управляет деньгами граждан, поэтому обязано отчитываться перед гражданами >>>>>>>>> Но рабам не понять:) >>>>>>>> Открою тебе страшный секрет….у нас точно так же…. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Но ведь ты утверждаешь что можешь персонально затребовать отчёт….Поэтому предоставь пожалуйста ответ вашего минфина на твой запрос….!!! >>>>>>> Нет, не так:) >>> >>>>>> То есть ты врала…. никаких запросов, ты как «раб», сделать не можешь…. >>>>>>> Попробуйте вытянуть эффективную ставку ндс из путинского минфина:) >>>>>> Ты ещё затребуй бухгалтерский отчет компании в которой я работаю… >>>>>> Я тебе предоставил утверждённый бюджет РФ, изучай…. >>>>> могу:) не можете поверить? >>>> Не верю, ибо подтверждения обратного ты не предоставила…. >>>>> так задумайтесь о том, в какой стране вы живете, если обычное и привычное право гражданина для вас — нонсенс и невозможная вещь
>>>> Какой нонсенс?! Я тебе предоставил ровно то что и ты….и при этом ты утверждаешь что для меня это невозможная вещь… >>> о нет >>> вы даже не смогли ответить на вопрос об эффективной ставке ндс в путинской россии:)
>>И что? Если вас интересуют эти данные, я вам привел ссылку, где это можно найти…. Всё есть в открытом доступе, любой гражданин РФ может там найти всю интересующую его информацию …. А вот вы соврали о том что вы как частное лицо, можете посылать запросы в минфин и получать от них ответы…
> там нет этих данных:)
Это потому что ты за 1,5 часа не могла прочитать 4 713 страниц…. …… Врать не хорошо….
> но, разумеется, я их нашла — по разным источникам
Тогда что тебе мешает выложить здесь ответ вашего минфина на твой запрос…. прошу тебя это сделать второй день…….Врать не хорошо….
> никто так не боится открывать цифры, как путинский режим:)
Они в открытом доступе….Врать не хорошо….
Завралась ты свидомая fly.... Русофобия у тебя опережает разум....
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>> А тебе дают почитать бюджет Израиля, вместе с закрытыми статьями расходов? >>>>>>>>>>>>>>>> Просто не изучив этот документ ты не будешь знать про каждую копейку. >>>>>>>>>>>>>>> Да более того >>>>>>>>>>>>>>> Каждый гражданин израиля имеет право присутствовать на заседании кнессета:) >>>>>>>>>>>>>> так же ты имеешь право на свободу передвижений, попробуй на красный свет ломанись…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> или задавят или оштрафуют…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> есть права, а есть законы регламентирующие их реализацию…. имеешь право двигаться через улицу, но только по пешеходному переходу и на зеленый свет…. взрослая уже понимать пора некоторые вещи >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ну я была >>>>>>>>>>>>> там специальная галерея для желающих присутствовать >>>>>>>>>>>>> единственное условие — надо быть гражданином израиля >>>>>>>>>>>> я и говорю специальная галерея, еще и расписание работы когда можно когда нет…. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот же еще одно несчастное зашуганное существо:) >>>>>>>>>>> привыкли быть рабом? >>>>>>>>>>> а нравится?:) >>>>>>>>>> такой же раб божий как и ты муха…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> хотя нет ты раб не божий… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а кнессет ты можешь посетить лишь с 8:30 и аж до 14:00 >>>>>>>>> я не из вас, не из рабов >>>>>>>>> и тем более каких-то божьих >>>>>>>> правильно тыж нехристь… >>>>>>>> кто там ку тебя главный? может Моисей…. аль ты вообще неверующая? >>>> >>>>>>> Правильно не нехристь, а атеистка:) >>>>>>> Главный — человек >>>>>>> Но вам, мракобесам, не понять:) >>>>>> чеж сразу мракобес… >>>>> >>>>>> я тож в религию не верю…. а вера она у каждого своя, есть.
>>>>>> >>>>>> и кстати насчет патриархата, он жестко закреплен во всех монотеистических религиях… >>>>> вы слабо знакомы с религиями, видимо
>>>>> патриархат — признак слабости общества и его неконкурентноспособности:) >>>> >>>> да в этом вы правы, как только общество может на себя взять заботу о слабых, патриарх перестает быть нужен, происходит замещение альфа-самца государственной машиной… как следствие женщины добиваются больших свобод и рождаемость идет на спад…. т.к. мужчина становится не нужным.
>>>> >>>> мужчины как самцы начинают деградировать, <nobr>т. е.</nobr> теряют мужественость, происходит размытие сексуальных предпочтений обоих полов, т.к. черно-белое (единственно возможное ранее, так скажем) перестает быть обязательным. >>>> >>> >>>> народы с большей маскульностью (мужественностью) начинают вытеснять мене мужественных, раньше это были войны, сейчас переселение арабо-африканцев. >>>> >>>> а насчет конкурентности, патриархальные общества всегда сметали с лица Земли все прочие, т.к. у них рождаемость выше и агрессивность тоже зашкаливает, нет толерантности так сказать…
>>> нет >>> это жалкое оправдание безответственных и ленивых >>> деградация происходит при патриархате, когда автоматически устанавливается авторитет «патриарха» без фактического обоснования
>>насчет обоснования, оно нужно в соц плане, типа самый умный, самый смелый <nobr>и т. д.</nobr>, тут может женщина конкурировать с мужчиной хоть и не везде успешно…
>
>> >> в биологическом же плане женщина и мужчина не конкуренты т.к. >> ни один мужчина еще не смог родить ребенка, так же как и ни одна женщина не может без мужчины зачать ребенка (хотя сейчас роль мужчины заменяет — семенной материал…) это просто два разных биологических объекта и противопоставление и конфронтация их друг другу ведет к вымиранию вида — человек.
>:) если мужчина является только «семенным материалом», то нафиг такой мужчина нужен?
> женщины работают не меньше и не хуже мужчин на большинстве работ > если такой «мужчинка» еще и полагает, что его участие в появлении и воспитании ребенка должно ограничиться лишь тем, что он снизошел до осеменения, то в таких обществах рождаемость стремиться к нулю — при наличии мало-мальской свободы воли у женщин > если свободы воли у женщин нет, то рождаемость может быть высокой, только общество деградирует и не развивается:)
ну и сколько веков общество деградировало в патриархальном укладе, до настоящего состояния?… видимо с больших вершин деградировало….
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> в биологическом же плане женщина и мужчина не конкуренты т.к. >>>>>>>>>>>>>>>>> ни один мужчина еще не смог родить ребенка, так же как и ни одна женщина не может без мужчины зачать ребенка… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не совсем поэтому. >>>>>>>>>>>>>>>> У мужчины и женщины разные эволюционные функции. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У мужчин — развитие, у женщин — стабилизация. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому основное количество ученых — это мужчины, а ученые-гении и вовсе ТОЛЬКО мужчины. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому вся наша цивилизация со всей её технологичностью — это продукт деятельности мужчин. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Взять хоть тот же космос. В создании технологической базы для его освоения (я не имею в виду работу женщин-бухгалтеров в Роскосмосе или там женщину — штамповщицу на линии) участие принимали ТОЛЬКО мужчины, женщины там и рядом не стояли. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> да, и как только мужчины и женщины меняются местами, общество начинает рушиться, т.к. из мужчин плохие стабилизаторы, а из женщин плохие первопроходцы… >>>>>>>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> общество начинает состоять из плохих специалистов… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ага. Кто бы там и что не говорил — а уже тысячи и тысячи лет единицы мужчин определяют то, как будут жить миллионы женщин. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так, Уотсон и Крик, те, кто открыл структуру ДНК, определили, что миллионам женщин вообще удастся забеременеть и родить. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Это я сейчас про методики ЭКО, которые были бы невозможны без знания о том, как работает ДНК. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так, Циолковский, Королев определили, что миллионы женщин будут перемещаться в авто, оснащенных спутниковыми навигаторами. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Примеров бесконечно много. >>>>>>>>>>>>>> И вот это и есть тот самый пресловутый патриархат. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Эволюционно обоснованный. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мужчина ПО ФАКТУ умнее женщины, его под это эволюция миллионы лет затачивала. >>>>>>>>>>>>> насчет умнее вопрос спорный. >>>>>>>>>>>>> смотря что считать умом…. шизов всяких среди мужчин больше например. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не спорный. Женщины находятся в центре кривой Гаусса, мужчины по краям. >>>>>>>>>>>> Да, шизиков и дебилов среди мужчин больше. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но и гении ТОЛЬКО мужчины. >>>>>>>>>>>> В том-то и оно, что развитие обеспечивается наличием отклонений в плюс. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А женщины — середнячки. Это как раз ИХ: чтобы обеспечивать стабильность, нужно быть в середине стада со средними показателями. >>>>>>>>>>>> Да, они могут быть прилежными, умными и какими угодно — но самым умным из них никогда не дотянуться до Эйнштейна, например. Или Хокинга. >>>>>>>>>>> но тыж понимаешь что Эйнштейны не каждый день рождаются…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В том-то и оно, что ТОЛЬКО ОНИ двигают развитие. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> И рождение их стоит миллионов других рождений. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пока, во всяком случае, так. >>>>>> >>>>>>>>> ну тут ты ляпнул…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> нет, каждая особь человеческая ценна на уровне Эйнштейна, как продолжатель рода человеческого >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Неа, реальность говорит о другом. >>>>>>>> Ценнее те, кто вносит вклад в развитие. >>>>>>> >>>>>>>> Остальные — статисты. >>>>>>>> >>>>>>>> В культуре это выражается через образ Избранного. >>>>>>> а ты вычислишь от кого родится следующий Эйнштейн? >>> >>>>>> >>>>>> Это и не нужно, ценность-то не в нем, а в Эйнштейне. >>>>>> А от кого он — не суть.
>>>>> т. е. если например разменять предка Эйнштейна на Коперника или Джордано Бруно, ну типа давайте сожгем его, а не Бруно…. то все ок? >>>> >>>> Вполне.
>>>> Эйнштейн тогда появится от других людей. >>>> >>>> Я ж уже объяснил: Гауссиана. Мужчины находятся по краям ее. Чтобы гениев не было совсем — потребуется сжечь ВСЕХ мужчин. >>> >>>>
>>>> Отклонения от нормы. Это все мужчины. Это их природа. >>>> А от кого КОНКРЕТНО появилось данное конкретное отклонение — не суть.
>>> вопрос когда и будет ли он думать об тех же проблемах?
>> >> Когда неважно, а думать будет.
>> Под это заточен. И только под это.
>>> т. е прогресс может тормазнуться на неопределенный срок, хотя рано или поздно он двинет дальше….
>>
>
>> Не может. >> Для того, чтобы тормознуть — нужно убить всех мужчин.
>>> в чем тогда ценность Эйнштейна…
>> >> В его достижениях. Это всегда достижения КОНКРЕТНОГО человека, а не абстрактных мужчин.
>нет ты именно и говоришь про абстрактных мужчин, ну прибьем Эйнштейна, родится другой делов то…
Не-не, во-первых, я не говорил «прибьем Эйнштейна». Не передергивай.
А во-вторых, мужчины, да, абстрактны, а вот гении — конкретны. Где противоречие?
14:22 19.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> но, разумеется, я их нашла — по разным источникам > никто так не боится открывать цифры, как путинский режим:)
И именно ПОЭТОМУ из-за страшных цифр путинского режима Россия признана угрозой № 1 для США?
Если бы цифры были РЕАЛЬНО страшные, и несли бы вред гражданам и стране — США бы России рукоплескали, как в 90-ые.
А сейчас они при этих цифрах уже не знают, какие еще палки в колеса России всунуть, чтобы та не так развивалась быстро.
Не находишь тут противоречия, не?
14:27 19.07.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Слово «мысли» в названии темы использовано явно опрометчиво. Гораздо больше подойдёт выражение «гавновброс». Как по содержанию темы, так и по содержанию башки носителя этих самых «мыслей вслух»
Скажи, а ты таким откровенным сможешь быть в темах своих единомышленников? Ну по сути твой пост фактически универсален. Его можно вставлять в каждую из тем триколорных.
>>>> подумайте, почему прогресс шел так неспешно при патриархате и так разогнался, когда дошло, что женщина тоже человек >>>> кто сейчас является локомотивом прогресса >>>> это отнюдь не «традиционные» страны >>> вы путаете причину со следствием… >>>
>>> вначале прогресс, а потом — женщина тоже человек, а не наоборот…. >>> >>> и кстати я про локомотив прогресса не заикался, я просто констатирую факт — общества с патриархальным укладам более жизнеспособны в биологическом плане, т.к. рождаемость выше… и агрессивность тоже.
>>> общества же где начинает главенствовать женщина обречены на вымирание, оно может продлиться достаточно долго в силу костылей под названием — прогресс, как то: выхаживание недоношенных детей, медекаментозное продление фертильности, взятие на гособеспечение инвалидов и не желающих работать <nobr>и т. д.</nobr>
>>> но историческая правда на стороне патриархальных обществ, т.к. биологию никуда не денешь….
>>
>>> ну и понятно что это постоянная борьба противоположностей, как инь-янь… без этого человечество не сможет существовать тоже. >>>
>>> и кстати Римская иперия яркий пример деградации мужчин и главенства женщин…. уж кто деградировал так как они?
>>это вы путаете причину со следствием, а не я:)
>обоснуйте свою теорию, опишите механизм через который наделение женщины равными правами подстегнуло прогресс… прошу. > > и да укажите момент с коего женщин признали равными и прогресс попер…. не забудьте про паровой двигатель и роль женщины в его изобретении…
рабы могут воспитывать только рабов что тут еще доказывать?:)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подумайте, почему прогресс шел так неспешно при патриархате и так разогнался, когда дошло, что женщина тоже человек >>>>> кто сейчас является локомотивом прогресса
>>>>> это отнюдь не «традиционные» страны >>>> вы путаете причину со следствием… >>>>
>>>> вначале прогресс, а потом — женщина тоже человек, а не наоборот….
>>>> >>>> и кстати я про локомотив прогресса не заикался, я просто констатирую факт — общества с патриархальным укладам более жизнеспособны в биологическом плане, т.к. рождаемость выше… и агрессивность тоже.
>>>> >>>> общества же где начинает главенствовать женщина обречены на вымирание, оно может продлиться достаточно долго в силу костылей под названием — прогресс, как то: выхаживание недоношенных детей, медекаментозное продление фертильности, взятие на гособеспечение инвалидов и не желающих работать <nobr>и т. д.</nobr> >>>> но историческая правда на стороне патриархальных обществ, т.к. биологию никуда не денешь…. >>> >>>> ну и понятно что это постоянная борьба противоположностей, как инь-янь… без этого человечество не сможет существовать тоже.
>>>> >>>> и кстати Римская иперия яркий пример деградации мужчин и главенства женщин…. уж кто деградировал так как они?
>>> это вы путаете причину со следствием, а не я:)
>>обоснуйте свою теорию, опишите механизм через который наделение женщины равными правами подстегнуло прогресс… прошу.
>> >> и да укажите момент с коего женщин признали равными и прогресс попер…. не забудьте про паровой двигатель и роль женщины в его изобретении…
>рабы могут воспитывать только рабов > что тут еще доказывать?:)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подумайте, почему прогресс шел так неспешно при патриархате и так разогнался, когда дошло, что женщина тоже человек >>>>> кто сейчас является локомотивом прогресса
>>>>> это отнюдь не «традиционные» страны >>>> вы путаете причину со следствием… >>>>
>>>> вначале прогресс, а потом — женщина тоже человек, а не наоборот….
>>>> >>>> и кстати я про локомотив прогресса не заикался, я просто констатирую факт — общества с патриархальным укладам более жизнеспособны в биологическом плане, т.к. рождаемость выше… и агрессивность тоже.
>>>> >>>> общества же где начинает главенствовать женщина обречены на вымирание, оно может продлиться достаточно долго в силу костылей под названием — прогресс, как то: выхаживание недоношенных детей, медекаментозное продление фертильности, взятие на гособеспечение инвалидов и не желающих работать <nobr>и т. д.</nobr> >>>> но историческая правда на стороне патриархальных обществ, т.к. биологию никуда не денешь…. >>> >>>> ну и понятно что это постоянная борьба противоположностей, как инь-янь… без этого человечество не сможет существовать тоже.
>>>> >>>> и кстати Римская иперия яркий пример деградации мужчин и главенства женщин…. уж кто деградировал так как они?
>>> это вы путаете причину со следствием, а не я:)
>>обоснуйте свою теорию, опишите механизм через который наделение женщины равными правами подстегнуло прогресс… прошу.
>> >> и да укажите момент с коего женщин признали равными и прогресс попер…. не забудьте про паровой двигатель и роль женщины в его изобретении…
>рабы могут воспитывать только рабов > что тут еще доказывать?:)
Вот тут ты права! Пример абсолютно применим к вам! Вот вы можно сказать, как сами кричите, освободились от рабства России! Кричите?Кричите! И тут же сами по самые помидоры залезли в рабство юэсэй и есевропа! Да так что и ваши внуки будут рабами!
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подумайте, почему прогресс шел так неспешно при патриархате и так разогнался, когда дошло, что женщина тоже человек >>>>> кто сейчас является локомотивом прогресса
>>>>> это отнюдь не «традиционные» страны >>>> вы путаете причину со следствием… >>>>
>>>> вначале прогресс, а потом — женщина тоже человек, а не наоборот….
>>>> >>>> и кстати я про локомотив прогресса не заикался, я просто констатирую факт — общества с патриархальным укладам более жизнеспособны в биологическом плане, т.к. рождаемость выше… и агрессивность тоже.
>>>> >>>> общества же где начинает главенствовать женщина обречены на вымирание, оно может продлиться достаточно долго в силу костылей под названием — прогресс, как то: выхаживание недоношенных детей, медекаментозное продление фертильности, взятие на гособеспечение инвалидов и не желающих работать <nobr>и т. д.</nobr> >>>> но историческая правда на стороне патриархальных обществ, т.к. биологию никуда не денешь…. >>> >>>> ну и понятно что это постоянная борьба противоположностей, как инь-янь… без этого человечество не сможет существовать тоже.
>>>> >>>> и кстати Римская иперия яркий пример деградации мужчин и главенства женщин…. уж кто деградировал так как они?
>>> это вы путаете причину со следствием, а не я:)
>>обоснуйте свою теорию, опишите механизм через который наделение женщины равными правами подстегнуло прогресс… прошу.
>> >> и да укажите момент с коего женщин признали равными и прогресс попер…. не забудьте про паровой двигатель и роль женщины в его изобретении…
>рабы могут воспитывать только рабов > что тут еще доказывать?:)
а кто рабы? мужчины или женщины?
и как наличие или отсутствие рабства влияет на рождаемость?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты это знаешь? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну тогда, в кратце, поделись «дебетом/кредитом» государства Израиль…. >>>>>>>>>>>>>>>>> Посмотрим как баланс сойдётся…. >>>>>>>>>>>>>>>>> Наивная…. >>>>>>>>>>>>>>>> всем? или у вас есть конкретные вопросы, несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание?:) >>>>>>>>>>>>>>> Стало быть не знаешь ты структуру доходов и расходов своего государства и не знаешь куда тратятся налоги которые платишь…. несчастное, вечно обманываемое и привыкшее к этому создание…. >>>>>>>>>>>>>> в смысле?:) знаю >>>>>>>>>>>>>> что конкретно вас интересует?:) >>>>>>>>>>>>> На что тратится каждая копейка твоих налогов…. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Есл хочешь жить в сильном государстве, то нужно знать, на что идет каждая копейка налогов >>>>>>>>>>>>> ответа в твоих ссылках нет…. >>>>>>>>>>>> Ответ есть >>>>>>>>>>>> И каждая копейка проверяема и можно потребовать отчет, что от ирии за арнону, что от минфинансов >>>>>>>>>>> Сурьёзнаа… Ты давно требовала такой отчёт? И что они тебе ответили? …. Ответ в студию пожалуйста!!! Докажи, что ты не «бесправный раб»…. >>>>>>>>>>>> Но вряд ли вы, живущий в воровской кастовой системе «хозяева, которым можно все, и бесправные рабы» в состоянии даже представить себе такое:) >>>>>>>>>>> Действительно, такое сложно представить, потому что если мин. финансов будет готовить отчеты каждой приподъездной бабуле, которая от скуки будет засыпать минфин запросами, то в стране наступит экономический кризис…. >>>>>>>>>> Их публикуют >>>>>>>>>> В том числе о нераспределенном ндс год назад, после чего было принято решение снизить ставку ндс с 18 до 17 процентов >>>>>>>>> >>>>>>>>>> И возвращают подоходный налог >>>>>>>>>> Министерство финансов управляет деньгами граждан, поэтому обязано отчитываться перед гражданами >>>>>>>>>> Но рабам не понять:) >>>>>>>>> Открою тебе страшный секрет….у нас точно так же…. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Но ведь ты утверждаешь что можешь персонально затребовать отчёт….Поэтому предоставь пожалуйста ответ вашего минфина на твой запрос….!!! >>>>>>>> Нет, не так:)
>>>>>>> То есть ты врала…. никаких запросов, ты как «раб», сделать не можешь…. >>>>>>>> Попробуйте вытянуть эффективную ставку ндс из путинского минфина:) >>>>>>> Ты ещё затребуй бухгалтерский отчет компании в которой я работаю… >>>>>>> Я тебе предоставил утверждённый бюджет РФ, изучай…. >>>>>> могу:) не можете поверить? >>>>> Не верю, ибо подтверждения обратного ты не предоставила…. >>>>>> так задумайтесь о том, в какой стране вы живете, если обычное и привычное право гражданина для вас — нонсенс и невозможная вещь >>>>> Какой нонсенс?! Я тебе предоставил ровно то что и ты….и при этом ты утверждаешь что для меня это невозможная вещь…
>>>> о нет >>>> вы даже не смогли ответить на вопрос об эффективной ставке ндс в путинской россии:)
>>> И что? Если вас интересуют эти данные, я вам привел ссылку, где это можно найти…. Всё есть в открытом доступе, любой гражданин РФ может там найти всю интересующую его информацию …. А вот вы соврали о том что вы как частное лицо, можете посылать запросы в минфин и получать от них ответы…
>>там нет этих данных:) >> но, разумеется, я их нашла — по разным источникам >> никто так не боится открывать цифры, как путинский режим:)
…… Врать не хорошо…. 
Русофобия у тебя опережает разум.... 
