> Причина того, что с тобой перестают спорить только одна — это лишено смысла: дурака учить, что мёртвого лечить. quoted1
Причина как правило одна. Чел обосрался и тихо устранился из темы. Есть и другие. Кто обсерится и продолжает нести чушь. Чем отличие первых от вторых? У первых есть ещё достоинство. Хотя не факт.. Таких я встречаю всё меньше.. Умника из тебя увы уже не выйдет, как не старайся. Когда Goplit в очередной раз начал нести чушь, со своим «академическим образованием», при этом начал перечислять степени по порядку, мол сначала доцент, потом кандидат наук, потом доктор наук. и т. д. Ты же ведь ничего не сказал. У тебя тупым был Морен, а Goplitа ты ставил в пример мыслителя. Так что поздно. Да ты относишься ко второму типу, увы и ах, от таких оппонентов я ухожу сам. Причина? Ну ты правильную пословицу применил, жаль только не по адресу. Тебе же рекомендовали в зеркало посмотреться.
> P. S. Больше чем уверен, что в ответ услышу что-то типа «сам такой». quoted1
Да нет зачем. .Я уже давно писал, что ты увы безпробудно глуп. Как видишь, ты даже аргументировать ничего не в состоянии. Все наезды от тебя — это личностные выпады.
И ещё подумай, почему например я никогда бы не прикопался к человеку, если бы мне он написал, что у него несколько высших образований или у него научная степень?
> Причина как правило одна. Чел обосрался и тихо устранился из темы. quoted1
Не ни так… не мечите бисер перед свиньями… и не говори глухому в уши… ибо один глупец задаст столько вопросов на сколько не ответит и тысяча мудрецов… ты опять не угадал…
> Ты же ведь ничего не сказал. У тебя тупым был Морен, а Goplitа ты ставил в пример мыслителя. quoted1
Разницу между нами усек… Меня похвалил другой человек… к стати ему спасибо… а вот ты вынужден хвалить себя сам… по тому что в споре ищешь не истину... а навязываешь свое мнение…
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ZodiacStormRage 39931 (39931) Нагло врать нехорошо >> ПА ОБСЕ настоятельно призывает Россию «прекратить спонсирование террористической деятельности в Украине Нет про тероризм нислова э в резолюции))))Нагло врать нехорошо))) quoted2
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоговую декларацию НЕ ВОШЛА резолюция Украины. quoted1
Разве? А по моему вошла. «Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины» А возможно Вы имеете в виду резолюция Украины, а не по Украине..
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-кто хорошо научился выдергивать слова из контекста… на самом деле звучит так:4 депутата проголосовали за общую, ИТОГОВУЮ декларацию, 2 не голосовали. НО отдельную резолюцию, предложенную Украиной, белорусская делегация НЕ поддержала. Не поддавайтесь провокаторам, ребята…. quoted2
> > В итоге принята декларация с осуждением агрессии РФ против Украины. quoted1
=== === В итоговую Минскую деклорацию резолюция Украины не вошла.
> Да-а-а…. дурака учить… только портить… ты ни когда и ни чего нового не узнавал не узнаешь и не узнаешь… умный любит учится… глупец поучать… quoted1
Умные действительно любят учиться. А чему научиться можно у вас? Что русские вторые после Бога? Да нет ребят, общение с вами служит другой цели — развлечение.
Кацаптвердолобый (Кацаптвердолобый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поаккуратнее в словах. Если для вас присоединение Крыма, это аннексия, quoted3
>> >> Проснись. Гитлер также ввел войска в Австрию и провел референдум как и Россия в Крыму. Чистая фашистская аннексия. quoted2
>Не путай попу с пальцем. Россия ввела в Крым войска в 1771 и всегда там была, референдум в 2014…. quoted1
Украм не понять… их тогда не было, соответственно не помнят. Только в след. году будут 100 лет отмечать как они появились, спасибо большевикам. Д.б. интересно, наверняка со скачками, песнями и плясками…)
> В Крым составе РИ: 1783−1918 = 135 лет > В Крым составе РСФСР: 1920−1941, 1944−1954 = 31 год > Итого: 135+31 = 166 лет > > Для сравнения
> Гибралтар в составе Британии с 1714 года. Т. е. уже 303 > > Думаю о исторических притязаниях РФ на Крым можно забыть quoted1
Ты извини, (Мореном мне уже поставлен диагноз тупого) но я не понял с чего ты пришел к выводу, что России можно забыть о Крыме. Как раз наоборот — Гибралтар как был, так и остается анклавом Великобритании. При этом официально он стал колонией Британии только в 1830 году, а не в 1714-ом. Интересно ты расчеты ведёшь — а с 1918 по 1920 и с 1941 по 1944 — Крым не был в составе России? Кому-то официально передавался? Логичнее предположить, что Украине уже ничего не светит. В Гибралтаре именно его жители решали с кем им быть — с Испанией или Британией. И решали это на СВОЕМ референдуме. Крымчане уже сделали свой выбор.