ДТП, или реакция на импичмент… 12:14 ЛАЗАРЕВ АЛЕКСАНДР ПОЛИТОЛОГ
Субботним вечером, 24 июня 2017 года, в Белоцерковском районе состоялась автомобильная катастрофа, в числе погибших депутат Борис Панченко … Субботним вечером, 24 июня 2017 года, в Белоцерковском районе на трассе Белая Церковь-Володарка при повороте в сторону с. Пилипча, состоялась автомобильная катастрофа, по словам очевидцев, произошло лобовое столкновение двух легковых автомобилей при скорости, приблизительно, 100 км/ч, с моментальным возгоранием вышеупомянутых транспортных средств. В результате данной трагедии, погибло три человека и один доставлен в реанимацию в тяжелом состоянии. В числе погибших оказался депутат Киевского областного совета Борис Панченко. С вашего позволения, несколько слов о биографии покойного. Шестидесятипятилетний депутат состоял во фракции Радикальной партии Олега Ляшко, также входил в комиссии по вопросам капитального строительства, архитектуры, транспорта и связи, развития инфраструктурных объектов, топливно-энергетического обеспечения и ко всему был еще и руководителем крупного агропредприятия. У каждого читателя, по обыкновению, может возникнуть вопрос, к примеру: — зачем об этом писать, очередное ДТП, хоть и с участием депутата, да таких чуть ли не каждый день полным-полно. И действительно, с первого взгляда, эта трагедия может показаться рядовой, дескать, неаккуратная езда, да еще и на высокой скорости — логичная кульминация, для подобного рода происшествий. Плюс и полиция возбудила уголовное производство по ст. 286 (нарушение правил безопасности дорожного движения). Одним словом, хоть бери да закрывай дело, все настолько ясно, что здесь и думать не о чём. Но, факты говорят об обратном, оказывается, не все так гладко как рисуют. А Причина такого мнения кроется в следующих моментах: во-первых, странно выглядит само происшествие. По словам очевидцев, водитель второго транспортного средства имел возможность уйти на обочину, но по причинам нам неведанным этого не сделал. Во-вторых, не менее трудно объяснить моментальное возгорание автомобилей, именно при лобовом столкновении с указанной скоростью. А вот третий момент, на мое скромное мнение, может послужить как разгадкой первых двух, так и основной причиной ДТП. Состоялся он не во время происшествия и не после, а за два дня до этой страшной трагедии. И кроется он в следующем — давеча, 22 июня депутат принял участие в голосовании, и не только приял, а был одним из инициаторов, при котором большинство его коллег проголосовали за обращение к Верховной Раде, с требованием принять закон об импичменте президента. Да, речь идет именно о законе про процедуру импичмента, ведь сей процесс в Украине, на сегодняшний день, реален настолько, насколько и снег в средине июля. Так как импичмент президента неосуществим без письменного согласия самого президента. Эта процедура, со дня принятия конституции, является некой кабалистикой в мире законов, а ее публичное обсуждение — табу. Я не утверждаю, что именно профессиональная деятельность Бориса Панченко стала основной причиной аварии, но как показывает практика независимой Украины — это более чем реально. Как бы то ни было, в нашей стране очень часто происходят странные гибели политиков. Трагический отсчет берет истоки еще в далеком 1992 году, когда при невыясненных обстоятельствах погиб народный депутат Вадим Бойко — его смерть до сих пор остается загадкой. Далее, к вашему вниманию, примеры довольно похожих автомобильных катастроф, в которых погибли Вячеслав Черновол, Александр Емец, Виктор Ермак, Михаил Сирота и журналист Александр Кривенко. Еще одним доказательством подобной практики служит гибель одного из руководителей Укроборонэкспорта, его жизнь прервалась как раз тогда, когда началось международное расследование дела о продаже Ираку «Кольчуги». К вышеназванным примерам стоит отнести и, так называемых, «политиков-самоубийц». В 2005 году, при странных обстоятельствах, покончили с жизнью Георгий Кирпа, Юрий Лях и Юрий Кравченко, а в 2014 году, после Майдана, — Валентина Самсоненко, Михаил Чечетов и Александр Пеклушенко. Все эти, таинственно-убиенные личности, включая ныне усопшего, наталкивают только на одну мысль — убирают либо тех, кто много знает, либо тех, кто представляет опасность. Да и доказывают тот факт, что власть в Украине никогда не брезговала марать руки чужой кровью во имя своего положения. В итоге, исходя из проанализированных фактов, возникает вопрос: кому была выгодна смерть Панченко? И не является ли это ответом власти на брошенный им вызов — мол, забудьте слово «импичмент» нет такого в наших словарях.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Подготовка к зиме: выжить в условиях самоизоляции — миссия (не) выполнима РИА Новости Украина Евгений Котенко Сергей Чигирь, для РИА Новости Украина 13:0826.06.2017 (обновлено: 13:09 26.06.2017)
С началом лета Кабмин объявил о подготовке к зиме. Отопительный сезон, скорее всего, будет самым сложным за историю страны. Организовав блокаду товаров с Донбасса, Украина добровольно лишила себя угля антрацитовой группы, который необходим для работы ее ТЭС.
Ближе и дешевле завезти подобный уголь из России, однако организаторы блокады Донбасса обещают заблокировать импорт и этого угля. В таком случае страна перед отопительным сезоном действительно может оказаться на грани энергетического коллапса.
Гройсман не может определиться с блокадой
Премьер-министр Владимир Гройсман 19 июня провел селекторное совещание по подготовке к отопительному сезону, пообещав, что Украина перезимует нормально.
Он также заверил, что сможет погасить долги по льготам и субсидиям, выделив на эти цели 15 млрд. грн. Вместе с тем, он пообещал жестко ответить тем, кто накануне отопительного сезона попытается заблокировать импорт угля из России.
Получается парадоксальная ситуация, когда государство само организовало торговую блокаду со своей территорией и своими же предприятиями, однако обещает строго карать тех, кто будет пытаться блокировать импорта угля из «страны-агрессора».
«От той блокады, которая произошла, Украина потеряла 1% ВВП — это сотни миллионов гривен, миллиарды гривен, которые могли пойти на заработные платы, на еще большее укрепление национальной валюты…», — сказал премьер.
Премьер как будто забыл, что блокаду на государственном уровне сам же одобрил в ходе заседания СНБО в феврале.
«Она была необходима, но позитива в ней нет», — сказал тогда премьер.
Итоги «реформ»: киевляне не платят за тепло
Ну, а пока Украина готовится к зиме, Киев продолжает накапливать долги за отопление. На жителей города приходится четверть общеукраинских долгов населения за горячую воду и тепло. На 1-е июня долг киевлян за тепло составил 1,1 млрд грн, за горячую воду — 0,5 млрд грн. После того, как «Нафтогаз» из-за долгов прекратил подачу газа на ТЭЦ-6, «Киевэнерго» отключило до осени подачу горячей воды пяти районам столицы.
Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявил, что потребовал возобновить газоснабжение ТЭЦ-6 в Киеве, однако в течение 5 суток данный вопрос не был решен без объяснения причин. Компания «Киевэнерго» оценивает убытки, связанные с отключением от газоснабжения ТЭЦ-6 в 1 млн грн в неделю.
Почти одновременно с отключением горячей воды мэрия Киева вдвое повысила квартплату.
«За последние 10 лет стоимость электроэнергии выросла в 3−4 раза. Выросла также стоимость вывоза мусора. Я считаю, это решение является запоздалым, надо было раньше повышать. На фоне роста цена на газ и теплоснабжение и горячую воду это повышение является наименее болезненным. К примеру, только лифты потре###ют практически 98% электроэнергии, который потре###ет многоквартирный жилой дом», — заявил РИА Новости Украина директор «Института города» Александр Сергиенко.
АВ экс-министр по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко сообщил, что не видит причин, почему возник вопрос повышения стоимости квартплаты, в чем причина подобного повышения.
«Стоит вопрос о законности подобного повышения, и я считаю, что это неправильно. Подобное повышение необходимо обсуждать с жителями, прописывать порядок повышения после обсуждения. Однако этого не происходит. Не понятно, почему повысили именно в два раза, почему не в три или в четыре? Такие решение киевляне могут и должны оспаривать в суде», — рассказал РИА Новости Украина Кучеренко.
В выигрыше — олигархи
Пока украинцы массово беднеют, поскольку вынуждены платить за ЖКХ до половины своей зарплаты, на новых тарифах наживаются энергетические олигархи.
Если при «злочынной владе» они зарабатывали за счет промышленности и экспорта энергоносителей, то сейчас главной дойной коровой стал народ и государственный бюджет.
Добыча угля и газа стала выгодной инвестицией, за которую развернулась нешуточная борьба.
К примеру, бывший приближенный к Януковичу олигарх Ринат Ахметов смог найти общий язык как с предыдущим премьером Арсением Яценюком, так и с нынешнем главой правительства Владимиром Гройсманом и особенно с президентом Украины Петром Порошенко, получив от него преференции для бизнеса.
Разработанная под олигарха (контролирует около 70% добычи угля) схема «Роттердам плюс» привязывает себестоимость электроэнергии к мировой цене на уголь, плюс «транспортировка» угля из Роттердама, где якобы должен был закупаться антрацит.
В реальности, уголь для ТЭЦ никуда из Украины не выезжал, а поступал из шахт Ахметова в Украине. После внедрения «Роттердама» финансовое положение олигарха резко улучшилось. В 2016 году группа ДТЭК стала стремительно наращивать EBITDA (операционная прибыль до уплаты процентов, налогов и амортизации). Только в четвертом квартале 2016 года этот показатель составил 10,47 млрд грн, что больше аналогичного показателя компании за весь 2015 год.
Также ДТЭК значительно нарастил количество «денежных средств и их эквивалентов». По состоянию на конец 2015 года у компании было 706 млн грн., а на конец декабря 2016 года — уже 7 545 млн грн. Именно на 4 квартал прошлого года пришелся пик роста тарифов ТЭС, рассчитанных с привязкой к цене угля в Роттердаме.
Не исключено, что реальные финансовые потоки олигарха гораздо щедрее, чем данные финотчетов.
«Суть ахметовской схемы с „Роттердам+“ не в том, что он тянет с Донбасса свой антрацит и сжигает его в топках своих ТЭС. А в том, что ДТЭК по цене антрацита тянет шлам и штыб, и сжигает его в топках. А рассчитываемся за это мы, как плательщики за тепло, и бюджет, как плательщик субсидий, — как за антрацит…
Что означает только одно — годовая прибыль от этой схемы в годовом расчете составляет не 25 млрд гривен (1000 гривен переплаты на тонне антрацита по схеме „Роттердам+“), а в 2 раза больше — так как переплата на тонне составляет 2000 гривен», — сообщил на своем сайте блогер Александр Дубинский.
«Петр Порошенко и Ринат Ахметов решили не спорить, кто из них „олигарх № 1“, а просто вместе обогащаться. Схема „Роттердам +“ дает денег Ахметову и прокладкам Кононенко на Центрэнерго. А спор вокруг компании „Нефтегаздобыча“ закончился отступными для Порошенко и закрытием уголовных дел для Ахметова. Теперь они обязаны поддерживать друг друга аж до выборов президента», — сообщил на своем блоге в «Украинской правде» народный депутат от БПП Сергей Лещенко.
По его словам, президент согласился на эту схему в обмен на 25% дополнительного заработка, который оседал в карманах олигарха. «Контролируемый президентом государственный регулятор энергетики установил такой тариф на тепловую энергетику, о котором Ринат Ахметов мог только мечтать во времена Виктора Януковича.
Сейчас это более 2 гривен за киловатт-час — это цена, по которой олигарх сдает производимую электроэнергию в рынок, а оплачиваем эти заработки мы, украинские потребители. Год назад тариф был меньше гривны.
Исходя из того, что оплата труда на предприятиях Ахметова принципиально не изменилась, в пересчете в долларах, олигарх зарабатывает при Петре Порошенко даже больше, чем во времена Виктора Януковича», — заявил Лещенко на своей странице в Facebook.
Кучма: Украинского государства не существует, и никогда не было.
Полноценным скандалом можно назвать выступление экс-президента Украины Леонида Кучмы на открытии международного экономического форума «Рассвет Европы: историческая закономерность цивилизованного продвижения», которое состоялось 22 июня. В своей речи политик раскритиковал лицемерие США, трусливость Европы и позицию России. Но больше всего досталось Украине и её руководству. Среди прочего он заявил, что украинского государства не существует. Свою позицию Кучма объяснил тем, что даже в эти сложные годы местные политики продолжают защищать исключительно свои собственные интересы. Так, Порошенко ездит по миру с протянутой рукой, а своим гражданам он рассказывает о прелестях безвиза с ЕС. Однако прямо сейчас Европа своими квотами уничтожает украинские авиастроительные предприятия, металлургию и науку, превращая страну в сырьевой придаток. По мнению Кучмы, президентской команде следует добиваться защиты для своих производителей, а не набирать долги, которые потом никто не сможет отдать.
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кроется он в следующем — давеча, 22 июня депутат принял участие в голосовании, и не только приял, а был одним из инициаторов, при котором большинство его коллег проголосовали за обращение к Верховной Раде, с требованием принять закон об импичменте президента. quoted1
pavel65kam (pavel65kam) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любые экономические разговоры свидорасты игнорируют тем -самым выдавая себя как платных шавок > quoted1
Какая экономика? Их тема это — Россия скоро развалиться, как плохо в России, надо менять власть в России, украинские танки на Красной площади и т. д. и тп! Это так же как они героически воюют с ВС РФ на Донбассе отправляя в РФ грузы 200 тоннами, но не могут предоставить ни одного доказательства, и при этом совершенно не хотят сражаться за позорно покинутый ими Крым, потому что там присутствие ВС РФ доказывать не надо и на словах хрен повоюешь! Да и не свидомые они и до Украины им похрену!