>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русские в настоящее время оказываются более или менее гомогенным в антропологическом отношении народом, генетически связанным с северо-западным и западным славянским населением и впитавшим в себя черты местного финно-угорского субстрата. Выделяемые в нем антропологические варианты, кроме контактных зон, по-видимому, обязаны своим происхождением величине круга брачных связей, а не различным генетическим истокам.
>>кончай словоблудие….
>> >> генетические исследования в студию…
> > А я тут при чем? Это российский антрополог Алексеева. Генетические исследования это фигня. Если сделать генетические исследования американцев то выходит что Колумба встречали на берегах Америки предки китайцев, ирландцев, поляков, итальянцев. После двух империй и массовых миграций, а также насильной ассимиляции украинцев и беларусов в великороссов, то гены роли не играют. Играет происхождение великороссийского московитского воспитания, заложенного ордынскими ценностями. Хочешь победить врага, воспитай его детей. И гены тут не причем.
а Американцы это национальность такая?
т. е. генетика — фигня, а вот околонаучные фантазии некоего ушлепка это — да,….
особенно ржачно выглядят твои умствования, т.к. на тнрритории Украины живут точно такие же русские-угро-фины-татаро-монголы как и на территории России….
08:47 26.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Бывший монах Киево-Печерской лавры Святой Илия, мощи которого находятся в пещерах Лавры, при жизни имел прозвище. Монахи его называли Чоботком. Московиты соотносят, святого Илию со сказочным Ильей Муромцем. Происхождение монаха Илии и почему его называли Чоботком это отдельный вопрос, не относящийся к теме. Главное то, что это его прозвище соответствует украинскому слову. Как известно украинскому слову «Чоботы» соответствует слово московитов «Сапоги».
поржал в очередной раз….
I чо́ботI «сапог с каблуком и загнутым носком, сапог с высоким голенищем», зап., южн., др.-русск. чеботъ — то же (ХVI в.; см. Срезн. III, 1486), укр. чо́бiт, род. п. чо́бота «сапог», польск. сzоbоt. Обычно считают заимств. из тюрк., ср. тат. čаbаtа «лыковый лапоть», чув. śǝ̂baDa — то же, которое производится из перс.; см. Мi. ТЕl. I, 270, Nachtr. I, 19; ЕW 36. Паасонен, CsSz. 135; Радлов 3, 1930; Бернекер I, 159; Брюкнер 80; Преобр. II, 251; Локоч 31. Это вост. название попало также в ит. ciabatta «вид башмака», франц. sаvаdе, швейц.-нем. Schabatte; см. М.-Любке 277; Эман, Neuphilol. Мitteil., 1943, 12. Не является более удачным произведение слова чо́бот из слав. сложения čе-+bоtъ «сапог, башмак» (Соболевский, РФВ 71, 446; Р. Смаль-Стоцкий, «Slavia» 5, 26). Невозможна связь с сапо́г, вопреки Коршу (AfslPh 9, 494), Миклошичу (Мi. ТЕl., Nachtr. I, 19). II чо́ботII «горло мережи», кемск. (Подв.), с первонач. знач. «голенище». Связано с чо́бот I.
> На стенах Софии Киевской, учеными найдено много древних надписей типа: > "Господи помози рабу своему Володимиру",
> "Господи помози рабу своему Фролови". > Здесь в слове Володимиру, после буквы «В» присутствует буква «о», как свойственно украинскому языку. Слово «Фролови» в типично украинском дательном падеже, что тоже свойственно украинскому языку, но не свойственно языку Московии. > Кроме того, с учетом правильного произношения буквы «и», эти обращения к Богу звучат практически как на современном украинском языке.
т. е. вывод
русский язык развивался и менялся украинская мова осталась недоразвитойна уровне разговорной речи….
> На стенах Софии Киевской, учеными найдено много древних надписей типа: > "Господи помози рабу своему Володимиру", > "Господи помози рабу своему Фролови".
С появлением племен укров в 1242 году на стенах Софии стали появляться такие: "Господи помози рабе Божией Наргисе" Читай Высоцкого, Свид.
08:59 26.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Московиты не наследовали руськие традиции.
>> >> Например?
>Например на Руси не было самодержавия. Не было царя самодержца. Князя приглашала на правление община, городское вече. Оно могло князя и на фиг послать, что было постоянно. Дружина князя не была князевыми холопами. Боярство и дворянство это совсем разные по структуре и функциональности сословия. Самодержавие это ордынский продукт, а не руський.
т. е. все королевские династии Европы — есть продукт Ордынский….
такого бреда я еще не слышал, только упоротые свидорасты могут нести такую околесицу в своих жалких потугах хоть как-то очернить Россию…. ДБ
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно долго тут рассказывать о Кие, Аскольде, Дире, Ольге и Володимире, но все они не имеют никакого отношения не к московитам не к великороссам-русским.Предки великороссов были вассалами и холопами данных вельмож. История Московии начинаеться не с древнего Киева и даже не с Новгорода и Ладоги которые сожгли московиты, а с 1277 года когда ордынский хан Менги Тимур основал Москву, а его последователи согнав местные угрофинские племена заложили фундамент под великороссийский народ. И как бы московиты не пучились вы не есть потомками древних руських городов. Московиты не наследовали руськие традиции. Орда просто использовала захваченное северо-восточное руськое население не для сохранения древнеруських традиций, а для создания нового народца, носителя традиций и ценностей Орды, но под именем Россия.
>>Смешно тебя читать!
>> Да не было никакого татаро-монгольского ига! >> И мы 300 лет никому дань не платили!
>> Настоящая история Руси вырублена Романовыми под корень!
>
>> Вместо неё сплошная фальсификация, которую страпали 300 лет. >> Но с тобой на эту тему говорить смысла не вижу. >> Вы просто нихтовцы с ниоткудавщины!
>Ты прав и не прав. Татаро монгольского ига не было для Московии, потому как Московию и основала Орда. Именно Орда дала возможеость возвыситься залесским изгоям рода Рюриковичей. Именно благодаря Орде сие подлое племья поработило Северо Восточную Русь, уничтожив на ее территории европейскую цивилизацию. Татаро монгольское иго было для Руси. Оно жгло и разрушало Русь.
Мне в этом пафосе особенно нравится приставка про монголов. Ты хлопче хоть бы думал. А то как сшили эту байку вместо истории Руси так и продолжают веками рассказывать. Ты карту открой. Посмотри где татары, а где монголия. Почему не татаро-казахская орда? Или хотя бы татаро-узбекская? Да всё это брехня. А ордой в те стародавние времена называлось войско. Просто войско. Ты поищи на ютубе новую хронологию. Там очень много темных пятен вскрывается. Ты, хлопче, величие не там ищешь. Вот посмотри для затравки.
> Оно заложило основы самодержавной Российской империи, тюрьмы народов, как говорили большевики. Именно с империи вылезла Российская федерация наследовавшая все самое худшее, заложенное Ордой в порожденных ею московитах
Как же ты яростен и злобен в своем бессилии!
09:10 26.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Бывший монах Киево-Печерской лавры Святой Илия, мощи которого находятся в пещерах Лавры, при жизни имел прозвище. Монахи его называли Чоботком. Московиты соотносят, святого Илию со сказочным Ильей Муромцем. Происхождение монаха Илии и почему его называли Чоботком это отдельный вопрос, не относящийся к теме. Главное то, что это его прозвище соответствует украинскому слову. Как известно украинскому слову «Чоботы» соответствует слово московитов «Сапоги». >
А че не слову «Слон»??? Чеботы. чуни… черевички еще на че то похоже… а сапог это совсем из другой оперы…
09:13 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Это известный фейк- насмешка над украинским языком.
Спасибо, Кэп. Ты догадался, что я над вашими поисками Великих Предков потешаюсь? На это способны не только лишь все свидомые. Респект тебе, наимудрейший!
09:26 26.06.2017
Иван 39898 (39898) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это известный фейк- насмешка над украинским языком.
> > Спасибо, Кэп. Ты догадался, что я над вашими поисками Великих Предков потешаюсь?
Да плевать на подобные закосы не способных понять украинский славянский язык! Ни жарко, ни холодно! Есть нищая интеллектом потребности издеваться над другими. чтобы не чувствовать собственную ущербность по жизни, сублимируй её в ненависть и издевательства над украинцами и украинским языком. Это лучше, чем лезть в петлю!
10:11 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> не способных понять украинский славянский язык!
Да зачем он нужен, если есть русский?
Русский и богаче, и функциональней, поскольку многие века заимствовал из других языков то, чего ему не хватало.
Понимаешь, селянин, в твоём хуторе это круто — гутарить по-вашенски, поскольку доказывает, что ты — свой. А в «городе» это смешно, в «городе» нужно понимать других и быть понятым.
Про «петлю» душевно получилось… Веришь, прослезился даже, слеза, как виноградина — никогда-то я не приобщусь к сокровищницам истинной культуры в лице Миколы Галичанца; мой удел — русскоязычные, да англоязычные писатели… Как печален мой удел …
10:31 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> украинский славянский язык!
Это еще шо такэ?
Ты уж разделяй — либо украинский, либо славянский. А украинский славянский язык — это оксюморон!!!
10:52 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> ненависть и издевательства над украинцами и украинским языком
А он, язык, сам над собой издевается! Одно то что русский язык если не запрещается полностью то довольно сильно ограничивается на государственном уровне говорит о том что украинский язык не в состоянии сам, без законодательной помощи, стать главенствующим языком Украины! Украина же по вашему стала свободной, тогда зачем что запрещать, но при этом говорить о богатстве украинского языка и о том что все просто таки мечтают говорить на нем, ведь если это так то тогда и не пришлось бы ограничивать русский язык, все сами бы с радостью перестали на нем говорить и начали говорить на мове. А этого не происходит и приходится противоречить себе говоря что мова важная и нужная, но при этом ограничивать русский язык.
11:02 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Да плевать на подобные закосы не способных понять украинский славянский язык! Ни жарко, ни холодно! Есть нищая интеллектом потребности издеваться над другими. чтобы не чувствовать собственную ущербность по жизни, сублимируй её в ненависть и издевательства над украинцами и украинским языком. Это лучше, чем лезть в петлю!
Как точно вы сейчас описали свои симптомы! Дорогуша! Пейте узбагоительное! У вас крайне болезненное восприятие всего, что касается украинского языка. Есть юмор. Просто юмор. Возможно где-то стёб. Но выводить такие взаимосвязи, что вы описали, может человек только с горячечно-бредящим сознанием. И вот это уже серьезно! Вы из какой-то ерунды раздуваете такую гигантоманию… Простите. А вы муравьям дорогу не уступаете? Вам не кажется, что они вас собьют?
11:03 26.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Да плевать на подобные закосы не способных понять украинский славянский язык! Ни жарко, ни холодно! Есть нищая интеллектом потребности издеваться над другими. чтобы не чувствовать собственную ущербность по жизни, сублимируй её в ненависть и издевательства над украинцами и украинским языком. Это лучше, чем лезть в петлю! >
Бред… есть практический результат… критерий истинности любой теории… мова примитивна и полностью антинаучна… Все что изобретено на маве на практике обращается в катастрофу для своих изобретателей… Украина наду усе обратилась в Украину поду усе… вот и все… и не надо искать врагов… главный враг человека это его собственная глупость и невежество… доблокировались до того что мозги свои заблокировали….
11:08 26.06.2017
В этой странной истории киева нет письменных источников. Вернее есть немного, но свидомый им будет не рад.
