По моему, сидящий слева своей физиономией смахивает на первого ликийского х0хлатого турка:
23:16 30.06.2017
На фотке все скуластенькие кроме женщины по центру, которая циганка
14:24 01.07.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> А Русь, которую аж до Москвы?
русь в этой летописи -это собирательное название народа .Как видим, в Москве русь не живет
14:35 01.07.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Ты мне скажи, почему Украина есть, а прилагательного украинский нет. Есть УКРАИННЫЙ = ОКРАИННЫЙ. > Что в польском, что в русском. > Например в переписке ХмелЯ только такая форма.
Бред
Украинские историки говорят, что в универсалах Б Хмельницкого появляються такие названия как : "народ украинско-малороссийский", "народ украинский" . Также, с исторических материалов известно,что существовало название " народ козако-руський "
А вот никаких русских не было. Человек тогда называл себя русином, а руський -это было просто прилагательным, типа :"руська правда "," руська земля". Этноним русин вытеснился названием украинец и малорос
В думе от кобзаря Андрея Шута с Черниговщины говорится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин »
14:39 01.07.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Оукраина там — Посульская линия. Переславцы упомянуты отдельно, оукраина — отдельно. На оукраинах жили оукраинники. Укроиньсив нэма. >
О нем, как минимум, все княжество стонало и плакало, а не окраина .Что половцы его оплакивали или что ? Бред
14:42 01.07.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> А вот никаких русских не было.
Не было, пока не было созданно Русское царство.
14:42 01.07.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> Человек тогда называл себя русином, а руський -это было просто прилагательным, типа руська правда, руська земля.
А ты крикни в Берлине-привет русаки и с тобой поздороваются. А вот на слова «Здравствуйте украинцы» - просто промолчат.
14:48 01.07.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Русь, которую аж до Москвы?
> > русь в этой летописи -это собирательное название народа .Как видим в Москве русь не живет
Из той же летописи:
"В том же року на свята великоднії, з неділі на понеділок 83, у Острогу пані воєводиная, дочка ксьонжни ярославської 84, пошедши до замку, казала собі груб створити і добити склепу, где лежало тіло отця її, і казала єго взяти, котороє юж було згнило, тілько кості, которії взявши, казала їх помити і посвятити святим, А єзуїтом і отвезла до Ярославля до святої Б матки своєї. А казала їх провадити з церкве, гди русь звикла на пам'ять звитязства Христа спасителя нашего с крестами, с хорогвами тріумф коло церквій отправовати, аби с того напасть на русь учинити. І так учинили много злого християнству."
Где Ярославль и где украина?!! Или это тоже собирательное название?
> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Жолніре до Києва приїхали с тим інтентом, аби впрод козаков, а затим во вшисткой Україні 54 русь вистинати аж до Москви.
>> >> Ну вот. Киев-это Украина (по летописи)
>Городок на окраине Польши. >
> > > Украина — провинция Королевства
Может поляки и Московию называли провинцией, после того как Станислав Жолкевский ввел войска в москву. Но это не дает понимания, что значит слово Украина, не с чем сравнивать
И жилъ в капєрнаоумѣ за морємъ на оукраинах заоулонскыхъ и нєѳалимскыхъ… Всєлися въ капєрнаумъ въ поморїє, въ прєдѣлѣхъ завулонихъ и нєфѳалімлихъ… Et habitavit in Capharnaum maritima, in finibus Zabulon et Nephthalim…
(Мф. IV, 13)
И вышла о нємь повѣсть по всєи оукраинѣ… И вѣсть изыдє по всєй странѣ о нємъ… Et fama exiit per universam regionem de illo…
(Мф. XVI, 13)
Вышоль з галилєи и пришоль въ оукраины иоудєйскыя по оноуи сторонѣ їордана… Прєйдє от галїлєи и прїидє въ прєдѣлы іудєйскїя об онъ полъ іордана… Мigravit a Galileaa, et venit in fines Judaeae trans Jordanem…
(Мф. XIX, 1)
И прихожєвали к нємоу зо всєи оукраины їоудєйскои и иєр (с)лимьлянє… И исходашє къ нєму вся іудєйская страна и ієр (с)лиманє… Et egrediebatur ad eum omnis Iudaeae regio, et Jerosolymitae universi…
(Мк. I, 5)
И рознєслася повѣсть єго гнє(т) по всєи оукраинѣ галилєйскои… Изыдє жє слухъ єго абїє во всю страну галілєйску… Et processit rumor ejus statim in omnem regionem Galilaeae…
(Мк. I, 28)
Бѣгаючи по всєи оукраинѣ ть (и) почали на постєля (х) к нємоу носити нємоцныи… Обтєкшє всю страну ту, начаша на одрѣхъ приносити болящия… Рercurrentes universam regionem illam coeperunt in grabatis eos, qui se male habebant…
(Мк. VI, 54)
И плыноуль до оукраинь далманоутьскыхь… Прїидє во страны далмануѳански… Venit in partes Dalmanutha…
(Мк. VIII, 10)
И ходиль по въсєи оукраинѣ їорданьскои проповѣдаючи… И прїидє во всю страну іорданскую, проповѣдая кр (~)щєнїє… Et venit in omnem regionem Jordanis, praedicans baptismum…
(Лк. III, 3)
И пєрєєхали до оукраины гадариньскои которая є(ст) з дроугои строны напротивь галилєи… И прєидоша во страну гадаринску яжє єсть об онъ полъ галїлєи… Et navigaverunt ad regionem Gerasenorum, quae est co ntra Galilaeam…
> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Русь, которую аж до Москвы?
>> >> русь в этой летописи -это собирательное название народа .Как видим в Москве русь не живет
> > Из той же летописи:
> «В том же року на свята великоднії, з неділі на понеділок 83, у Острогу пані воєводиная, дочка ксьонжни ярославської 84, пошедши до замку, казала собі груб створити і добити склепу, где лежало тіло отця її, і казала єго взяти, котороє юж було згнило, тілько кості, которії взявши, казала їх помити і посвятити святим, А єзуїтом і отвезла до Ярославля до святої Б матки своєї. А казала їх провадити з церкве, гди русь звикла на пам'ять звитязства Христа спасителя нашего с крестами, с хорогвами тріумф коло церквій отправовати, аби с того напасть на русь учинити. І так учинили много злого християнству.» > > Где Ярославль и где украина?!! Или это тоже собирательное название?
Ссылку дай . Я там такого не нашел. Где взял ?
15:15 01.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот никаких русских не было.
>Не было, пока не было созданно Русское царство.
Это уже после вхождения Восточной Украины в состав Российской империи этноним русь/ русин постепенно вытеснила введенная московской властью форма "малороссиянин''. Эндоэтноним ''украинцы" начал постепенно распространяться примерно с 17 века
15:20 01.07.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> введенная московской властью форма малороссиянин
Кто? Может быть малорос? Название россияне появилось лишь в 90е годы. Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> Этноним ''украинцы" начал постепенно распространяться примерно с 17 века
И что? Сейчас в у нас в Сибири живет множетство людей и их сейчас называют сибиряками. Может быть поэтому вы будите считать что мы скажем у Чернигову не имеем никакого отношения?
>> Оукраина там — Посульская линия. Переславцы упомянуты отдельно, оукраина — отдельно. На оукраинах жили оукраинники. Укроиньсив нэма. >>
> > О нем, как минимум, все княжество стонало и плакало, а не окраина.
Переяславцы И Окраина. Раздельное упоминание имеется. И даже только поэтому это не есть одно и то же. Посульская линия
> Что половцы его оплакивали или что?
Именно так. Торки, берендеи, половцы и прочие протоукры, перешедшие к оседлой жизни под чутким руководством Руси.
15:57 01.07.2017
Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Володимир3 (Володимир3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот никаких русских не было.
>>Не было, пока не было созданно Русское царство.
> > Это уже после вхождения Восточной Украины в состав Российской империи этноним русь/ русин, постепенно вытеснила введенная московской властью форма малороссиянин. Эндоэтноним ''украинцы" начал постепенно распространяться примерно с 17 века
? Бред
