> Нет у русских берестяных грамот. Берестяные грамоты написаны на новгородском языке который был уничтожен московитами. Московиты новгородцам навязали свой московитский язык, а теперь пытаются выдать чужое за свое.
> > Есть слово Русь. Украина и Русь это синонимы поэтому на Украине это на Руси. У вас же тоже разные названия были. Вы были Московией, затем Великороссией, потом РСФСР, теперь РФ. quoted1
>> НЕ БЫЛ !!! запомни это. Какие-то закорючки показывает. Вот у русских есть берястеные грамоты. В Москве нашли недавно ещё одну у вас кроме наскальрных картинок как укры бегают за мамонтом больше ничего нет. >> Да и то это не укры. quoted2
> > Нет у русских берестяных грамот. Берестяные грамоты написаны на новгородском языке который был уничтожен московитами. Московиты новгородцам навязали свой московитский язык, а теперь пытаются выдать чужое за свое. quoted1
У московитов новгородский язык отличный от укроцерковной мовы
Московиты говорят по новгородски: лука, луке, нога, ноге, рука, руке и т. д.
Дело не в том, на сколько процентов современный украинский язык совпадает с языком наших предков. Дело политическое: мы - прямые потомки тех, кто составлял этническое ядро Руси в 1008-м. Украина составляла ядро Киевской Руси , — констатирует британский Словарь Хатчинсона (Ukraine formed the heartland of medieval state of Kievan Rus which emerged in the 9th century. The Hutcinson dictionary of World History, 1993 (1994)
Фрагменты живой речи киевских граффити вполне уместно называть украинским образцом раннего средневековья. Как делают, скажем, англичане. Хотя их живая речь обновилась минимум на 50% от turning point — поворотной точки (1066), как называют англичане пришествие норманнов.
Запад отходит от привычки смотреть на славянский мир глазами Москвы. В авторитетном Словаре языков Эндрю Долби (Dictionary of Languages. Andrew Dalby. Bloomsbury, 1999. London), где фигурируют старославянский (Old Slavonic), церковнославянский (Church Slavonic), об украинском языке написано черным по белому: он имеет более длинную историю, чем русский (Ukrainian has longer history than Russian). И о том, что Украина — та территория, откуда праславянский язык (protoslavonic language) распространялась в том числе и на север — в Беларусь и Новгород
В публикациях времен СССР Сергей Высоцкий почти не касался украинских черт открытых им граффити. он отмечал, что в бывшем СССР написать о таком было невозможно в принципе. Впоследствии в 1998 году. вышла его последняя работа — Киевская письменная школа Х — XII в., Где есть раздел — Палеография и некоторые особенности письменной Киевской школы, присущие украинскому языку. Он ушел из жизни в тот день, когда пришла телеграмма о ее выходе …
В берестяной грамоте, посланной приказчиком господину, говорится: «Поклон от Михаили к осподину Тимофию. Земля готова, надобе семяна. Пришли, осподине, целовек спроста, а мы смием имать ржи без твоего слова». Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/131113/19253/
на свид. а теперь покажи аналогичное на тивоей мове — на бересте
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у русских берестяных грамот. Берестяные грамоты написаны на новгородском языке который был уничтожен московитами. Московиты новгородцам навязали свой московитский язык, а теперь пытаются выдать чужое за свое. quoted1
Новгородцы это тоже русские… Берестяные грамоты найдены и в Вологде, Твери, Москве… даже вблизи Саратова…
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не было великороссийского наречия руського языка. А украинский был, он назывался сначала руським языком, руська мова, проста мова. Именно с грамматики этой мовы московиты потом создавали свое великороссийское наречие. > quoted1
Как х о х л ы к чужой истории примазаться хотят. Вы пришлые на Русь. вы наследнеики татаро-монгол, литовцев, поляков и австрияков, а бред твоего Вятровича не наши не западные историки просто не признают. ПРОЧИТАЙ КАК ПРОИСХОДИЛО ЗАСЕЛЕНИЕ ВАШИХ ЗЕМЕЛЬ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ КИЕВА.
>> НЕ БЫЛ !!! запомни это. Какие-то закорючки показывает. Вот у русских есть берястеные грамоты. В Москве нашли недавно ещё одну у вас кроме наскальрных картинок как укры бегают за мамонтом больше ничего нет. >> Да и то это не укры. quoted2
> > Нет у русских берестяных грамот. Берестяные грамоты написаны на новгородском языке который был уничтожен московитами. Московиты новгородцам навязали свой московитский язык, а теперь пытаются выдать чужое за свое. quoted1
На сегодняшний день в Новгороде найдено 1050 грамот , а также одна берестяная грамота-икона. Найдены грамоты были и в других древнерусских городах. В Пскове было обнаружено 8 грамот. В Торжке — 19. В Смоленске — 16 грамот. В Твери — 3 грамоты, а в Москве — пять. В Старой Рязани и Нижнем Новгороде было найдено по одной грамоте. Так же грамоты были обнаружены и на других славянских территориях . В белорусских Витебске и Мстиславле — по одной грамоте, а на Украине, в Звенигороде Галицком, — три берестяные грамоты. Этот факт свидетельствует о том, что берестяные грамоты не были прерогативой новгородцев и рассеивает популярный миф о Древней Руси — миф тотальной безграмотности простого люда. Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/131113/19253/
> Дело не в том, на сколько процентов современный украинский язык совпадает с языком наших предков. Дело политическое: мы — прямые потомки тех, кто составлял этническое ядро Руси в 1008-м. Украина составляла ядро Киевской Руси , — констатирует британский Словарь Хатчинсона (Ukraine formed the heartland of medieval state of Kievan Rus which emerged in the 9th century. The Hutcinson dictionary of World History, 1993 (1994) > > Фрагменты живой речи киевских граффити вполне уместно называть украинским образцом раннего средневековья. Как делают, скажем, англичане. Хотя их живая речь обновилась минимум на 50% от turning point — поворотной точки (1066), как называют англичане пришествие норманнов. >
> Запад отходит от привычки смотреть на славянский мир глазами Москвы. В авторитетном Словаре языков Эндрю Долби (Dictionary of Languages. Andrew Dalby. Bloomsbury, 1999. London), где фигурируют старославянский (Old Slavonic), церковнославянский (Church Slavonic), об украинском языке написано черным по белому: он имеет более длинную историю, чем русский (Ukrainian has longer history than Russian). И о том, что Украина — та территория, откуда праславянский язык (protoslavonic language) распространялась в том числе и на север — в Беларусь и Новгород > > В публикациях времен СССР Сергей Высоцкий почти не касался украинских черт открытых им граффити. он отмечал, что в бывшем СССР написать о таком было невозможно в принципе. Впоследствии в 1998 году. вышла его последняя работа — Киевская письменная школа Х — XII в., Где есть раздел — Палеография и некоторые особенности письменной Киевской школы, присущие украинскому языку. Он ушел из жизни в тот день, когда пришла телеграмма о ее выходе … quoted1
Высоцкий не писал о мове в графити, потому что там ее не было