Из-под официальной церковнославянщины всплывает живая украинская лексика, равно недоступная и для Андрея Боголюбского, и для Путина с Медведевым: чернець, кволий, порося (автор напису кається, що з їв його під час посту), бо, коли, посеред, батько
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всё равно денег было мало, конь под Хмельницким несколько маловат для его фигуры. >> quoted2
>Конечно, укры теперь говорят что конь мал, булава лёгкая, а где вы были когда деньги на памятник собирали? сало в одну харю жрали? Кстати наизнаменитейший украинский поэт Т. Шевченко тоже был выкуплен из неволи подлыми мацкалями, а его почитатели укры опять гроши зажали. Вот оттуда то у вас привычка сало в одну харю трескать. жадные вы, жлобы. quoted1
А тебя это волнует? Твои предки пукая в то время баржу дырявую по Волге таскали.
На киевских граффити — все те два десятка ярких признаков, присущих именно украинскому языку, что врываются до церковнославянщины времен Киевской Руси, и которые приводит А. Крымский в своем классическом труде Филология и погодинская гипотеза.
С ним солидарен акад. Шахматов: Язык Надднепрянщины и Красной Руси XI в. — Вполне рельефная, вероятно данная, ярко-индивидуальная единица, и в ней слишком легко и отчетливо можно распознать прямого предка современного малороссийского языка.
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надписи свидетельствуют, что киевляне XI—XIII вв. ека не были проросиянами, а были они они именно проукраинцами и говорил — А ворогов трясцею оточи ! >>> В Руси-Украине времен Богдана Хмельницкого иностранцы фиксировали два языка — типичное явление для средневековой Европы. quoted3
>> Этой надписи нет в сборнике граффити домонгольского периода.
>> Написана после монгольского погрома. Писал либо ославяненный тюрко-укр, либо выкрест из радонитов на родном кнааните. >> Тебе какой вариант больше подходит? quoted2
Вот надпись XI в., Которая в русскоязычном издании С. Высоцкого звучит так: Мать, не желаете ребёнка, бежала прочь …. А фотооригинал? — Мати, не хотячидитичя, біжя гет
Надпись мати, не хотячидитичя, біжя гет
В горе тебе, Андроник … — читаем в книге, вынужденно изданной в брежневские времена на русском. А рядом оригинал — О горе тобі, Андрониче.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На киевских граффити — все те два десятка ярких признаков, присущих именно украинскому языку, что врываются до церковнославянщины времен Киевской Руси, и которые приводит А. Крымский в своем классическом труде Филология и погодинская гипотеза. > quoted1
МЛИН.УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА ТОГДА НЕ БЫЛО СВИДИ. ты когда хрень прекратишь нести? вы к Киевской Руси вообще отношения не имеете. ваши самые ранние сказания о козяке Мамае. Кстати, название Киевская Русь придумали историки для обозначения временного периода. Русь управлялась Новогородскими князьями. Не зря у вас ни одного Рюрика не было, все пришлые с Новгорода.
Вблизи фрески Святого Фоки бывший моряк выцарапал просьбу к покровителю мореплавателей наставить его и в делах жизненных … Здесь и звательный падеж в словах Фоко и правитель, и украинское в море …
В граффити Господи, помози рабу своему Луке, владичину благодарность … есть переход к в ц в дательном падеже единственного числа (Лука — Луке), и изменение согласной к перед суффиксом ин на ч (владыка-владичин) — в полном соответствии с современным украинским правописанием. То же — в надписи Святополк мать и в батичино (от отец).
Надпись Господи, помози рабу своєму Луці, владичину дяку
Ярким граффити княжеских времен- А ворогов трясцею оточи
> Вот надпись XI в., Которая в русскоязычном издании С. Высоцкого звучит так: Мать, не желаете ребёнка, бежала прочь …. А фотооригинал? — Мати, не хотячидитичя, біжя гет > > > > > > Надпись мати, не хотячидитичя, біжя гет > > В горе тебе, Андроник … — читаем в книге, вынужденно изданной в брежневские времена на русском. А рядом оригинал — О горе тобі, Андрониче. > > Как говорят англичане, no comments. > > >
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На киевских граффити — все те два десятка ярких признаков, присущих именно украинскому языку, что врываются до церковнославянщины времен Киевской Руси, и которые приводит А. Крымский в своем классическом труде Филология и погодинская гипотеза. >> quoted2
>МЛИН.УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА ТОГДА НЕ БЫЛО СВИДИ. ты когда хрень прекратишь нести? вы к Киевской Руси вообще отношения не имеете. ваши самые ранние сказания о козяке Мамае. Кстати, название Киевская Русь придумали историки для обозначения временного периода. Русь управлялась Новогородскими князьями. Не зря у вас ни одного Рюрика не было, все пришлые с Новгорода. quoted1
Был.Это не было великороссийского наречия руського языка. А украинский был, он назывался сначала руським языком, руська мова, проста мова. Именно с грамматики этой мовы московиты потом создавали свое великороссийское наречие.
Ты совсем дебил, свидомый? Я, мocкаль выходец с Чернигова, а ещё глубже и с Киева паразитирую на своей истории? Где вас таких идиотов находят? Я бы тебе зарплату не платил, значит твоё начальство ещё тупее.