Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла? Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения. Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
07:01 20.05.2017
Лидеры популисты, всегда привлекательны. Но кроме лидера, у него должна быть команда, хотя бы экономист, который представляет экономические задачи будущего президента, кто-то кто мог бы представить внешнюю политику будущего правительства. Тогда легче народу определиться.
> Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла?
> Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения. > Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. > И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
Не, Маруся, ни тот, ни другой президентами не будут. И слава Богу! Рабинович на своих предприятиях зарплату в конверте до сих пор платит, и от налогов прячется. На кой ляд такой президент нужен?
07:03 20.05.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> Лидеры популисты, всегда привлекательны. Но кроме лидера, к него должна быть команда, хотя бы экономист, который представляет экономические задачи будущего президента, кто-то кто мог бы представить внешнюю политику будущего правительства. Тогда легче народу определиться.
А Мураев же и есть экономист у них.
07:04 20.05.2017
> Не, Маруся, ни тот, ни другой президентами не будут. И слава Богу! Рабинович на своих предприятиях зарплату в конверте до сих пор платит, и от налогов прячется. На кой ляд такой президент нужен?
А на кой ляд платить налог этому государству? Если они всё равно этот налог до народа не доносят?
07:06 20.05.2017
Маруся, ты в курсе, что в день нельзя создавать больше двух тем? На череп нарываешься? Что же я без тебя делать буду?
07:08 20.05.2017
Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на :
>> Не, Маруся, ни тот, ни другой президентами не будут. И слава Богу! Рабинович на своих предприятиях зарплату в конверте до сих пор платит, и от налогов прячется. На кой ляд такой президент нужен? > А на кой ляд платить налог этому государству? Если они всё равно этот налог до народа не доносят?
Не, ну ты же просвещенная девушка. Пенсию из чего тебе платит государство?
07:10 20.05.2017
Marusya (Marusya) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лидеры популисты, всегда привлекательны. Но кроме лидера, к него должна быть команда, хотя бы экономист, который представляет экономические задачи будущего президента, кто-то кто мог бы представить внешнюю политику будущего правительства. Тогда легче народу определиться.
>А Мураев же и есть экономист у них.
Президент может быть кем угодно и иметь свое мнение на экономические пути развития, но министр финансов, это определенная статусом должность и от него много зависит в реальной экономики, он решает много задач от повседневных до стратегических.
> Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла?
> Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения. > Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. > И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
Спи спокойно Маруся, выборов щас нет. А, «если вдруг», то нужные люди соберутся в нужном месте и без тебя решат, кого выбрать.
07:56 20.05.2017
«то нужные люди соберутся в нужном месте и без тебя решат, кого выбрать. «…вот именно, кто будет украинцев спрашивать…
>> Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла?
>> Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения. >> Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. >> И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
>Спи спокойно Маруся, выборов щас нет. А, «если вдруг», то нужные люди соберутся в нужном месте и без тебя решат, кого выбрать.
Вы уже собрались в 2013 году, и теперь это расхлёбывать вашим пра пра пра правнукам !!!!!
>>> Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла?
>>> Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения.
>>> Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. >>> И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
>>Спи спокойно Маруся, выборов щас нет. А, «если вдруг», то нужные люди соберутся в нужном месте и без тебя решат, кого выбрать.
> > Вы уже собрались в 2013 году, и теперь это расхлёбывать вашим пра пра пра правнукам !!!!!
Правильнее будет, не «Вы собрались в 2013 году», а «Вас собрали в 2013 году» Но, даже в этом случае должен тебя огорчить. Не я собирал, и не меня собирали
>> Вот, теоретически, если вдруг. Если Мураев напару с Рабиновичем баллотируются, то за кого лучше голосовать, чтоб их партия точно выиграла?
>> Мураев — умный чувак, говорит тоже, что и Рабинович. Но, он молодой и не столь богатый (хотя тоже миллионер). А значит, больше шансов, что он может потом пойти не по правильному пути и соблазниться на бОльшие выгоды или какие-то предложения. >> Рабинович — не вызывает никаких опасений, но его могут не выбрать из-за фамилии. >> И как тут быть? Выбери Мураева — стрёмно из-за возраста, а проголосуй за Рабиновича — стрёмно, что голос пропадёт, так как он врядли наберёт много голосов.
>Не, Маруся, ни тот, ни другой президентами не будут. И слава Богу! Рабинович на своих предприятиях зарплату в конверте до сих пор платит, и от налогов прячется. На кой ляд такой президент нужен?
А почему его за это не закрыли?
08:41 20.05.2017
Как в анекдоте, мужик смотрел у обной грудь большая, у другой ноги длинные, а выбрал ту что борщ готовит лучше. Так и тут трепать будут все, а изберут того кто власть и деньги реальные имеет. Порошенко пример.
08:43 20.05.2017
Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на :
> Рабинович на своих предприятиях зарплату в конверте до сих пор платит, и от налогов прячется. На кой ляд такой президент нужен?
Против Порошенко он конечно слабак, Порошенко даже России налоги платит, и зарплату белую россиянам.
