> Ограничение доступа к Российским интернет ресурсам дорого обходится даже украинским автолюбителям. Украинские СМИ сообщаю о том, что вечером в четверг, 18 мая, на улицах Киева образовались пробки. Скорость движения в момент затора на дорогах в среднем не превышала 10 километров в час. > Многие автовладельцы при этом пожаловались в соцсетях, что у них перестал работать сервис «Яндекс. Навигатор». > Напомним, ранее на Украине был расширен санкционный список в отношении России, который предусматривает блокировку ряда российских сайтов, в том числе дополнительных приложений «Яндекса» quoted1
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А при чём здесь «цвет» крови ?… Аристократы, проживающие в сельской местности, тоже не «селюки»…
>>> Еще один назидатель. >>> Тему нашего спора сечешь? Или так, встрять невзначай… quoted3
>> >> А ты мысль-то уловил, «невстрявший», или так — погалдеть за ради причисления к лику мыслящих ?… quoted2
>Где же вы беретесь такие, му-му-мыслящие. quoted1
Да нас, вообще-то, большинство в стране, а вы — постепенно вырождающаяся за недостаточностью эффективности группка народонаселения… Ничего не могу поделать на своём уровне…
> Есть сервис Яндекса, — каждый день в Киеве грандиозные пробки в одних и тех же местах, не будет сервиса- будет тоже самое, только о пробках будут сообщать по ФМ радио без ссылки на Яндекс. quoted1
Да чего там ФМрадио давайте уже на голубиную почту переходите.
> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted1
Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тебе, раскулачить его хотели за длинный язык, это же наследственное у тебя, не? quoted2
>Написал человек у которого постов в 2 раза больше, чем у меня. > Язык не длинный. Все мужики у нас в роду молчаливы. Но если что-то скажут, то точно в цель и по делу. > Это же вас и бесит, верно? quoted1
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted2
>Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг quoted1
Видишь ли…
Если бы ты нашёл нормальные аргументы против «кремлёвской пропаганды» — цены бы тебе не было !… Причём, с обеих сторон оценили бы из-за общей полезности…
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted2
>Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted3
>>Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг quoted2
> > Видишь ли… Если бы ты нашёл нормальные аргументы против «кремлёвской пропаганды» — цены бы тебе не было !… Причём, с обеих сторон оценили бы из-за общей полезности… А так… quoted1
На аргументы против «кремлёвской пропаганды» в головах россиян и особенно у бригадёнышей и бригатуток в мозгах стоит достаточно мощный блок! Не воспринимаются и часто просто не осознаются. Поэтому весьма часто в виде «ответа и критики» несут не имеющую к теме ахинею или просто «прыгают в сторону «от обсуждаемой темы.
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted3
>>Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? quoted3
>>Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? >>> Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг quoted3
>> >> Видишь ли… Если бы ты нашёл нормальные аргументы против «кремлёвской пропаганды» — цены бы тебе не было !… Причём, с обеих сторон оценили бы из-за общей полезности… А так… quoted2
> На аргументы против «кремлёвской пропаганды» в головах россиян и особенно у бригадёнышей и бригатуток в мозгах стоит достаточно мощный блок! Не воспринимаются и часто просто не осознаются. Поэтому весьма часто в виде «ответа и критики» несут не имеющую к теме ахинею или просто «прыгают в сторону «от обсуждаемой темы. quoted1
На твой «пук» надо реагировать ?… Или это ты просто отметился при заступлении на дежурство ?…
В любом случае — глупость какая-то… Но, видимо, в поддержку «единомышленника»…
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты слишком легко помещаешь в «кремлеботы» любого, не устраивающего тебя, оппонента — это от ощущения слабости собственной позиции в дискуссии? >>> Не моя вина, что основная часть триколорных тупо вторит кремлёвской пропаганде и отказывается включать мозг quoted3
>> >> Видишь ли… Если бы ты нашёл нормальные аргументы против «кремлёвской пропаганды» — цены бы тебе не было !… Причём, с обеих сторон оценили бы из-за общей полезности… А так… quoted2
> На аргументы против «кремлёвской пропаганды» в головах россиян и особенно у бригадёнышей и бригатуток в мозгах стоит достаточно мощный блок! Не воспринимаются и часто просто не осознаются. Поэтому весьма часто в виде «ответа и критики» несут не имеющую к теме ахинею или просто «прыгают в сторону «от обсуждаемой темы. quoted1
Вот ты это сейчас и прогнал. … несут не имеющую к теме ахинею или просто «прыгают в сторону «от обсуждаемой темы.
А так, ответить вам как правило на мои аргументы нечего, приходится переходить на ругательства. Шутка ли, кремлебот старался запустил упоротую пропагандистскую тему. Пришёл Морен и всё развалил))) Вскрыв все нелицеприятные моменты))
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на сообщение:
> А твои дети тоже будут ненавидеть страну Советов? quoted1
А кто тебе сказал, что я прямо-таки ненавижу Советы? Я объективно подхожу к истории, указываю, что было хорошо, не скрываю отвратительные моменты. .Вы же тупо вылизываете задок кремлёвским упырькам и их карателям. Вот и вся разница.
> На твой «пук» надо реагировать ?… Или это ты просто отметился при заступлении на дежурство ?…
> > В любом случае — глупость какая-то… > Но, видимо, в поддержку «единомышленника»… quoted1
Чувачёк ну не один ещё бомбящий кремлебот не признал, что я его ахинею разложил по полочкам. Ты то уже чего стараешься. У вас же нет ни чести, ни достоинства. Зачем пытаться казаться святее Папы Римского, если и так все знают кто вы на самом деле)) Вы же как облупленные))