>А там не погибали ?? > > Не которые сибиряки всю войну на ДВ просидели , все японцев ждали . Пока в России и дети воевали с захватчиками
Погибали, но если подходить с этой точки зрения, а что поляки и т.д. не погибали? Но так поинтересуйся сколько погибло советских солдат и сколько янки. Американцы на той войне в первую очередь делали деньги, а уж потом чуть чуть воевали. Надо стараться быть объективным.
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > dmch (dmch) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем Полуправда ?
>были представители народов СССР , а умирали и побеждали русские
Сударь, вы чушь несете. Посмотри представителей других народов, героев СССР, да и просто награжденных. Да и не было тогда дележа по нац. признаку, все были СОВЕТСКИЕ.
16:43 26.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще немного странное мероприятие, не находишь?
>А что тут странного в годовщину встретиться в Чернобыле? > Но может и поговорят..
Я немного знаком с тем, как это обычно происходит. Договорились встретиться перетереть, нашли повод. Официально не прикопаться, но можно поговорить без лишних ушей.
16:43 26.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но может и поговорят..
>о чем с вами можно говорить.??
Тебе со мной не о чем.. А у президентов двух стран могут найтись поводы для беседы один на один..
16:44 26.04.2017
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Я немного знаком с тем, как это обычно происходит. Договорились встретиться перетереть, нашли повод. Официально не прикопаться, но можно поговорить без лишних ушей.
Не исключено..
17:04 26.04.2017
⍟ Moren (Paganec),
А у президентов двух стран могут найтись поводы для беседы один на один..
это конечно так, если не считать что один из них не легитимен, но ведь противоречие присутствует по отношению к названию темы. Не находишь? А может быть это и не противоречие - а просто ответ на поставленный в теме вопрос....
17:11 26.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Интересно, если бы пригласили, Вова бы не законил?))
Пригласили бы? Он же в Крыму был.
17:16 26.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А его пригласили?
>Вопрос был с иронией.. Я к тому, что дожили робяты.. > Лукашенко тоже противник Майдана и противник бандеровцев.. Тем не менее его пригласили..
Лука в Крыму не был, а Вова был...Вову могут в Украине закрыть по уголовке
17:35 26.04.2017
Кстате Морен, а правда у вас ввели налог за домашнего питомца и налог за тунеядство ???? Скажи шо нет???!!!!!!
> ⍟ Moren (Paganec), > А у президентов двух стран могут найтись поводы для беседы один на один.. > это конечно так, если не считать что один из них не легитимен, но ведь противоречие присутствует по отношению к названию темы. Не находишь? А может быть это и не противоречие - а просто ответ на поставленный в теме вопрос....
петро больше лигитивен чем Вовочка. Работал в разных ветках власти. Многие за него голосовали хоть имея какое то представление. Вовочку Боря выдернул неожиданно, как фокусник. за что Вовочка отпустил ему и его семье все грехи.Договорняк чистой воды. Так ,что о легитивности можно поспорить.
17:55 26.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> По-моему кого-то здесь не хватает..
не хватает президентов 13-ти республик бывшего СССР - тему надо было назвать не "А третий где?", а "А тринадцать где?", потому как в СССР было 15 союзных республик и это была общая трагедия для всех, да и в ликвидации этой аварии участвовали люди из всех республик...
ты и тему-то эту открыл, чтобы лишний раз кинуть камень в сторону России, но плохо это у тебя получается, как-то топорно...
