> СВИД,на месте Москвы,которая якобы "основана" в 1147 году,если не ошибаюсь,было уже поселение.Которое упоминалось еще в середине 11 века.Просто 1147-это конкретный сходняк на этом месте . > С Ордой интересные дела.Как ты прокомментируешь тот факт,что Данила Галицкий первым рванул на перегонки в Орду за ярлыком? > Отмалчиваться не надо!Я не первый раз этот вопрос тебе задаю!Так что там,Западная Русь?Первая к Орде пришла!? quoted1
А так-же древнегалицайские главнюки как-то признали главенство Великого Князя Владимирского. Он про это тоже "не помнит"...
Я в конце 80-х с этим сталкивался во Львове, будучи еще юнцом. Пытался в часовой мастерской свои часы отрихтовать, так вуйко на мою просьбу даже не повелся. Пришлось мне просить проходящую мимо женщину, что-бы она его попросила отремонтировать мне часики. Сделал. В привокзальной столовой, где мы с друзьями зашли перекусить продавалась тогда дефицитная пепси. Стоила она 43 коп. Впереди стоял мужик и на чистой западно-бендерской мове попросил бутылочку. Заплатил и пошел за столик. Я с радостью на чистом русском попросил бутылочку, на что мне толстенькая тетка предложила выложить двойную цену за такую-же бутылочку. Пришлось платить, ибо пепси тогда-это круто. Вот сколько стоит русский язык на бандерлогии, ровно в два раза дороже чем мова.
Тут можно исторических притчей приводить до бесконечности.Ну,к примеру,про Клита. Как-то Клит сказал Александру Македонскому-Астанавись!Потеряем все! Но,его не послушали и казнили копьем в грудь. Прошел год... Потеряли все...Александр умер,государство распалось...Клит оказался прав!
Вообще то, про орду много всего написано и наговорено, но как выясняется постепенно, что никакой татаро -монгольской орды не было вовсе. И для этого есть много следов. Во-первых, орда это не государство, так в то время назывались войска. Во вторых, лично мне об этом говорили и учили в школе, что на средне русской равнине в те времена существовало государство, называемое Тартария. На древних картах можете увидеть, если захотите посмотреть. Но это государство не Татария, а именно Тартария, названное так в честь двух древнеславянских богов Тарха и Тары. В третьих, в стародавние времена князья имели двойные, а иногда и тройные имена, причем одно из имен было славянским, а другие, возможно, тюркские. Сейчас есть основания полагать, что, например, князь Александр Невский имел второе имя Батый. Именно он разгромил тефтонский орден и вся Европа трепетала от дного его имени. В четвертых, на древних иконах того времени военные сражения с ордой выписаны очень странно. Оба войска несли христианские хоругви и одеты были одинаково. Это наводит на мысль, что это были скорее внутригосударственные столкновения, т.е. гражданская война за власть. В пятых, не осталось никаких, даже самых маленьких следов огромного татаро-монгольского государства. Ни следов, ни языка, ни религии, ни письменности, ни огромного богатства. Зато во Владимире стояли золотые ворота, от которых сегодня осталось одно название. В шестых, как писали историки, ордынцы якобы от Китая мчались тучами на Русь. Давайте разберемся. Дорог тогда не было, а были чащи лесов, непроходимые болота и широкие реки, так что мчаться орды никак не могли. Далее кочевник имел всегда три лошади. На одной он ехал, другая была запасной и отдыхающей, а третья несло поклажу. Если бы от Китая двигались тучи всадников, то их лошади сожрали бы всю растительность, а людям вообще есть было бы нечего, так как места были малозаселенными и грабить было просто не у кого. И в последних, историю России и, собственно, сведения о татаро-монгольском иге появились с подачи "уважаемых" немецких историков Миллера, Шлецера и Байера. Именно с ними жестко схватывался Ломоносов по поводу русской истории. Такая историческая версия была выгодна семье Романовых, т.к. оправдывала их права на трон. Именно поэтому все древние книги и документы о древней истории Руси либо прятались, либо уничтожались. Гораздо больше сведений и документов сохранилось в Европе, и они потихоньку вылезают на свет. Так что татаро-монгольское иго очень и очень маловероятная версия русской истории.
> > Вообще то, про орду много всего написано и наговорено, но как выясняется постепенно, что никакой татаро -монгольской орды не было вовсе. И для этого есть много следов. > Во-первых, орда это не государство, так в то время назывались войска. > Во вторых, лично мне об этом говорили и учили в школе, что на средне русской равнине в те времена существовало государство, называемое Тартария. На древних картах можете увидеть, если захотите посмотреть. Но это государство не Татария, а именно Тартария, названное так в честь двух древнеславянских богов Тарха и Тары. > В третьих, в стародавние времена князья имели двойные, а иногда и тройные имена, причем одно из имен было славянским, а другие, возможно, тюркские. Сейчас есть основания полагать, что, например, князь Александр Невский имел второе имя Батый. Именно он разгромил тефтонский орден и вся Европа трепетала от дного его имени. > В четвертых, на древних иконах того времени военные сражения с ордой выписаны очень странно. Оба войска несли христианские хоругви и одеты были одинаково. Это наводит на мысль, что это были скорее внутригосударственны е столкновения, т.е. гражданская война за власть. > В пятых, не осталось никаких, даже самых маленьких следов огромного татаро-монгольского государства. Ни следов, ни языка, ни религии, ни письменности, ни огромного богатства. Зато во Владимире стояли золотые ворота, от которых сегодня осталось одно название.
> В шестых, как писали историки, ордынцы якобы от Китая мчались тучами на Русь. Давайте разберемся. Дорог тогда не было, а были чащи лесов, непроходимые болота и широкие реки, так что мчаться орды никак не могли. Далее кочевник имел всегда три лошади. На одной он ехал, другая была запасной и отдыхающей, а третья несло поклажу. Если бы от Китая двигались тучи всадников, то их лошади сожрали бы всю растительность, а людям вообще есть было бы нечего, так как места были малозаселенными и грабить было просто не у кого. > И в последних, историю России и, собственно, сведения о татаро-монгольском иге появились с подачи "уважаемых" ; немецких историков Миллера, Шлецера и Байера. Именно с ними жестко схватывался Ломоносов по поводу русской истории. Такая историческая версия была выгодна семье Романовых, т.к. оправдывала их права на трон. Именно поэтому все древние книги и документы о древней истории Руси либо прятались, либо уничтожались. Гораздо больше сведений и документов сохранилось в Европе, и они потихоньку вылезают на свет. > Так что татаро-монгольское иго очень и очень маловероятная версия русской истории. quoted1
Зря Вы так. Наберите "разведопрос :Клим Жуков о...". Это профессиональный историк с богатейшими знаниями очень доступно рассказывает об истории Руси-России. Свиду я такое смотреть не рекомендую:его детская психика не выдержит...
> > Вообще то, про орду много всего написано и наговорено, но как выясняется постепенно, что никакой татаро -монгольской орды не было вовсе. И для этого есть много следов. > Во-первых, орда это не государство, так в то время назывались войска. > Во вторых, лично мне об этом говорили и учили в школе, что на средне русской равнине в те времена существовало государство, называемое Тартария. На древних картах можете увидеть, если захотите посмотреть. Но это государство не Татария, а именно Тартария, названное так в честь двух древнеславянских богов Тарха и Тары. > В третьих, в стародавние времена князья имели двойные, а иногда и тройные имена, причем одно из имен было славянским, а другие, возможно, тюркские. Сейчас есть основания полагать, что, например, князь Александр Невский имел второе имя Батый. Именно он разгромил тефтонский орден и вся Европа трепетала от дного его имени. > В четвертых, на древних иконах того времени военные сражения с ордой выписаны очень странно. Оба войска несли христианские хоругви и одеты были одинаково. Это наводит на мысль, что это были скорее внутригосударственные столкновения, т.е. гражданская война за власть. > В пятых, не осталось никаких, даже самых маленьких следов огромного татаро-монгольского государства. Ни следов, ни языка, ни религии, ни письменности, ни огромного богатства. Зато во Владимире стояли золотые ворота, от которых сегодня осталось одно название.
> В шестых, как писали историки, ордынцы якобы от Китая мчались тучами на Русь. Давайте разберемся. Дорог тогда не было, а были чащи лесов, непроходимые болота и широкие реки, так что мчаться орды никак не могли. Далее кочевник имел всегда три лошади. На одной он ехал, другая была запасной и отдыхающей, а третья несло поклажу. Если бы от Китая двигались тучи всадников, то их лошади сожрали бы всю растительность, а людям вообще есть было бы нечего, так как места были малозаселенными и грабить было просто не у кого. > И в последних, историю России и, собственно, сведения о татаро-монгольском иге появились с подачи "уважаемых" немецких историков Миллера, Шлецера и Байера. Именно с ними жестко схватывался Ломоносов по поводу русской истории. Такая историческая версия была выгодна семье Романовых, т.к. оправдывала их права на трон. Именно поэтому все древние книги и документы о древней истории Руси либо прятались, либо уничтожались. Гораздо больше сведений и документов сохранилось в Европе, и они потихоньку вылезают на свет. > Так что татаро-монгольское иго очень и очень маловероятная версия русской истории. quoted1
>У всех славян МНОГО - это много. > А на мове БАГАТО. Семантика какая-то "специфическая".... > Большую кучу чего-то увидел - БАГАТО! quoted1
Очень жаль,но украинизация ассоциируется с деградацией,селюковщиной.Есть,конечно,от дельные личности и образцы,но общая картина-печальная! Вот,на днях,некий несосторявшийся сельский певец Срыпка,выдал шедевр укронацизма.Надо,мол,русскоговорящих в гетто нагнуть.Думал ли этото Срыпка-Пыпка о последствиях своего ветра во рту?Нет,конечно,не думал.Ибо таким нет нужды думать.Вот так себя и спалил,эмигрант во Франции.Пусть это теперь арабам в Марселе объясняет,трепло пустое.
> Не знаю, как депутаты представляют чисто украинскую торговлю в Киеве, а у меня перед глазами картина непонимания и ненависти. Заходит пожилой мужчина в магазин и просит взвесить ему конфет, колбаски и подать белый батон. А в ответ тишина. > - Девушка, вы что уснули? Я к вам обращаюсь, - скажет покупатель. > - Не розумію. Будь ласка повторіть українською, - ответить продавец. > > > > И, конечно, она понимает старика, который всю жизнь прожил в столице и теперь на старости лет должен учить украинский язык, чтобы купить еду. А так решили новые власти, которых он, может, и не выбирал. Тотальная украинизация коснется совсем скоро всех сфер, если проект депутата националистической партии «Свобода» Юрия Сиротюка одобрит Киевский городской совет. Тогда официанты, продавцы, контролеры и кондукторы будут говорить только по-украински. И, конечно, придется перевести все вывески на магазинах, банках. > > > > > > В предложенном проекте указано, что в кафе должны предлагать меню только на украинском, в отделении банка с клиентом говорить тоже только на украинском. Но если клиент не понимает мову? А это его проблемы. Переход на иностранные языки возможен по желанию клиента, если менеджер банка владеет ими. Да, кто же из киевлян забудет русский язык? На нем вообще говорит 75% жителей Украины. > > Теоретически клиенты будут просить говорить с ними по-русски, а менеджеры отказывать? Иначе штраф до 170 гривен (около 360 рублей). Хотя язык-то точно знают. И в анкетах при трудоустройстве теперь, наверное, “знание русского языка” будет восприниматься как провокация или “связь с Кремлем”. > > - Якою мовою володієте? > > - Українською. > > - І тільки? Російську вивчали? > > Украина, так стремящаяся в Европу, действует как-то ограниченно. За границей в магазинах и кафе вообще пытаются перейти на язык клиента. А вы представляете что-то подобное в Турции или Таиланде? Приезжают украинские туристы в Бангкок, а с ними там говорят исключетельно на тайском. Они пытаются на ломанном английском спросить, как проехать в гостиницу. А им намекают, учите сначала наш родной язык, а потом приезжайте. > > В очередной раз у властей Украины хочется спросить, они слышали когда-нибудь о Конституции Украины? Например, статью 10 открывали? А вот прямо из нее «В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины». >
> Сегодня же известный в Украине музыкант Олег Скрипка, лидер группы «ВВ», который в своей речи часто использует русские слова, вообще выдал: «Для людей, которые не могут выучить мову, нужно создать гетто». В общем, не владеющие государственным языком люди социально опасные. А если не могут выучить украинский, то значит у них низкий IQ и им нужно ставить диагноз "дебилизм" . Ну, вот полный же дебилизм. Почему таким не самым культурным деятелям вообще дают слово? Понятно, что у Скрипки личные счеты с Россией — его концерты перестали здесь быть востребованными с 2014 года. И вот тогда музыкант стал истинным патриотом, потому что со своими украинскими песнями он стал зарабатывать меньше. Именно поэтому он выступает, за исключительно украинское общество, чтобы на радиостанциях крутили 100% украинской музыки. > > Опять и опять власти пытаются отвлечь людей от истинных проблем c работой, дорогими коммунальными, низким медицинским обслуживанием, ставя темой номер 1 - украинский язык. При этом, ущемляя конституционные права своих же граждан, которые до сих пор еще считают себя украинцами. И это лет 15 назад как-то в шутку воспринималось, когда на Западной Украине русскоязычных не обслуживали в кафе, во Львове требовали перед входом пароль «Слава Украине», оказывается, вот тогда еще нужно было с этим национализмом бороться. А теперь эта чума добралась и до столицы. quoted1
Враньё наглое. Живу в Киеве, всем по фиг на каком языке я буду общаться в магазине
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай так,если ты мне покажешь слово пупоризка в украинских словарях я тебе ящик коньяка выставлю.Если ты не покажешь то ты сьешь свою клавиатуру.Добре? quoted1
Я так понял, коньяк ожидает судьба Минских соглашений?