Из школьной программы Украины исключают "Войну и мир"
мурат
107 2007 20:55 27.03.2017
Минобразования Украины обнародовало вторую редакцию наработок по изменению школьных программ для 5-9 классов. Обсуждение предложений продлится до 4 апреля, сообщают Вести. Финальные версии программ будут представлены в начале мая.
Из курса "Мировой литературы" предлагают убрать российских классиков, добавив мировые бестселлеры. Так, в программу для пятиклассников добавили произведение "Чарли и шоколадная фабрика", в 7-м классе будут читать сказку "Бродячий замок Хоула" Дианы Джонс, в 8-м классе – роман современной российской писательницы Марины Аромштам "Когда отдыхают ангелы", а в 9-м – "Убить пересмешника" Харпера Ли и "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери. Убрали из программы романы и повести Льва Толстого и Федора Достоевского, а вот Чехова, Гоголя, Булгакова и Гейне с Гете оставили.
Я считаю, что это полумеры. Надо вообще убрать всех классиков. Зачем хуторскому быдлу классики? А Булгаков, так вообще враг незалежности. Математику объединить с географией и биологией, и на объединенный предмет выделить три часа в месяц. Взамен надо ввести три часа в день пения и петь патриотическую щеневмерлу и три часа уроков физкультуры для прыжков. Ну, и урок собачьего, конечно.
21:02 27.03.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Убрали из программы романы и повести Льва Толстого и Федора Достоевского
С Достоевским всё понятно - он евреев не любил, поэтому не в трыенде он теперь во Втором Израиле. А вот Лёва чем им помешал?
21:10 27.03.2017
А раньше они читали что ли Толстого? Кто из форумных свидомных читал "войну и мир"? Да никто.
21:11 27.03.2017
Верно гутаришь. Скоро к тому придут. Намеренно понижают планку образованности народа. Тут надысь ихняя илита заву кинула, что все граждане Украины на заработках в России автоматом становятся предателями! О как! А с такой школьной программой эти хуторяне нафиг будут нужны в России, и им будут предпочитать таджиков- они более благодарный народ.
21:13 27.03.2017
Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику.
Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме.
Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
З.Ы.: Достоевский это тоже нудятина редкостная, я просто титаническим усилием над собой осилил "Преступление и наказание" в школе.
21:17 27.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать.
> > Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. >
> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме. > > Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
Почему "за гранью добра и зла"? это ведь серьезное обвинение. Для меня лично фантастика - не чтение..так....ерунда...
>> >> Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. >>
>> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме.
>> >> Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
>Почему "за гранью добра и зла"? это ведь серьезное обвинение. > Для меня лично фантастика - не чтение..так....ерунда...
Так,женщина ! Ты уж определись : ты либо умная - либо красивая !
>> >> Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. >>
>> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме.
>> >> Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
>Почему "за гранью добра и зла"? это ведь серьезное обвинение. > Для меня лично фантастика - не чтение..так....ерунда...
Имеется ввиду, что нужно обладать просто ангельским терпением и дьявольской силой воли, чтобы просто прочесть "Войну и мир", даже особо не вдумываясь, что там конкретно описано. Скажем так, увлекательносить и интересность сего произведения стремится к отрицательным величинам
21:21 27.03.2017
ну допустим, я тоже не в восторге от "войны". Особенно в школе ее не понять. Но это эпохальное произведение, которое дает нам картину того времени.
>>> >>> Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. >>>
>>> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме.
>>>
>>> Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
>>Почему "за гранью добра и зла"? это ведь серьезное обвинение. >> Для меня лично фантастика - не чтение..так....ерунда...
> > Так,женщина ! Ты уж определись : ты либо умная - либо красивая !
Я как та обезьяна из анека. Зверям сказали - налево идут умные, а направо красивые. А обезьяна мечется "что ж мне разорваться что ли"?
>>> >>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. >>>> >>>> Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме. >>>>
>>>> Вообщем, вот тут со свидами я согласен.
>>> Почему "за гранью добра и зла"? это ведь серьезное обвинение. >>> Для меня лично фантастика - не чтение..так....ерунда...
>> >> Так,женщина ! Ты уж определись : ты либо умная - либо красивая !
>Я как та обезьяна из анека. Зверям сказали - налево идут умные, а направо красивые. А обезьяна мечется "что ж мне разорваться что ли"?
21:27 27.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> ну допустим, я тоже не в восторге от "войны". Особенно в школе ее не понять. Но это эпохальное произведение, которое дает нам картину того времени.
Каждому свое Читал и перечитывал уже довольно таки зрелом возрасте, перелистывая батальные сцены, чего и вам советую
21:27 27.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> > ну допустим, я тоже не в восторге от "войны". Особенно в школе ее не понять. Но это эпохальное произведение, которое дает нам картину того времени.
Картину того времени прекрасно даёт изучение истории.
А Толстому не достает приемов беллетристики, чтобы увлечь читателя. К примеру, я с детства зачитывался и перечитывался романом Рафаэля Сабатини "Скарамуш" о буржуазной революции во Франции или романом Генри Райдера Хаггарда "Дочь Монтесумы" о покорении конкистадорами ацтеков.
> > Блин... оговорюсь сразу, читать люблю, читаю и читал с детства очень и очень много, в основном фантастику. > > Но "Война и Мир" это нечто за гранью добра и зла. Я честно попытался в 11 классе ее прочесть, хватило ненадолго. Я даже своей бешеной училке по русской литературе сказал, что отказываюсь напрочь это читать и анализировать. Пускай будут двойки по этой теме. >
> Вообщем, вот тут со свидами я согласен. > > З.Ы.: Достоевский это тоже нудятина редкостная, я просто титаническим усилием над собой осилил "Преступление и наказание" в школе.
Дело вкуса ."Войну и мир" прочитал ещё в классе 7м дня за три. Достоевского не читал даже когда в спину пинали и по попке стучали.
