>Не надо жульничать. Ты выкинул картинку. Я спросил откуда ты ее взял. Ты мне какой то другой сайт дал. > Кстати и на этом сайте перисто слоистые до 10 км. Но и эта информация сильно усредненая. По широтам и температуре не смотрел виды облаков и высоту? > Второй раз я тебя на этом ловлю. Все не исправят тебе методичку. quoted1
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> говорили сразу подтверждаю, при этом обычно сразу инфы нет... только через пару дней. >>> >>> Та не.. >>> >>> Изначально по заданию было 6.5 км >>> >>> РФ подставилась, сбив АН26. >>>
>>> Вот и орали в тот же день в экстазе. >>> >>> Потому и начала РФ муссировать слухи о восстановленном буке ополченцев. quoted3
>>а где предьявы РФ ну там ноты протеста по случаю сбития, допрос летчиков на камеру, заявления в Гаагу...? quoted2
> > А по какому поводу? >
> Экипаж же не заснял подлет к ним ракеты воздух-воздух. > > Да вряд ли вообще не смог бы ее увидеть quoted1
есть данные с радаров контроля и показания пилотов типа летели по маршруту такому то на высоте такой то....
ВСУ заявило что либо Панцирь с территории РФ либо истребитель.
заметь с территории РФ в обоих случаях.
при этом данные объективного контроля легко бы показали истребитель и пуск ракеты и в том и другом случае, тем не менее Украина не обнародовала эти данные.... хотя как всегда не работали радары наверное..
скорее уж Киев готовил информ пространство , особенно еслиб боинг свалился в РФ.
Твои слова? Тебе напомнить о чем шла речь? О том что самолет летел гораздо ниже облаков которые ты назвал перисто-слоистыми, которые в средних широтах на высоте 6-8 км. Значит высоты самолета была ниже 6 км. Смекаешь?