> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да что тут спрашивать автор темы явно не в теме Такую лабуду несет...
>>Это для тебя лабуда, а для них это истина в последней инстанции. Вот и думай, как из этой ситуёвины будем выходить?
>
> А как ты видишь сей увлекательнейший процесс? Для меня - однозначно, что папка хреном не вставил, палкой не вобьешь.... > Но, может быть, что то в голове зашевелится у свидомых всех континентов после таких бесед и они хотя бы будут более адекватны в обосновании причинно-следственной связи. > Вот полистал страницы, многое тут сказанное - для Анютки большая новость.
А самое интересное, что все её утверждения о суверенитете построены, по сути, на пустом месте. Ибо нет, фактически, безусловно действующего, международного права. Оно давно уже превратилось, по словам Шарапова, в кистень, который вертят все кому и как угодно.
09:56 12.01.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> На Украине нет фашизма.
09:59 12.01.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> На Украине нет фашизма.
Ага..только марши в честь УПА и Бандеры..с факельными шествиями..
10:03 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Внутренние дела Украины. Если Украина попросила бы о помощи то понимаю но Украина не просила Россию туда суваться.
А нам то зачем вы о этом пишите ? Ведь это не Путин пирожки на майдане раздавал и не я 5 млрд баксов на революцию гнидности выделил. Вот и отсылайте своё искреннее возмущение сонму цеевропейских политиков на майдане и их кураторам из США. Или вы считаете,что их Россия туда заслала ?
10:10 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть или нет это внутренние дела суверенной страны. Россия не имела права вмешиваться в дела суверенной страны.
>>США тоже не имело (Югославия, Сирия, Иран, Ливия и т.д.) , и если бы не вмешивалось, у укров не было бы проблем.
>А мы не про Иран и Ливию. Мы про Украину в которую Россия не имела права вмешиваться.
Для начала - иди и поучи, что такое международное право. А оно ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. Если до какого либо события было похожее ( или такое же) событие, то ЮРИДИЧЕСКОЕ отношение к новому должно рассматриваться через призму предыдущего. Поэтому и говорят тебе, что до того как рассмотрели Украину, рассмотри сначала инциндент в Косова. Если скажешь, что США и многие страны, признавшие независимость Косова, нарушили международное право, вот тогда и начинай рассуждать об Украине. А до сей поры - разговор ни о чем.
ЗЫ Именно поэтому Путин говорил, что признав односторонне провозглашение независимости Косова, страны создали опасный ПРЕЦЕНДЕНТ. Теперь ЛЮБЫЕ части стран могут объявлять о своей независимости и это будет согласно международному праву. Ибо, еще раз повторюсь, международное право - ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ.
10:43 12.01.2017
Журналисты и политики ФРГ цинично замалчивают фашизм на Украине. Contra Magazin, Австрия Источник:
В ФРГ даже на мирные движения могут повесить ярлык «праворадикальных», в то время как тревожные сигналы с Украины в Германии не только замалчиваются, но и представляются как позитивное явление, считает австрийское издание Contra Magazin.
Немецкие СМИ и политики намеренно игнорируют феномен неонацизма на Украине, считает австрийское издание Contra Magazin. «Они поклоняются Степану Бандере и вскидывают руки в гитлеровском приветствии. Но западные СМИ и политики представляют эти группы как борцов за свободу. Из-за этого проблема неонацистов существует уже несколько лет. Доказательств тому достаточно, но они подвергаются жесткой цензуре», — комментирует ситуацию австрийский журналист.
Немецкие СМИ, по словам журналиста, «цинично лицемерят», ведь почти любое движение за мир в самой Германии может попасть в категорию «праворадикального» или «антисемитского». К СМИ присоединяются и политики ФРГ, прежде всего партия «зеленых», которая берет под свою защиту очень тревожные явления на Украине. В итоге складывается парадоксальная ситуация. «Если бы немцы воевали на Украине в качестве добровольцев, то президент ФРГ Гаук и партия «зеленых» наградили таких людей орденом «За борьбу за свободу». Помимо этого, если бы связь между ФРГ и украинскими националистами подтвердилась, то немецкие СМИ этот факт замолчали бы. Это было бы слишком сильным потрясением для возвышенного мировосприятия немецких политиков и журналистов и не вписалось бы в существующую структуру лжи», — подводит итог австрийский журналист.
РИА Новости
Оригинальная публикация Contra Magazin
11:07 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Собратья россияне почему то не могут понять что даже если на Украине было избранно фашисткое правительство, Россия не имела права туда вмешиваться так как это внутренние дела Украины.
>>Фашисты запрещены во всём мире, бить их - долг каждого, и побьют, а уж русским то и сам Бог велел
>Пусть это будет твой долг на территории твоей страны. За ее пределами у тебя нет такого права.
Гитлеру скажи об этом в 1945-м!
11:09 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Внутренние дела Украины. Если Украина попросила бы о помощи то понимаю но Украина не просила Россию туда суваться.
Янукович просил о помощи. Ты хочешь помощи Калибрами?
>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Есть или нет, не твое дело. >>> Это ты скажи про маньяка убийцу, который вдруг окажется твоим соседом по дому.
>>"Маньяк убийца" находился не у тебя по соседству а в другой стране в которую мы не имели права суваться.
>Только в том случае, если бы это была Оттава. А здесь они пешком через границу ходят.
Правильно ходят. Если родня живёт через границу, а со страной соседом безвиз, то сам бог велел.
>>> Собратья россияне почему то не могут понять что даже если на Украине было избранно фашисткое правительство, Россия не имела права туда вмешиваться так как это внутренние дела Украины.
>>> >>> >>> Россияне наверное не совсем понимают словосочетания "суверенная страна".
>>есть преступления против человечности они не имеют сроков давности и ограничений по юрисдикции...
>> как пример >> >> идешь по улице, мужик избивает ребенка, вмешаться или нет каждый решает сам... при этом ребенок сын мужика, т.е. дело сугубо семейное....
>Если бы мужик бил ребенка в твоей стране вмешаться нужно обязательно. Но если мужик в другой стране это внутренние дела той самой страны. Тут твои права гражданские не работают.
В данной аналогии- мужик тот брат твой в неадеквате, и бьёт ребёнка топором. Тут впору отобрать топор и обухом по хребтине дурню.
>>> >>> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Есть или нет, не твое дело. >>>> Это ты скажи про маньяка убийцу, который вдруг окажется твоим соседом по дому. >>> "Маньяк убийца" находился не у тебя по соседству а в другой стране в которую мы не имели права суваться.
>>Только в том случае, если бы это была Оттава. А здесь они пешком через границу ходят.
>Укрепи границу.
Эта граница проходит через села, по улицам через дворы, ваши идиоты разгородили, и люди в одном селе стали жить в разных государствах, КПП в 10 километрах Хоть и безвиз, но будь ласка, ходи через КПП! это не идиотизм?
11:30 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Укрепи границу.
>>Ты лучше скажи с какой позиции ты тут выступаешь? Если с позиции глупого укротроля, то будешь просто жестко оттролена. Если с позиции туриста из Канады, не имеющего всеобъемлющей информации, будем интеллигентно общаться.
>Ты понимаешь слово "суверенная" или нет?! Объяснить?!
Алексан, перелогинься!
12:40 12.01.2017
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> А мы не про Иран и Ливию. Мы про Украину в которую Россия не имела права вмешиваться.
Назови мне две причины. Почему Канаде можно вшиваться в Сирии. а России на Украине нельзя.?
Хоть и безвиз, но будь ласка, ходи через КПП! это не идиотизм?