Переяславские соглашения съели мыши! Никакого объединения Украины и России не было!
11:05 07.01.2017
Так таллеры то ...мнимые...посоветовался со специалистом, готовое уголовное дело о подмене исторического факта...серьезная статья, вашему атаману жоппель...адвокаты это дело взяли на службу...
Помнишь, я одного за русофобию...подверг уголовному следствию...такое и с тобой будет...
11:05 07.01.2017
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> И вот бегает мой ##### с различными проектами ВОДЯНОГО, ПЕЧНОГО и другого прочего отопления в стране
Этот текст написал абсолютным идиотом, который ни одного квадратного метра жилья не купил и не построил. Потому что отопление в принципе водяное, вопрос лишь в том, как эта вода нагревается. Газовое отопление - это когда вода нагревается газовым котлом или газовой колонкой.
11:05 07.01.2017
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> > vsvikt (vsvikt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос свиду, почему 1655, а не 7163 на перебитых монетах.
>Сейчас Свид и лопаты предъявит которыми Чёрное море рыли.
А як же.
Опровержение:Украинские ученые считают, что Черное море выкопали древние укры.
Российские масс-медиа, в том числе, телеканал ТВЦ (в ноябре 2014 года) сообщили о том, что украинские ученые якобы совсем выжили из ума: «Украинские историки откопали поразительный факт: Черное море выкопали древние украинцы, это объект искусственного происхождения». Выкопали украинцы это море якобы для того, чтобы мыться и стирать.
Основывается историческая «сенсация» об искусственном происхождении Черного моря, активно обсуждаемая в пророссийских группах в соцсетях, якобы на информации из книги Эдмунда Квасива «История укров от колыбели до наших дней», изданной в издательстве Просвита в 2006-м году в Киеве.
На многих российских сайтах еще с весны 2014 года можно найти цитирование отрывка якобы из вышеназванного источника:
«…Чёрное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро. Ещё одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях этого водоёма, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков…»
Но такой книги не существует, это фейк.
Мы созвонились с директором издательства «Просвита», который опроверг факт публикации данной книги. Фамилия автора в издательстве неизвестна. Не знают о нем и киевские историки.
Мы не нашли информации о человеке с такой фамилией: ни данных биографии, ни фотографий, ни цитат из его книг. Но обратили внимание, что цитируется всегда один и тот же абзац, повествующий о выкапывании «древними украми» Черного моря. Причем эта цитата очень сильно напоминает тематику рубрики «История великих укров» из цикла юмористических программ «UA-Українці афігенні», выходивших на телеканале ICTV в 2000-х годах. Создается впечатление, что все «сенсации» российские СМИ почерпнули из материалов этого скетч-шоу, которое выходило в жанре монументари — вымысел подавался как документальный материал.
К примеру, в аннотации к программе «UA-Українці афігенні» говорится: «Каждое воскресенье телезрители вместе с энергичным и веселым телеведущим узнают о том, что украинские асторономы открыли новое созвездие, что Джон Кеннеди был украинцем, а торговые отношения с Америкой украинская нация установила еще за сто лет до того, как этот континент открыл Колумб».
Но что интересно российские лохи едят все что им на уши не кинут.Теперь понятно почему у нынешних россиян получаются только памятники из дерьма.
Кушайте на здоровье.
11:07 07.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Алопеций Шнифт (37698) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём проблема и где разбой? Россия не имела собственной добычи серебра где-то векадо XVIII-го, а потребность в серебряной монете присутствовала. Талеры ведь не воровали, а получали в качестве платы за собственные товары.
> > Не так. После переяславской рады, все монеты ходившие на бывшей части речи посполитой были национализированы как денежная единица русского государства, путем надштамповки Георгия Победоносца.
И как Вы себе представляете процесс национализации денежных средств? Они принудительно и безвозмездно изымались у населения? Кем? Кстати, надштамповка "1655" никак не могла наноситься после Рады.
11:08 07.01.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Так таллеры то ...мнимые...посоветовался со специалистом, готовое уголовное дело о подмене исторического факта...серьезная статья, вашему атаману жоппель...адвокаты это дело взяли на службу...
Не уж то царя московского посядут?
11:09 07.01.2017
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Талеры вы не захватывали, не получали в результате грабежей - они к вам приходили свободными , в результате торговли, а вы им... КЛЕЙМО - моё ЭТО, сокральное.
В смысле проверенное Царем, что Сребра в нем столько сколько надо.
В те годы, после серии войн, как то13летняя война, западноевропейские монетные дворы начали "портить" монету, т.е. разбавлять состав неблагородными металлами.
> > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот бегает мой ##### с различными проектами ВОДЯНОГО, ПЕЧНОГО и другого прочего отопления в стране
>
> Этот текст написал абсолютным идиотом, который ни одного квадратного метра жилья не купил и не построил. > Потому что отопление в принципе водяное, вопрос лишь в том, как эта вода нагревается. > Газовое отопление - это когда вода нагревается газовым котлом или газовой колонкой.
Ну да.Газ при этом не нужен раз в батареях вода.Да уж ,и логика.
11:10 07.01.2017
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Талеры вы не захватывали, не получали в результате грабежей - они к вам приходили свободными , в результате торговли, а вы им... КЛЕЙМО - моё ЭТО, сокральное.
А в чём проблема-то? Мой талер, что хочу, то и делаю. И в чём тут "сокральность"?
11:11 07.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Переяславские соглашения съели мыши! Никакого объединения Украины и России не было!
Его и не могло быть. Ибо никакой украины тогда в помине не было. Она творение тов. ленина...первая половина 20-го века.
> > Да не было, конечно. > Потому что никакой Украины не было.
> А было Дикое поле со сплошными героями АТО, которое начали гонять поляки, которым они служили между прочим, и поэтому они вспомнили, что тоже русские, оказывается, и стали упрашивать русского царя взять их к себе. > Царю не шибко этого хотелось, шо за радость иметь в государстве дикарей?, но после 386 поклона и 125 падения в ноги он таки согласился. > Это вкратце.
Была Украина.Русью называлась.И Киев был и Львов был и Чернигов и раньше были чем Москва и Петербург.
11:11 07.01.2017
Алопеций Шнифт (37698) писал(а) в ответ на :
> И как Вы себе представляете процесс национализации денежных средств? Они принудительно и безвозмездно изымались у населения? Кем?
Вот как Донбасс. Некоторое время там ходили гривны.
11:12 07.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Была Украина.Русью называлась.И Киев был и Львов был и Чернигов и раньше были чем Москва и Петербург.
Львов раньше Москвы?
оЙ
11:13 07.01.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Опять Свиди свою помойку сюда тащит. Зачем спрашивается?
Дык куратор с Минстеця работу требует. А с пиримогами в ареале обитания свидомых нынче дюже небохато. Вот и тащит свидомый Свiдомий всякую лабуду. Отрабатывает свои 30 гривней. Бронь от окопов ему уже без надобности.
>> >> Да не было, конечно. >> Потому что никакой Украины не было.
>> А было Дикое поле со сплошными героями АТО, которое начали гонять поляки, которым они служили между прочим, и поэтому они вспомнили, что тоже русские, оказывается, и стали упрашивать русского царя взять их к себе.
>> Царю не шибко этого хотелось, шо за радость иметь в государстве дикарей?, но после 386 поклона и 125 падения в ноги он таки согласился. >> Это вкратце.
> > Была Украина.Русью называлась.И Киев был и Львов был и Чернигов и раньше были чем Москва и Петербург.
>> >> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И вот бегает мой ##### с различными проектами ВОДЯНОГО, ПЕЧНОГО и другого прочего отопления в стране
>>
>> Этот текст написал абсолютным идиотом, который ни одного квадратного метра жилья не купил и не построил.
>> Потому что отопление в принципе водяное, вопрос лишь в том, как эта вода нагревается. >> Газовое отопление - это когда вода нагревается газовым котлом или газовой колонкой.
> > Ну да.Газ при этом не нужен раз в батареях вода.Да уж ,и логика.
