Приватизация ОПЗ снова откладывается из-за отсутствия заявок, — замдиректора ОПЗ
Ангарский
15 520 08:54 07.12.2016
Конкурс по приватизации ПАО "Одесский припортовый завод" (ОПЗ) не состоится из-за отсутствия заявок компаний, ранее проявлявших интерес к покупке предприятия
Об этом на своей странице в Facebook написал первый заместитель гендиректора ОПЗ Николай Щуриков, передает "ДС" со ссылкой на zn.ua
"Компании, считающиеся главными претендентами на покупку 99,6% акций завода - ЧАО "Укрнефтебурение" и DCH - отказались от намерения участвовать в аукционе", - сообщил Щуриков, отметив, что срок подачи заявок на приватизационный конкурс уже истек.
Аукцион должен был состояться 14 декабря.
Щуриков обвинил в срыве конкурса его организатора - Фонд государственного имущества Украины (ФГИ).
08:55 07.12.2016
Таки що. укры, даже и по смешным ценам уже не покупают?
10:17 07.12.2016
А кому нужна эта рухлядь без России? ОПЗ держался на кооперации с Россией.. а РФ убрали... теперь он никому не нужен.. разве что задарма..
10:18 07.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А кому нужна эта рухлядь без России? > ОПЗ держался на кооперации с Россией.. а РФ убрали... теперь он никому не нужен.. разве что задарма..
Хучь бы на металлолом попилили..всё какая-никакая копейка..
12:57 07.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А кому нужна эта рухлядь без России?
Не такая уж и рухлядь! Лично присутствовал на запуске первой очереди завода, кажется это был 77 или 78 год. Там, между прочим, причалы с глубинами до 25м!!!! Что по меркам тех лет было достижением и обеспечивал швартовку супертанкеров! Этот завод - лакомный кусок, а если учесть что он производит и отгружает, хотя не знаю, что он производит сейчас, но в те годы это были удобрения!! Оборудование на заводе было, сплошь - америка-европа
13:06 07.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кому нужна эта рухлядь без России?
>Не такая уж и рухлядь! Лично присутствовал на запуске первой очереди завода, кажется это был 77 или 78 год. Там, между прочим, причалы с глубинами до 25м!!!! Что по меркам тех лет было достижением и обеспечивал швартовку супертанкеров! Этот завод - лакомный кусок, а если учесть что он производит и отгружает, хотя не знаю, что он производит сейчас, но в те годы это были удобрения!! Оборудование на заводе было, сплошь - америка-европа
До рухляди укры довели... а до этого сплошная прибыль от завода была... ОПЗ был же частью цепочки кооперации с РФ... аммиакопровод даже из Тольятти в Одессу есть... Укры отказались от сотрудничества с РФ, теперь ОПЗ не нужна никому...
13:08 07.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Укры отказались от сотрудничества с РФ, теперь ОПЗ не нужна никому...
Это да, а ведь могли бы быть богатыми..... так не хотят же
13:09 07.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Не такая уж и рухлядь! Лично присутствовал на запуске первой очереди завода, кажется это был 77 или 78 год. Там, между прочим, причалы с глубинами до 25м!!!! Что по меркам тех лет было достижением и обеспечивал швартовку супертанкеров! Этот завод - лакомный кусок, а если учесть что он производит и отгружает, хотя не знаю, что он производит сейчас, но в те годы это были удобрения!! Оборудование на заводе было, сплошь - америка-европа
Да завод то не рухлять..но основной поставщик - Россия..собственного ресурса почитай что и нет..тем паче Россия строит свой аммиачный терминал...в таких условиях кому он нужен? только России..вот наши и сбивают цену..
13:11 07.12.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> вот наши и сбивают цену..
Нужно немного подождать и завод сам упадет нам в руки даром, как впрочем и вся Украина И нужно еще хорошо подумать, а оно нам надо?
13:13 07.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Нужно немного подождать и завод сам упадет нам в руки даром, как впрочем и вся Украина И нужно еще хорошо подумать, а оно нам надо?
Завод пригодится..там тоже не дураки.посчитали за сколько купить можно и кому..продадут какой нибудь офшорной компании,так что и не подкопаешься.
13:16 07.12.2016
«По статье». Марушевскую официально уволили с поста главы Одесской таможни
Юлия Марушевская официально уволена с должности главы Одесской таможни. Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.
Стоит отметить, что Марушевскую уволили не «по собственному желанию», несмотря на то, что она подала соответствующее заявление. Главу Одесской таможни сняли с занимаемой должности в качестве дисциплинарного взыскания. Как отметила сама Марушевская, данному приказу предшествовало пять выговоров и объявление неполного служебного соответствия.
13:17 07.12.2016
В Одессе рассмотрят дело о незаконной передаче 33 га земли в субаренду воинам АТО
2016-12-07 08:31
Сегодня, 7 декабря, в Одесском апелляционном хозяйственном суде состоится очередное заседание по делу о признании недействительным договора субаренды земельного участка площадью 33 га в селе Фонтанка Лиманского района, который сейчас находится в пользовании воинов АТО.
Напомним, что этот участок является предметом спора между частными компаниями и ветеранами антитеррористической операции. Речь идет о трехстороннем конфликте между предприятием «Маккенли», ООО «Ривьера 2» и обслуживающим кооперативом «Защитник», в который входят ветераны АТО.
В свое время фирма «Маккенли» арендовала землю у Фонтанского сельсовета, потом сдала ее в аренду «Ривьере 2», которые в свою очередь в декабре 2015 года сдали земельный участок в субаренду обслуживающему кооперативу «Защитник», а тот уже разделил земли между воинами.
Позиция истца ДП «Маккенли» и сельсовета проста: заключение договора субаренды состоялось с нарушением условий действующего законодательства, ведь Земельный кодекс Украины не позволяет передавать участок в субаренду без разрешения его собственника.
Кроме того, причина судебных тяжб заключается в том, что в компании «Маккенли» не верят, что воины будут использовать земли по целевому назначению, а именно проводить здесь берегоукрепительные работы. Частники подчеркивают, что если укрепление берега не провести в ближайшие 5-10 лет, Фонтанка может утонуть.
13:29 07.12.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, причина судебных тяжб заключается в том, что в компании «Маккенли» не верят, что воины будут использовать земли по целевому назначению,
Единственное целевое назначение земли для ентих "воинов" - это обустройство кладбища...
14:28 07.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Не такая уж и рухлядь! Лично присутствовал на запуске первой очереди завода, кажется это был 77 или 78 год. Там, между прочим, причалы с глубинами до 25м!!!! Что по меркам тех лет было достижением и обеспечивал швартовку супертанкеров! Этот завод - лакомный кусок, а если учесть что он производит и отгружает, хотя не знаю, что он производит сейчас, но в те годы это были удобрения!! Оборудование на заводе было, сплошь - америка-европа
Ну-ка, ну-ка... 1) Кто там у нас по удобрениям рулит с точки зрения как экспорта таки и импорта? 2) И где именно им полезен этот порт в Одессе если соотнести с 1)? Понятно, почему интереса нет...
А еще и со стабильностью в государстве принадлежности порта так себе... Очень рискованные вложения.
15:01 07.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Что по меркам тех лет было достижением
А никто и не говорит что всё это рухлядью было с самого начала....
И нужно еще хорошо подумать, а оно нам надо?