Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Транзитные проекты в обход Украины удешевят нашу ГТС в пять раз, - Коболев

  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
15:25 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Продолжай убеждать,что рост долгов Газпрома,в 2015 года они возросли на 26% до 2,083 трлн рублей,не приближает его к банкротству.
quoted1

А мне зачем? Есть Блумберг и Фитч, они всяко-разно больше в курсе, чем ты.
Ты тут мне волал про НЕОТДАВАЕМЫЕ долги.
Блумберг и Фитч не видят, что они есть. А ты - видишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мания
Мания


Сообщений: 6479
15:29 07.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты тут мне волал про НЕОТДАВАЕМЫЕ долги.
> Блумберг и Фитч не видят, что они есть. А ты - видишь?
quoted1
Да у них какое то альтернативное мышление))) Рост долга Газпрома ведёт к банкротству, а рост долга Украины к процветанию
Нравится: Алант
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladimir50RUS
Vladimi50RUS


Сообщений: 6000
15:33 07.12.2016
Мания (Мания) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рост долга Газпрома ведёт к банкротству, а рост долга Украины к процветанию
quoted1
Так у нас "САНКЦИИ", а у них "ВЕСЬМИРСНАМИ", или уже не весь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
15:33 07.12.2016
Мания (Мания) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты тут мне волал про НЕОТДАВАЕМЫЕ долги.
>> Блумберг и Фитч не видят, что они есть. А ты - видишь?
quoted2
>Да у них какое то альтернативное мышление))) Рост долга Газпрома ведёт к банкротству, а рост долга Украины к процветанию
quoted1

А рост долга США за два срока Обамы на 10 триллионов баксов - это верная примета скорого развала России, разумеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
15:41 07.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы долги были НЕОТДАВАЕМЫЕ - это в конце-концов привело бы к невозможности оплаты и процентов по ним. Рейтинги это не отражают - посему и нет никаких неотдаваемых долгов.
quoted1
Ты не понимаешь,что такое "неотдаваемые долги"!И путаешь "неотдаваемость" с "обслуживанием долгов"- выплаты по % по долгам по определённой схеме.
Неотдаваемые долги это когда тело долга заёмщик не может отдать принципиально! Потому что их величина больше капитализации и стоимости материальных активов фирмы или сравнима с ними.

"Газпром" в 2016-2018 годах должен погасить $25,9 млрд долга
Капитализация 2016 г. (июнь) – 57,3 млрд дол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мания
Мания


Сообщений: 6479
15:46 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "Газпром" в 2016-2018 годах должен погасить $25,9 млрд долга
> Капитализация 2016 г. (июнь) – 57,3 млрд дол.
quoted1
в твоём примере величина больше или сравнима?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LCMark
LCMark


Сообщений: 10351
15:49 07.12.2016
"Транзитные проекты в обход Украины удешевят нашу ГТС в пять раз, - Коболев"

Он ненормальный. Не удешевят, а убьют.
В указанные сроки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
16:03 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы долги были НЕОТДАВАЕМЫЕ - это в конце-концов привело бы к невозможности оплаты и процентов по ним. Рейтинги это не отражают - посему и нет никаких неотдаваемых долгов.
quoted2
>Ты не понимаешь,что такое "неотдаваемые долги"!
quoted1

Зато Блумберг и Фитч очень хорошо понимают.
Как понимают и механизмы кредитования. Которые заключаются в том, что тело кредита отдается частями, как правило ВМЕСТЕ с процентами. Следовательно, понимают они и то, что если бы ты был прав - то неизбежно невозможность отдавать тело долга встречается с невозможностью платить по процентам. Поскольку рейтинги этого не фиксируют - ты не прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
16:07 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Газпром" в 2016-2018 годах должен погасить $25,9 млрд долга
> Капитализация 2016 г. (июнь) – 57,3 млрд дол.
quoted1

Все правильно. Если ты прав - то весьма скоро Газпром ни по процентам платить не сможет, ни по телу кредита. И рейтинги должны ЭТО отразить. Отражают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Георгиу
Георгиу


Сообщений: 52718
16:20 07.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Газпром" в 2016-2018 годах должен погасить $25,9 млрд долга
>> Капитализация 2016 г. (июнь) – 57,3 млрд дол.
quoted2
>
> Все правильно. Если ты прав - то весьма скоро Газпром ни по процентам платить не сможет, ни по телу кредита. И рейтинги должны ЭТО отразить. Отражают?
quoted1
Рейтинг будет зависеть от цены газа,объёмов продаж газа Гапромом в ЕС и способности реструктизировать долги (одалживать деньги для погашения % за долги).

Рейтинг «Газпрома» падает быстрее всех (с)
1 Фев 2016

У «Газпрома» рекордное с начала года падение добычи газа
Экспорт он нарастил, а внутренний рынок отвоевывают независимые поставщики (с)
03 июня 2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
17:58 07.12.2016
Это просто конгениально, по иску Антимонопольного комитета Украины через Хозяйственный суд Киева оштрафовать «Газпром» за монополизм при транзите российского газа в Европу по территории Украины на 172 млрд. грн. при том, что транспортировкой российского газа по территории Украины занимается не “Газпром”, а дочерняя структура "Нефтегаза", - ДК «Укртрансгаз». Думаю, перспективы этого дела в Стокгольме просто фантастические, - даже флегматичные шведы будут долго ржать. Это самая настоящая агония, - после 2019 ГТС, - фсё.
Нравится: Алант
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LCMark
LCMark


Сообщений: 10351
18:00 07.12.2016
На клоаке (сенсор) эта тема вызвала живейший интерес!
Особенно один комментарий понравился:

- какой смысл в LNG терминалах, если турки не пропускают газовозы через Босфор?
- для нас пропустят.
Ржу в голос
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
18:40 07.12.2016
От мертвого осла уши (С)

Страшный суд: Украину оставили без шансов на миллиарды «Газпрома»

Аналитик из компании «Алор Брокер» считает, что украинское предприятие могло бы получить деньги только в том случае, если бы на территории Украины у «Газпрома» было достаточно активов. В данный момент у российской компании в стране нет ни газа, ни недвижимости, ни даже юридического лица. Единственным методом, который остался доступен «Нафтогазу» это арест газа, который идёт транзитом через Украину, однако, такие радикальные шаги вряд ли способны оценить европейские потребители российского ресурса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vic7621
Vic1976


Сообщений: 9773
18:49 07.12.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственным методом, который остался доступен «Нафтогазу» это арест газа, который идёт транзитом через Украину, однако, такие радикальные шаги вряд ли способны оценить европейские потребители российского ресурса.
quoted1
Ну почему единственным?
Укрорада обратилась к "демократическим странам" с просьбой признать голодомор геноцидом. В переводе на человеческий язык, - "подайте, люди добрые, дай вам Бог добренького здоровьеца, сами мы не местные и, вообще, жертвы аборта".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrgolodnyy2016
mrgolodnyy2016


Сообщений: 4438
18:56 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Новые преимущественно западные владельцы естественно будут считать деньги,затрачиваемые на обеспечения транзита газа,и снова включат Украину в глобальную систему транспорта газа,ведь транзит через Украину обходится значительно дешевле транзита по Северному Потоку.
quoted1

1. все попытки порошенко привлечь иностранных инвесторов ... не только к гтс, оказались без результатов. про продажу одесского припортового завода напомнить? гтс и ОПЗ имеют общую характеристику - без россиийского сырья они не стоят ни копейки.
2. прежде чем рассуждать о "дешевизне" необходимо рассмотреть вопрос безопасности. никто не будет вкладывать свои средства в страну, на территории которой идет война.

например, сегодня в сирии идет война. известно, что инвестиции в нефтяной бизнес несут сверхприбыли.
вы будете инвестировать деньги в сирийскую нефть?
3. гтс украины изношена на 80 %. еще при ющенко поднимался вопрос её капитального ремонта. денег на этот ремонт нужна хренова куча. что дешевле : производить ремонт на действующей гтс или построить новую линию транспортировки? ответ: однохренственно, так как стоимость работ находится в одном порядке. возникает вопрос, кто будет вкладываться в реконструкцию гтс на украине, если принять во внимание тот факт, что "реконструкция" саркофага на украине тянется не один год, увеличила стоимость работ в десятки раз и надежность саркофага вызывает сомнения у специалистов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Транзитные проекты в обход Украины удешевят нашу ГТС в пять раз, - Коболев. А мне зачем? Есть Блумберг и Фитч, они всяко-разно больше в курсе, чем ты.Ты тут мне волал про ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия