>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Надеешься что подлог,в неявной форме предполагающий,что дорога к банкротству никогда не закончится неминуемым банкротством ,проканает????Банкротство всё ближе и ближе!
>>> >>> Да? Но это, видимо, должны отражать рейтинги всех агенств типа Блумберга, Фитч? Отражают?
>>Хорошие рейтинги только потому.что была хорошая история по отдаче % за долги.А теперь санкции закрыли возможность занимать...
> > Два вопроса: с чего ты взял, что Газпром не занимает?
Газпром не может занимать по санкциям " длинные" долги под небольшие проценты.Короткие и под значительно большие разорительные % и небольшие суммы- пожалуйста.
> И, если была хорошая история - то с чего ты взял, что долги не отдаваемые?
Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ разницу между обслуживанием долгов и телом долга! Поинтересуйся разницей и объёмом тела долгов Газпрома,тогда продолжим...может быть,если из полученной информации не станет ясна бессмысленность твоего вопроса.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если цена сжиженного амерского газа не будет сильно дороже газпромовского трубного,то еврам СП-2 буден не очень то и нужен.
> > Штопаный носок, Жора где ты был > Ты хоть представляешь сам процесс сжижения газа, его транспортировка, хранение? Даже если не представляешь, то глянь на цены газа на заправке и сравни с ценой на газ из трубы)))
Не надо мне хамить,будешь читать мои посты не тебе сидя в говнояме игнора!
14:36 07.12.2016
DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на :
> вот ты к примеру Георгиу тоже иксперд.......а дурак дураком
Зато он блестящий клоун, так рассмешить как он здесь никто не может
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинский суд только ПЕРВЫЙ НЕОБХОДИМЫЙ шаг к принуждению ГП к выплате штрафа. >> После отказа это сделать,будет обращение с Стокгольмский арбитраж.Где шансы Украины прецедентно велики. >> При отказе выплатить штраф и после вердикта Стокгольмского суда,иск будет обеспечен собственностью ГП на территории ЕС.
> А Гаага Жора? каж же без Гааги то???
И снова ты абсолютно не в теме!Поэтому тупишь и снова задаёшь бессмысленный и даже дурацкий вопрос. Но если бы ты знала,что согласно Соглашений по поставкам и транзиту газа, стороны для арбитража прописали Стокгольмский суд,то скорее всего ты бы не протупила так примитивно.
14:45 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Но если бы ты знала,что согласно Соглашений по поставкам и транзиту газа, стороны для арбитража прописали Стокгольмский суд,то скорее всего ты бы не протупила так примитивно.
ЕСЛИ БЫ ХОТЬ ОДИН РАЗ ПОДТВЕРДИЛОСЬ ТО ЧТО ТЫ ТУТ "ЗНАЕШЬ". Ты столько нам тут про экономическую выгоду тех или иных решений рассказывал (особенно по углю смешно было, когда ты рассказывал а министра за это под суд отдали ). И про реверс газа рассказывал (а он оказался дороже российского ). и про американские поставки блеял..... Теперь про СУД нам трешь, а сольёшься так же как и по другим темам!
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украинский суд только ПЕРВЫЙ НЕОБХОДИМЫЙ шаг к принуждению ГП к выплате штрафа.
>>> После отказа это сделать,будет обращение с Стокгольмский арбитраж.Где шансы Украины прецедентно велики. >>> При отказе выплатить штраф и после вердикта Стокгольмского суда,иск будет обеспечен собственностью ГП на территории ЕС.
>> А Гаага Жора? каж же без Гааги то???
>И снова ты абсолютно не в теме!Поэтому тупишь и снова задаёшь бессмысленный и даже дурацкий вопрос. > Но если бы ты знала,что согласно Соглашений по поставкам и транзиту газа, стороны для арбитража прописали Стокгольмский суд,то скорее всего ты бы не протупил
а так примитивно. Литературовед, судя по всему такое понятие как сарказм тебе не ведомо))) Так вот вопрос о Гааге это сарказм, следующая ступень это отсылка в Спортлото. Что до остального, так это лишь ваши влажные мрии Жора))) После того, как вы отказались оплачивать долг перед газпромом обьявив его частным долгом, о каких штрафах ты ведёшь речь?))) И эт, Жор, знаки препинания не забывай, а то твоя мессага про говнояму которой является твой игнор, выглядит набором слов)))
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Газпром ( как и Роснефть) со своими неотдаваемыми долгами никогда не покинет дорогу,ведущую его к банкротству.Оно неминуемо,вопрос исключительно может быть только о сроках. >> Новые преимущественно западные владельцы естественно будут считать деньги,затрачиваемые на обеспечения транзита газа,и снова включат Украину в глобальную систему транспорта газа,ведь транзит через Украину обходится значительно дешевле транзита по Северному Потоку.
> > Жора не смеши))) Просто пойми, что европе не нужно будет давать туркам денег чтоб они держали заполненными хранилища, переживать и подсчитывать сколько турки своровали газа, так что газ в обход украины при всех затратах априори будет им дешевле)))
Но смешишь то ты меня! У турок НЕТ и в ближайшее время НЕ БУДЕТ трубы в ЕС! Только в возможных планах.У турок НЕТ и не будет объёмистых хранилишь для газа! Ты путаешь их мечту- "газовый хаб" на территории Турции,который всего лишь некая трубная структура,способная ПРИНИМАТЬ и ОДНОМОМЕНТНО РАСПРЕДЕЛЯТЬ большие объёмы газа.Сколько пришло,столько и ушло.И газовые хранилища,куда газ закачивается,хранится , поднимается и направляется в магистральный трубопровод. Дурная фишка -" укры крали (крадут) газ,всего лишь БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ!
14:52 07.12.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот ты к примеру Георгиу тоже иксперд.......а дурак дураком
>Зато он блестящий клоун, так рассмешить как он здесь никто не может
За это и ценят его везде.....главное что бы он дуба этой зимой в незалежной не дал.....грошей то нема угля купить,остается тильки газ тырить из транзитной трубы прикрываясь решением Киевского суда....смешные эти славаукраинцы......если бы поганцы еще людей на Донбассе не убивали цены бы им не было.....
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Украинский суд только ПЕРВЫЙ НЕОБХОДИМЫЙ шаг к принуждению ГП к выплате штрафа.
>>>> После отказа это сделать,будет обращение с Стокгольмский арбитраж.Где шансы Украины прецедентно велики.
>>>> При отказе выплатить штраф и после вердикта Стокгольмского суда,иск будет обеспечен собственностью ГП на территории ЕС. >>> А Гаага Жора? каж же без Гааги то???
>>И снова ты абсолютно не в теме!Поэтому тупишь и снова задаёшь бессмысленный и даже дурацкий вопрос.
>> Но если бы ты знала,что согласно Соглашений по поставкам и транзиту газа, стороны для арбитража прописали Стокгольмский суд,то скорее всего ты бы не протупил
>а так примитивно. > Литературовед, судя по всему такое понятие как сарказм тебе не ведомо))) Так вот вопрос о Гааге это сарказм, следующая ступень это отсылка в Спортлото. Что до остального, так это лишь ваши влажные мрии Жора))) После того, как вы отказались оплачивать долг перед газпромом обьявив его частным долгом, о каких штрафах ты ведёшь речь?))) > И эт, Жор, знаки препинания не забывай, а то твоя мессага про говнояму которой является твой игнор, выглядит набором слов)))
Зачем столько слов стучать по клаве??? Достаточно- "сам дурак!"
15:01 07.12.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Зачем столько слов стучать по клаве??? > Достаточно- "сам дурак!"
Извини меня за попытку обьяснить тебе смысл моей мессаги, жаль что так и не дошёл до тебя смысл мной сказанного, ну и если уж ты сам определил себе место, то что с дураком спорить
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Надеешься что подлог,в неявной форме предполагающий,что дорога к банкротству никогда не закончится неминуемым банкротством ,проканает????Банкротство всё ближе и ближе!
>>>> >>>> Да? Но это, видимо, должны отражать рейтинги всех агенств типа Блумберга, Фитч? Отражают? >>> Хорошие рейтинги только потому.что была хорошая история по отдаче % за долги.
>> >> Рейтинг отражает не прошлое состояние, а БУДУЩЕЕ.
>> Именно в этом смысл этих рейтингов - на основе объективных оценок дать возможность инвесторам объективно предвидеть. >> Иного смысла деятельности этих агентств нету. Им бизнесс платит немалые бабки как раз за то, чтобы понимать, каковы риски вложения средств в те или иные активы. >> Так что проснись, ты серешь.
>Это пытаешься обосрать меня.а получается только себя!
Я не пытаюсь, поскольку ты сам себя обосрал. Лучше обосрать тебя, чем ты сам себя - у меня не выйдет, я даже и не пытаюсь.
Еще раз: рейтинг - это оценка БУДУЩИХ рисков. Ты говоришь, что в будущем, причем СКОРОМ, Газпром - банкрот. Блумберг и Фитч говорят, что нет, никакой Газпром не банкрот в будущем. Почему право какое-то безымянное георгиу, а Блумберг и Фитч - нет?
15:15 07.12.2016
Мания (Мания) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем столько слов стучать по клаве??? >> Достаточно- "сам дурак!"
>Извини меня за попытку обьяснить тебе смысл моей мессаги, жаль что так и не дошёл до тебя смысл мной сказанного, ну и если уж ты сам определил себе место, то что с дураком спорить
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем столько слов стучать по клаве??? >>> Достаточно- "сам дурак!"
>>Извини меня за попытку обьяснить тебе смысл моей мессаги, жаль что так и не дошёл до тебя смысл мной сказанного, ну и если уж ты сам определил себе место, то что с дураком спорить
>Ну наконец! > "Сам дурак!"
ну ты так выпрашивал))) Пы.Сы. И эт, как бы тебе по мягче обьяснить то..... Кароч, прятаться от меня в говнояме игнора смыла нет))) Я всё равно буду видеть твои мессаги, с той же непринуждённостью буду стеБаться над ними, А то что ты их из говноямы своего игнора не будешь видеть, так это меня вовсе не напрягает
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Надеешься что подлог,в неявной форме предполагающий,что дорога к банкротству никогда не закончится неминуемым банкротством ,проканает????Банкротство всё ближе и ближе!
>>>>
>>>> Да? Но это, видимо, должны отражать рейтинги всех агенств типа Блумберга, Фитч? Отражают? >>> Хорошие рейтинги только потому.что была хорошая история по отдаче % за долги.А теперь санкции закрыли возможность занимать...
>> >> Два вопроса: с чего ты взял, что Газпром не занимает?
>Газпром не может занимать по санкциям " длинные" долги под небольшие проценты.Короткие и под значительно большие разорительные % и небольшие суммы- пожалуйста.
С чего ты взял-то, что не может? Например, в Китае?
>> И, если была хорошая история - то с чего ты взял, что долги не отдаваемые? > Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ разницу...
Ее очень хорошо понимают в Блумберг и Фитч. Если бы долги были НЕОТДАВАЕМЫЕ - это в конце-концов привело бы к невозможности оплаты и процентов по ним. Рейтинги это не отражают - посему и нет никаких неотдаваемых долгов.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Надеешься что подлог,в неявной форме предполагающий,что дорога к банкротству никогда не закончится неминуемым банкротством ,проканает????Банкротство всё ближе и ближе! >>>>> >>>>> Да? Но это, видимо, должны отражать рейтинги всех агенств типа Блумберга, Фитч? Отражают? >>>> Хорошие рейтинги только потому.что была хорошая история по отдаче % за долги. >>> >>> Рейтинг отражает не прошлое состояние, а БУДУЩЕЕ.
>>> Именно в этом смысл этих рейтингов - на основе объективных оценок дать возможность инвесторам объективно предвидеть. >>> Иного смысла деятельности этих агентств нету. Им бизнесс платит немалые бабки как раз за то, чтобы понимать, каковы риски вложения средств в те или иные активы. >>> Так что проснись, ты серешь.
>>Это пытаешься обосрать меня.а получается только себя!
> > Я не пытаюсь, поскольку ты сам себя обосрал.
> Лучше обосрать тебя, чем ты сам себя - у меня не выйдет, я даже и не пытаюсь. > > Еще раз: рейтинг - это оценка БУДУЩИХ рисков. Ты говоришь, что в будущем, причем СКОРОМ, Газпром - банкрот. Блумберг и Фитч говорят, что нет, никакой Газпром не банкрот в будущем. Почему право какое-то безымянное георгиу, а Блумберг и Фитч - нет?
Продолжай убеждать,что рост долгов Газпрома,в 2015 года они возросли на 26% до 2,083 трлн рублей,не приближает его к банкротству.
). И про реверс газа рассказывал (а он оказался дороже российского
