Официальное признание Украины нацистким государством
02:17 19.11.2016
⍟ Ramzes (Ramzes), Левой кнопкой мыши выделяешь нужную часть фразы, как только отпускаешь кнопку всплывает менюшка "цитировать", её и жмёшь.. Также можно выделять фразу и жать "цитировать" внизу поста..
02:19 19.11.2016
Ладно, я спать, утром прочитаю твоё мнение.. Спокойной ночи.
02:53 19.11.2016
национализм (любой) конкретного человека (любой национальности) заключается прежде всего в наличии (в формировании) у этого человека нетерпимости к присутствию рядом с этим человеком любых других культур, обычаев, и языков, кроме тех, которые являются родными для самого конкретного человека. «Украина для украинцев»
11:34 19.11.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно зачем Вам знания?
>>=== >> === Не льстите себе, Морен
>Жутька, открой тему, где бы можно было вздрючить Морена по полной программе.
=== === Я извращениями не занимаюсь
11:39 19.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, ответить Вам нечего , Вы не понимаете ни сути национализма, ни сути нацизма , но рассуждать об этом берётесь А официоз я и без Вас могу прочитать.
>Понятно, ну жду от Вас сути национализма и сути нацизма..)))
=== === Только после Вас . Очень интересно что предложите, особенно учитывая то, что не так давно для Вас национализм и нацизм было одним и тем же, что является просто параноидальным абсурдом.. === === Это у Вас нацизм и национализм одно и то же , судя по Вашим постам. Для меня это ВСЕГДА были разные по сути определения. Очень буду обязана, если в подтверждение своих слов Вы приведёте мой пост , где я говорила о единстве национализма и нацизма .
11:42 19.11.2016
Для неё не нашлось ни площади, ни таблички, ни даже тёплых слов. Ведь не Кадыров, не Маннергейм и даже не Колчак.
> > национализм (любой) конкретного человека (любой национальности) заключается прежде всего в наличии (в формировании) у этого человека нетерпимости к присутствию рядом с этим человеком любых других культур, обычаев, и языков, кроме тех, которые являются родными для самого конкретного человека. «Украина для украинцев» >
> > >
«Воевать и побеждать можно только с ненавистью к врагу и ко всему, что этот враг олицетворяет — т.е с украинской государственностью, украинским языком и украинской культурой. Великую Отечественную русские выиграли на «ярости благородной», на натуральной ненависти к немцам, захватывающим наши земли и уничтожавшим наш народ. Точно также русским следует понять, что сама Украина и сами украинцы как народ — это исключительно враждебное нам явление, а все враждебное следует уничтожать»
«Еще раз: Украина, украинский народ, украинский язык специально, сознательно и целенаправленно создавались геополитическими противниками России для того, что расколоть русский народ, ослабить и расчленить Россию. Для того, что соединить русский народ, собрать заново и усилить Россию, — Украину и украинцев необходимо уничтожить.»
«Чем раньше мы начнем это делать, тем меньше украинцев появится и тем больше количество русских сохранит свою идентичность и свою жизнь».
«Каждый, кто станет украинцем — перестанет быть русским. Соответственно, нам следует не допускать появления лишних украинцев, поскольку это сокращает количество русских».
«Задачей любой военной пропаганды, в частности, является расчеловечивание образа противника (хотя украинцы уже давно сами себя расчеловечили). И это логично и правильно, поскольку вы воюем не с людьми, а с врагами (человека убить сложно, врага — легко и почетно). Не с людьми, а с зомби. Не с людьми, а с украинцами»
11:48 19.11.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> национализм (любой) конкретного человека (любой национальности) заключается прежде всего в наличии (в формировании) у этого человека нетерпимости к присутствию рядом с этим человеком любых других культур, обычаев, и языков, кроме тех, которые являются родными для самого конкретного человека. «Украина для украинцев»
То, что ты описал, это крайняя форма национализма - шовинизм, яркий пример - это ты и добрая часть твоих единомышленников на форуме..
11:51 19.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> национализм (любой) конкретного человека (любой национальности) заключается прежде всего в наличии (в формировании) у этого человека нетерпимости к присутствию рядом с этим человеком любых других культур, обычаев, и языков, кроме тех, которые являются родными для самого конкретного человека. «Украина для украинцев»
>То, что ты описал, это крайняя форма национализма - шовинизм, яркий пример - это ты и добрая часть твоих единомышленников на форуме..
Бред. Обоснований конечно не будет. Просто тебе хочется так брехать, ты и несешь чушь.
11:51 19.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А официоз я и без Вас могу прочитать.
>Это не совсем официоз.. Но близкое.. Я же написал, в двух словах суть раскрыть того, как устроены современные государства просто не реально..
=== === А зачем мне ВАШЕ мнение о том, как устроены государства , у меня своё есть Вы не умеете выделять главное , отсюда всё Ваше многословие . Убеждать кого то в чём то бесполезное дело , нужно выделить суть проблемы . А дальше это собеседника выбор - принять или не принять. Ну, конечно, можно ещё пояснить свои взгляды, но это уже "водичка", часто не стоит к этому прибегать , перестанут воспринимать .
11:54 19.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Это у Вас нацизм и национализм одно и то же , судя по Вашим постам.
Ну судя по постам Ваших единомышленников, перед которыми Вы стелитесь, они шовинисты (крайняя форма национализма), а это рукой подать до нацизма.. Правда тут есть несколько человек, которые одной ногой уже в нацизме стоят.. Это например Волк, Бранко, Севастопольский, halymba и т.д. Только к ним у Вас замечаний почему-то нет.. Вас почему-то раздражает только моя критика их шовинизма..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Для меня это ВСЕГДА были разные по сути определения.
Неправда, вспомните как я Вас обломал, когда привёл признание Путина, что он националист..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Очень буду обязана, если в подтверждение своих слов Вы приведёте мой пост , где я говорила подобное .
Это долго искать, у Вас память дивичья.. Вы тогда ещё утверждали, что национализм от слова "наци".. И мол по сути одно и то же..
11:57 19.11.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А зачем мне ВАШЕ мнение о том, как устроены государства , у меня своё есть Вы не умеете выделять главное , отсюда всё Ваше многословие .
Ну так выделите главное.. Покажите как Вы умеете..
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А дальше это собеседника выбор - принять или не принять. Ну, конечно, можно ещё пояснить свои взгляды, но это уже "водичка", часто не стоит к этому прибегать , перестанут воспринимать .
Тут большинству пофиг пояснения, им нужна только водичка с россСМИ, как и Вам.. какой бы там бред не несли..
11:58 19.11.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Точно также русским следует понять, что сама Украина и сами украинцы как народ — это исключительно враждебное нам явление, а все враждебное следует уничтожать»
Это кто такую ахинею пропагандирует? Чё вы брешите! Вот есть факт - разжигание ненависти к русским. Зачем это делается?
11:58 19.11.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Бред. Обоснований конечно не будет. Просто тебе хочется так брехать, ты и несешь чушь.
Действительно, а какие ещё нужны обоснования для крайне упоротого ксенофоба.. У тебя же клиническая украинофобия..
12:00 19.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред. Обоснований конечно не будет. Просто тебе хочется так брехать, ты и несешь чушь.
>Действительно, а какие ещё нужны обоснования для крайне упоротого ксенофоба.. У тебя же клиническая украинофобия..
Вы не умеете выделять главное , отсюда всё Ваше многословие . Убеждать кого то в чём то бесполезное дело , нужно выделить суть проблемы . А дальше это собеседника выбор - принять или не принять. Ну, конечно, можно ещё пояснить свои взгляды, но это уже "водичка", часто не стоит к этому прибегать , перестанут воспринимать .