> Разумеется, иначе не состоялось бы нашего диалога. Своё согласие я выражаю гораздо лаконичнее. quoted1
То есть высказывать надо только то мнение, которое твоему соответствует? Ну, как бы смешно при этом спрашивать про ограниченность. Потому что ограниченность и есть неприятие разных точек зрения на какое-то явление. А национализм - прямое ее следствие.
>> Разумеется, иначе не состоялось бы нашего диалога. Своё согласие я выражаю гораздо лаконичнее. quoted2
> > То есть высказывать надо только то мнение, которое твоему соответствует?
> Ну, как бы смешно при этом спрашивать про ограниченность. > Потому что ограниченность и есть неприятие разных точек зрения на какое-то явление. > А национализм - прямое ее следствие. quoted1
> Это ты не видишь, а им болтаться и болтаться....пока здравый смысл не вернется к ним. quoted1
Он никогда не вернется, пойми! Что к свидомым, что к змагарам. Потому что они не знают другой исторической судьбы. Они всегда так жили и всегда делились на москвофилов и западников.
Причем здесь демагогия? Ты сам сказал, что не согласен с фактом высказывания мною моего мнения. Я тебе и ответила, что когда человек не согласен с самим фактом, что кто-то думает иначе, это ограниченность.
> Причем здесь демагогия? > Ты сам сказал, что не согласен с фактом высказывания мною моего мнения. > Я тебе и ответила, что когда человек не согласен с самим фактом, что кто-то думает иначе, это ограниченность. quoted1
Бери выше....все те, кто с тобой в чем то не согласен, ограничены априори.
Мы с тобой не о "братстве" говорили, а о праве каждого на национальную идентификацию. Ну а тем, в которых поглубже стараются тролли забить "колышек раздора" я здесь видел не мало.
> Мы с тобой не о "братстве" говорили, а о праве каждого на национальную идентификацию. quoted1
А что здесь кого-то расстреляли за это или хотя бы забанили? Еще раз повторяю: Ты можешь быть хоть кем, а другие могут считать иначе. Обратное тоже верно.