Крым продолжает обрастать заборами с колючей проволокой. Добрались до Никитского сада. И впервые крымчане забор одобрили. Причина — понаехавших контингент варваров, от которых все надо защищать. До оккупации такие меры не требовались
Трамп отверг рекомендации советников, подготовивших для него план, как следовало бы поднимать в Хельсинки тему вмешательства РФ в американские выборы, и проигнорировал подготовленный для него материал, призванный помочь сформулировать жесткую позицию по РФ
Итоги дня, дарагие расияне! 1. Россия заняла первое место по количеству рабов 2. Беларусь обогнала Россию по уровню зарплат (это страна, где нет ни хрена, кроме картошки) 3. Украинец Усик начистил репу российскому мальчику в трусиках
Атомная энергия. Том 19, вып. 2. — 1965 Корякин Ю. И., Логинов А. А., Черняев В. А., Захаров И. И. Методика расчета стоимости воды и электроэнергии для ядерных опреснительных установок
В 1965-м году прикинули стоимость опреснения воды с помощью ядерных установок. По технологиям тех лет себестоимость тонны воды составляла порядка 25 копеек того времени. Сейчас куб воды для населения стоит порядка 30 руб в среднем. Не себестоимость, а конечная стоимость. То есть разница в денежном выражении около двух порядков. А стоимостной эквивалент денег тех лет сегодня разнится более чем на два порядка. Иными словами, тупо интерполируя по ценам и технологиям 1965 года можно заявлять, что себестоимость воды, опресненной с помощью ядерного реактора будет порядка 20 рублей за тонну. Производительность — 175 тысяч кубов в сутки в среднем. То есть 64 млн кубов в год. Напоминаю еще раз — это технологии 1965 года!
сельским хозяйством — 590,18 млн м³ (77%), жилищно-коммунальным хозяйством — 125,3 млн м³ (16,4%), промышленностью — 50,64 млн м³ (6,6%).
В 2015 году общий объём забора воды составил 253,46 млн м³, в том числе:[16] из пресных поверхностных источников — 138,47 млн м³ (55%), подземные воды — 95,13 млн м³ (37%), морская вода — 19,86 млн м³ (8%).
Таким образом, по технологиям 1965 года, атомная установка может в среднем обеспечить население на половину потребности. Если взять из таблицы выше результат не средний, а повыше среднего, то мы покрываем потребность полностью.
Это я написал для того, чтобы укры не сильно там пэрэможничали, перекрывая воду крымчанам. Даже технологии 1965 года позволяют покрыть потребность воды потребителям. Я не спец по атому, поэтому не могу сказать насколько повысилась производительность современных реакторов. Но даже имеющаяся информация показывает, что геноцида не выйдет, а следовательно где-то будут очень сильно плакать скачущие укры!
> Атомная энергия. Том 19, вып. 2. — 1965 > Корякин Ю. И., Логинов А. А., Черняев В. А., Захаров И. И. > Методика расчета стоимости воды и электроэнергии для ядерных опреснительных установок > > > > > > В 1965-м году прикинули стоимость опреснения воды с помощью ядерных установок. > По технологиям тех лет себестоимость тонны воды составляла порядка 25 копеек того времени. > Сейчас куб воды для населения стоит порядка 30 руб в среднем. > Не себестоимость, а конечная стоимость. > То есть разница в денежном выражении около двух порядков. > А стоимостной эквивалент денег тех лет сегодня разнится более чем на два порядка. > Иными словами, тупо интерполируя по ценам и технологиям 1965 года можно заявлять, что себестоимость воды, опресненной с помощью ядерного реактора будет порядка 20 рублей за тонну. > Производительность — 175 тысяч кубов в сутки в среднем. То есть 64 млн кубов в год. > Напоминаю еще раз — это технологии 1965 года! > > Объём потребления составил: (Крым, 2013 г.) > > сельским хозяйством — 590,18 млн м³ (77%), > жилищно-коммунальным хозяйством — 125,3 млн м³ (16,4%), > промышленностью — 50,64 млн м³ (6,6%). > > В 2015 году общий объём забора воды составил 253,46 млн м³, в том числе:[16] > из пресных поверхностных источников — 138,47 млн м³ (55%), > подземные воды — 95,13 млн м³ (37%), > морская вода — 19,86 млн м³ (8%). > > Таким образом, по технологиям 1965 года, атомная установка может в среднем обеспечить население на половину потребности. > Если взять из таблицы выше результат не средний, а повыше среднего, то мы покрываем потребность полностью. > > Это я написал для того, чтобы укры не сильно там пэрэможничали, перекрывая воду крымчанам.
> Даже технологии 1965 года позволяют покрыть потребность воды потребителям. > Я не спец по атому, поэтому не могу сказать насколько повысилась производительность современных реакторов. > Но даже имеющаяся информация показывает, что геноцида не выйдет, а следовательно где-то будут очень сильно плакать скачущие укры! quoted1
Готовящиеся санкции от США — тройной удар Госдепа 1- удар по энергетическому и банковскому сектору РФ и позволит Нацразведке принимать решения в обход позволения президента США 2- касается Северный поток-2 3- расследование о спонсорстве Россией терроризма https://t.co/dKz9fqr8rL
> Гггг. Сравнтл 25 коп того времени и 30 руб этого quoted1
сравни ты, а мы посмотрим. И я для прокаженных украинством еще специально обратил внимание — кроме всего прочего технологии и производительность реакторов 1967 года!!! Поверь, это — важно!
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гггг. Сравнтл 25 коп того времени и 30 руб этого quoted2
>сравни ты, а мы посмотрим. > И я для прокаженных украинством еще специально обратил внимание — кроме всего прочего технологии и производительность реакторов 1967 года!!! Поверь, это — важно! quoted1
Опреснение это дорогое удовольствие. Ты дал себестоимость 25 коп и сравнил с 30 рублями стоимости воды сейчас. и на основании этого, сделал заключение, что опреснение на порядки дешевле. Ты реально не понимаешь своей ошибки? Тогда хлеб стоил 16 коп. Сейчас хлеб стоит 30 руб. Значит опреснение должно было стоить не 25 коп, о хотя-бы 15 коп, чтобы сравняться с себестоимость текущих цен на воду в России.
> 3- расследование о спонсорстве Россией терроризма quoted1
Украина доисх не смогла привести доказательств в суде ООН. что спонсируемые нами ЛДНР это террористические организации. Ни одно государство в мире не признало ЛДНР террористами .как просит о том Украина …
Донецкий юридический институт (также известный как ДИВД) — до войны и сегодня. Вся суть ДНР в одном фото. Что не разрушено — то запущено, заброшено, заросло бурьяном. Вот это и есть истинное отношение захватчиков к Донбассу и его жителям. Это уже Абхазия или еще нет?
>> 3- расследование о спонсорстве Россией терроризма quoted2
>Украина доисх не смогла привести доказательств в суде ООН. что спонсируемые нами ЛДНР это террористические организации. > Ни одно государство в мире не признало ЛДНР террористами .как просит о том Украина … quoted1
У нас продажные правоохранительные органы, прокуратура. В руководстве ВСУ агенты Москвы. Я от них давно ничего хорошего не жду. Дела прокуратурой берутся не для того, чтобы расследовать и наказать, а для того, чтобы развалить дело и срубить на этом бабла. Тоже самое и в других структурах. Поэтому здесь не нужно смотреть на украинские власти. Я говорил о расследовании в США