>>> >>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос с Крымом закрыт >>>
>>> т. е. ответ примерно такой: "... вам, а не референдум". >>> >>> Возникает вопрос: Если в Украине у Крыма была возможность провести референдум и решить свою судьбу, а в России нет, то крымчане теперь обрели свободу выбора или потеряли? quoted3
>>
>> Ответ заключается в очевидном - сделать так, что бы мысль о референдуме даже не возникала в голове - это задача государства >> Они имеют такое же право выбора, как и любой регион России и Крыму это право дала не Украина - они его сами себе взяли. >> Какие ""права" дает украина - видно по юго - востоку. quoted2
>
> Про задачу государства абсолютно логично. > > Но если всё-таки мысль о референдуме возникнет, у крымчан будет возможность его провести? quoted1
Мой ответ что - то решает? Тогда - ответственно заявляю - БУДЕТ и если у них возникнет такая необходимость, то не раздумывая они должны оставить подданство того государства, которое довело их до необходимости выбора - жить в нем или - свалить. У вас, аналитиков и псевдоаналитиков, есть проблема ясно видимая простому обывателю - вы играете "причиной" и "следствием" как вам удобно....
России не нужно мешать самораспаду Украины, динамика этого процесса устойчиво прогрессирует, и плыть против течения не стоит. Это безнадежно больное государство с врожденной аномалией и множеством неизлечимых пороков. Нужно дистанцироваться от процесса разложения, иначе Россию будут обвинять в этом распаде, который в любом случае неизбежен, и обусловлен внутренними причинами Украины
>> Ну во первых не указана РОЛЬ России и ее граждан в развязывании и поддержке этой войны, как техникой так и финансово... >> И отсюда следует, а с какого пятерика Россия получитот кого то деньги за то что устроила в Донбассе? Поясняю... Мало того что ее снарядами, ее техникой уничтожалась инфраструктура СОСЕДНЕГО государства, так еще после того как она заберет своих террористов, оставив этому государству руины, так ей еще должны за это дать денег? >> ОРИГИНАЛЬНО.....
>>> Дело "Торнадо" у вас повод поприкалываться? quoted3
> Если предлагается план урегулирования, который добровольно должны выполнить несколько сторон, то он должен быть выгоден каждой из сторон. > т. е. выгоден, в том числе, и России. > quoted1
ЕЩЕ РАЗ!!!! С какого бодуна здесь Россия? ведь "ихтамнет"... Для меня вообще непонятно на каких основаниях Россия вообще принимает участие в переговорном процессе
> Вы не знаете про дело "Торнадо"? Ну не знаете, так не знаете. quoted1
Нуууу за этими утырками тянется много разных дел...потому я и спросил конкретно... Что касаемо самого громкого... То совершенно не оправдывая, а скорее тоже возмущаясь скажу, что оно хотя бы РАССЛЕДУЕТСЯ и кое кто уже осужден... Точно таких же отморозков хватает с другой стороны... вот тут то с уголовными делам сложнее...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис" (с) >>>> >>>> А что в Запорожье, Днепре, Харькове, Мариуполе... уже всех мальчегов распяли... и всех снегирей перестреляли и только на Донбассе для них остались кровавые разборки? >>>>
>>> >>> По моему плану у каждого жителя Донецка или Луганска будет реальный выбор уехать или остаться. Конечно он может совершить ошибку, но это будет его выбор. >>> quoted3
>> Меня в этом плане интересует одно
>> Ну во первых не указана РОЛЬ России и ее граждан в развязывании и поддержке этой войны, как техникой так и финансово...
>> И отсюда следует, а с какого пятерика Россия получитот кого то деньги за то что устроила в Донбассе? Поясняю... Мало того что ее снарядами, ее техникой уничтожалась инфраструктура СОСЕДНЕГО государства, так еще после того как она заберет своих террористов, оставив этому государству руины, так ей еще должны за это дать денег? >> ОРИГИНАЛЬНО.....
>>> Дело "Торнадо" у вас повод поприкалываться? quoted3
> > Железнодорожник, хорошо что укладка шпал не требует логики - механические навыки- за остальным присмотрит бригадир. Не заморачивайся , а то несварение будет...... quoted1
Ну вам ольгинским, как я вижу тоже логики не требуется.... Рассказал старшОй ЧТО писать, дал методичку... и ляпаете все как один на клаве :" аааа.... кругом враги... пиндосы нефть нашу хотят забрать... нас в рабство захватить...кто если не путен".... А подумать и включить логику ... объяснить самому себе : " а зачем им все таки именно наша нефть... почему вокруг нас таких хороших все плохие....и кому ты (вот лично) такой, ни черта не умеющий кроме как насиловать клаву, нужен и неужели в такой огромной стране нет никого умнее и достойнее на пост президента чем бывший невзрачный завклубом из Дрездена.... вот на это у вас ольгинских ума не хватает... И лучше бы ты шел шпалы укладывать... хоть и там от тебя пользы большой не было бы... но хотя бы идиотом не выглядел бы
>>> Меня в этом плане интересует одно >>> Ну во первых не указана РОЛЬ России и ее граждан в развязывании и поддержке этой войны, как техникой так и финансово... >>> И отсюда следует, а с какого пятерика Россия получитот кого то деньги за то что устроила в Донбассе? Поясняю... Мало того что ее снарядами, ее техникой уничтожалась инфраструктура СОСЕДНЕГО государства, так еще после того как она заберет своих террористов, оставив этому государству руины, так ей еще должны за это дать денег?
>>> ОРИГИНАЛЬНО..... >>>> Дело "Торнадо" у вас повод поприкалываться? >>> Какое КОНКРЕТНО дело? quoted3
>>
>> Если предлагается план урегулирования, который добровольно должны выполнить несколько сторон, то он должен быть выгоден каждой из сторон. >> т. е. выгоден, в том числе, и России.
> ЕЩЕ РАЗ!!!! > С какого бодуна здесь Россия? ведь "ихтамнет"... > Для меня вообще непонятно на каких основаниях Россия вообще принимает участие в переговорном процессе quoted1
Никто никогда не скрывал и не скрывает, что Россия поддерживает борьбу юго востока за свои права - их интересы совпадают с интересами России - против нацизма, бандеризации и русофобии на украине, т.е - против создания на границе с Россией враждебного ее интересам государства. С Россией, как раз все понятно - она там есть, только не в том виде, как ей пытаются приписать. Хотя лично мне не понятно, какой смысл отрицать если бы там и была Армия РФ. Другой вопрос, что ее там по признанию самого же Киева - нет. Так зачем придумывать - для выбивания бабла с Европы под брендом " Щит Европы" или что бы оправдаться перед населением за нарушение Конституции Украины и списание кредитов МВФ на борьбу с " агрессором" в стране которого "пострадавший" президент ведет бизнес? Резонный вопрос, что там делает Франция и Германия - ихтаместь? Или они априори признают свое участие в свержении законно избранного президента государства Украина и принимают ответственность за него на себя?
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А теперь кратко своими словами, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> Только кретин мог прочитать там " дойчлянд юбер аллес"
>>>> И только кретин в квадрате мог вывесить здесь эту лажу >>> Дядичко эт вам не шпалы таскать, тут думать надо
>>> Намекну, переведите дойчлянд юбер аллес и украина по над усе на русский язык, может тогда поймёте что имелось ввиду))) quoted3
>> Бабушко, это табе не корову за сиски дергать.... >> >> Ты где на фото видишь эту надпись quoted2
>Да дядичко думать это не ваше))) дойчлянд юбер аллес - в переводе Германия превыше всего, украина по над усе - сами переведёте или тоже помочь? quoted1
Старушко-маразматичко, с каких это пор Deutschland стал переводиться как "Украина"? Может быть и Suomi можно перевести как Россия
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Меня в этом плане интересует одно >>>> Ну во первых не указана РОЛЬ России и ее граждан в развязывании и поддержке этой войны, как техникой так и финансово... >>>> И отсюда следует, а с какого пятерика Россия получитот кого то деньги за то что устроила в Донбассе? Поясняю... Мало того что ее снарядами, ее техникой уничтожалась инфраструктура СОСЕДНЕГО государства, так еще после того как она заберет своих террористов, оставив этому государству руины, так ей еще должны за это дать денег? >>>> ОРИГИНАЛЬНО..... >>>>> Дело "Торнадо" у вас повод поприкалываться? >>>> Какое КОНКРЕТНО дело? >>>
>>> Если предлагается план урегулирования, который добровольно должны выполнить несколько сторон, то он должен быть выгоден каждой из сторон. >>> т. е. выгоден, в том числе, и России.
>> ЕЩЕ РАЗ!!!! >> С какого бодуна здесь Россия? ведь "ихтамнет"... >> Для меня вообще непонятно на каких основаниях Россия вообще принимает участие в переговорном процессе quoted2
>
> > Никто никогда не скрывал и не скрывает, что Россия поддерживает борьбу юго востока за свои права - их интересы совпадают с интересами России - против нацизма, бандеризации и русофобии на украине, т.е - против создания на границе с Россией враждебного ее интересам государства. С Россией, как раз все понятно - она там есть, только не в том виде, как ей пытаются приписать. Хотя лично мне не понятно, какой смысл отрицать если бы там и была Армия РФ. Другой вопрос, что ее там по признанию самого же Киева - нет. Так зачем придумывать - для выбивания бабла с Европы под брендом " Щит Европы" или что бы оправдаться перед населением за нарушение Конституции Украины и списание кредитов МВФ на борьбу с " агрессором" в стране которого "пострадавший" президент ведет бизнес? > Резонный вопрос, что там делает Франция и Германия - ихтаместь? Или они априори признают свое участие в свержении законно избранного президента государства Украина и принимают ответственность за него на себя? quoted1
С кретинами которые начинают мне рассказывать про МОЮ логику и про укладку шпал, я прощаюсь сразу, послав их при этом на юх.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> И отсюда следует, а с какого пятерика Россия получитот кого то деньги за то что устроила в Донбассе? Поясняю... Мало того что ее снарядами, ее техникой уничтожалась инфраструктура СОСЕДНЕГО государства, так еще после того как она заберет своих террористов, оставив этому государству руины, так ей еще должны за это дать денег?
>> Железнодорожник, хорошо что укладка шпал не требует логики - механические навыки- за остальным присмотрит бригадир. Не заморачивайся , а то несварение будет...... quoted2
> Ну вам ольгинским, как я вижу тоже логики не требуется.... Рассказал старшОй ЧТО писать, дал методичку... и ляпаете все как один на клаве :" аааа.... кругом враги... пиндосы нефть нашу хотят забрать... нас в рабство захватить...кто если не путен".... А подумать и включить логику ... объяснить самому себе : " а зачем им все таки именно наша нефть... почему вокруг нас таких хороших все плохие....и кому ты (вот лично) такой, ни черта не умеющий кроме как насиловать клаву, нужен и неужели в такой огромной стране нет никого умнее и достойнее на пост президента чем бывший невзрачный завклубом из Дрездена.... вот на это у вас ольгинских ума не хватает... > И лучше бы ты шел шпалы укладывать... хоть и там от тебя пользы большой не было бы... но хотя бы идиотом не выглядел бы quoted1
Мдаааааа........ Развеял ты мой личный миф о твоей адекватности. Думаю со мною тут согласятся многие, что идиотом тут выглядишь только ты. Соскочил на любимые грабли - переходя на личности и неся откровенную хренотень признавая собственное бессилие. Так ты себе объясни, почему США считает Россию главным геополитическим ......противником и нам донеси свою альтернативную версию. Или будешь утверждать, что США так не считает. Ведь не Россия назначила США главным противником, а США. Что ты у нас допытываешься? И не надо..... про ядерную дубинку - она есть не только у России и в отличии от США РФ ее никогда не применяла. Скорее ее пошлет госдепу Корея, чем РФ. Остальное все - твой словесный онанизм от упертости и скудоумия. Жаль, что ты так очевидно свалил ........
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вам ольгинским, как я вижу тоже логики не требуется.... Рассказал старшОй ЧТО писать, дал методичку. quoted2
>О..у либерахи аргументы кончились.. шо,уже и собственное говно в ступе толочь не можешь? quoted1
Да сдулся он... Раньше спорить пытался, а теперь, как и все свiдомые, просто какашками кидается. Не понимаю, ну неужели среди либеpaсни нет нормальных людей, способных на какие-то объяснения?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> > С кретинами которые начинают мне рассказывать про МОЮ логику и про укладку шпал, я прощаюсь сразу, послав их при этом на юх. quoted1
Да кто бы сомневался в твоей непосредственности и с каких это пор "логика" и " шпалы" - это оскорбления, а подозрения в отсутствии логики - преступление ? Ты посылаешь на юх всех от кого у тебя ступор наступает - ты не в состоянии ответить на очевидные вопросы, а виноват собеседник. Ну продолжай мочится против ветра и считать себя единственно сухим. Как любят говорить здесь - слив защитан, железнодорожник Лежачего не бьют.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> С кретинами которые начинают мне рассказывать про МОЮ логику и про укладку шпал, я прощаюсь сразу, послав их при этом на юх. quoted2
> > Да кто бы сомневался в твоей непосредственности и с каких это пор "логика" и " шпалы" - это оскорбления, а подозрения в отсутствии логики - преступление ?
> Ты посылаешь на юх всех от кого у тебя ступор наступает - ты не в состоянии ответить на очевидные вопросы, а виноват собеседник. > Ну продолжай мочится против ветра и считать себя единственно сухим. > Как любят говорить здесь - слив защитан, железнодорожник Лежачего не бьют. quoted1
Я ведь с тобой уже попрощался, а ты как собачонка продолжаешь тяфкать вслед... И не ради оправдания а скорее для информации, сообщаю что я веду беседу ( даже с неадекватами типа тебя) до той поры пока те не переходят на личность. Ты перешел... А посему теперь можешь тяфкать лишь вслед
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вам ольгинским, как я вижу тоже логики не требуется.... Рассказал старшОй ЧТО писать, дал методичку. quoted3
>>О..у либерахи аргументы кончились.. шо,уже и собственное говно в ступе толочь не можешь? quoted2
>Да сдулся он... Раньше спорить пытался, а теперь, как и все свiдомые, просто какашками кидается. > Не понимаю, ну неужели среди либеpaсни нет нормальных людей, способных на какие-то объяснения? quoted1
Да откуда им взяться там ? Попробуй объяснить ему, что газ идет не из Европы в Россию, а наоборот и что не Россия назначила США главным геополитическим "противником, а наоборот....... Для него Россия - однозначно не права во всем и всегда и виноват во всем Путин, а так бы мирно жили "помирись" с "цивилизованным" миром - как Болгария например или Польша, или Прибалтика...... Ну или свергли бы Путина и зажили, как Ливия или Ирак......Эх не видим мы своего счастия....... Хотя - тогда бы он рассказывал, что просрали все, что имели..... Для таких как он работа всегда найдется......
>> >> Да кто бы сомневался в твоей непосредственности и с каких это пор "логика" и " шпалы" - это оскорбления, а подозрения в отсутствии логики - преступление ?
>> Ты посылаешь на юх всех от кого у тебя ступор наступает - ты не в состоянии ответить на очевидные вопросы, а виноват собеседник. >> Ну продолжай мочится против ветра и считать себя единственно сухим.
>> Как любят говорить здесь - слив защитан, железнодорожник Лежачего не бьют. quoted2
> Я ведь с тобой уже попрощался, а ты как собачонка продолжаешь тяфкать вслед... > И не ради оправдания а скорее для информации, сообщаю что я веду беседу ( даже с неадекватами типа тебя) до той поры пока те не переходят на личность. Ты перешел... > А посему теперь можешь тяфкать лишь вслед quoted1
Слив защитан, железнодорожник - можешь не оправдываться. Наш разговор тебе с ветки не убрать - так что продолжай ......обиженку из себя корчить прикрывая собственное скудоумие. Задай тебе те же вопросы другие форумчане - ты поведешь себя точно так. Причем ты не стесняясь действительно оскорбляешь походя народ, но тут похоже тебя знают...... Жалко что никогда не узнаю от тебя в чем моя неадекватность